Too much traffic at eth0

pinball · 29-09-2003, 13:50

ma che è sta storia?

In p ratica col nuovo kernel (2.6test5), quando provo a fare lo shutdown del piccì e sto per esempio scaricando con lopster, il pc non si spegne: mi da sto messaggio e lo ripete un sacco di volte... ok che lopster + fastweb = traffico assurdo

, però non vedo perchè non killa lopster come avveniva col 2.4.20...
... cavolo stanotte avevo programmato lo spegnimento del pc ad una certa ora, e stamattina con somma gioia mi trovo sto messaggio e il pc ancora ovviemente acceso...

ne sapet niente?

ciaoooo

ilsensine · 29-09-2003, 13:52

Interessante, fose è legato all'acpi oppure all'apic (o alla nuova gestione dei moduli).
Dovresti riportarlo sulla lkml (cmq è usito il test6 nel frattempo, vedi se è cambiato qualcosa...)

pinball · 29-09-2003, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Interessante, fose è legato all'acpi oppure all'apic (o alla nuova gestione dei moduli).
Dovresti riportarlo sulla lkml (cmq è usito il test6 nel frattempo, vedi se è cambiato qualcosa...)

cavolo devo scaricarmi e compilarmi il test 6? che p@lle!

vabbè lo farò, nel frattempo mi dici cosa è lkml? indirizzo?

ciaooo!

ilsensine · 29-09-2003, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da moly82
cavolo devo scaricarmi e compilarmi il test 6? che p@lle!

Mai sentito parlare di patch?

http://www.kernel.org/pub/linux/kern....6.0-test6.bz2

Controlla innanzitutto se va meglio col test6.

VICIUS · 29-09-2003, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da moly82
cavolo devo scaricarmi e compilarmi il test 6? che p@lle!

vabbè lo farò, nel frattempo mi dici cosa è lkml? indirizzo?

ciaooo!

lklm == Linux Kernel Mailing List.

le faq della lista : http://www.tux.org/lkml/
archivi della lista : http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/

ciao

pinball · 29-09-2003, 15:55

grazie mille a entrqmbi x e risp!

X ilsensine: in effetti non ci avevo pensato.. credevo dovessi riscaricare e reinstallare todos...

una cosa: ho letto il thread in rilievo su come applicare la patch che mi hai linkato, ma non ho ben chiara una cosa:

bzcat /path/al/file/patch.bz2 | patch -p1
oppure
zcat /path/al/file/patch.gz | patch -p1

...basta dare uno dei 2 comandi e il gioco è fatto? non devo fare i vari:

make bzImage
make modules
make modules_install
make install

??

E quei 2 comandi van bene anche nel caso avessi usato il metodo debian per compilare il nuovo kernel?

ciaoooo

ilsensine · 29-09-2003, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da moly82
una cosa: ho letto il thread in rilievo su come applicare la patch che mi hai linkato, ma non ho ben chiara una cosa:

bzcat /path/al/file/patch.bz2 | patch -p1
oppure
zcat /path/al/file/patch.gz | patch -p1

...basta dare uno dei 2 comandi e il gioco è fatto? non devo fare i vari:

make bzImage
make modules
make modules_install
make install

??

Il processo di patch modifica i sorgenti del kernel, quindi devi ricompilare todos.
Non esiste la "patch binaria" sotto linux.

VICIUS · 29-09-2003, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Il processo di patch modifica i sorgenti del kernel, quindi devi ricompilare todos.
Non esiste la "patch binaria" sotto linux.

in che senso non esiste la patch binaria sotto linux

ciao

Hrc211v · 29-09-2003, 16:41

Moly la devi smettere di scaricare pornazzi a tutto spiano...........

ilsensine · 29-09-2003, 16:52

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
in che senso non esiste la patch binaria sotto linux

Nel senso di "definizione" del termine patch: "patch" è intesa come "modifica ai sorgenti". Sotto Microsoft, "patch" è intesa come "moduli o parti di programma (precompilati, ovviamente) da aggiornare".
Gli "aggiornamenti binari" sono semplicemente chiamati "aggiornamenti" sotto linux.

pinball · 29-09-2003, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Il processo di patch modifica i sorgenti del kernel, quindi devi ricompilare todos.
Non esiste la "patch binaria" sotto linux.

ah ecco mi sembrava strano!

grazie delle dritte!

ciao!

pinball · 29-09-2003, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Hrc211v
Moly la devi smettere di scaricare pornazzi a tutto spiano...........

...guarda che lo sappiamo benissimo tutti che anche se io ho fastweb e tu adsl normale in termini di GB di pornazzi scaricati non hai eguali!

pinball · 29-09-2003, 19:17

ma è mai possibile?

mettendo il test 6 non mi funzionano i sensori! c@zzo!

mi tengo il test5...

pinball · 29-09-2003, 20:49

...forse ho capito perchè gkrellm non mi vede in automatico le temp ora col test 6:

col test5 per vedere le temp facevo:

cat /sys/bus/i2c/devices/0-0290/temp_input1
e
cat /sys/bus/i2c/devices/0-0290/temp_input2

...e gkrellm senza fare niente vedeva i sensori in automatico, mi bastava selezionarli e fuznionavano...

...ora col test6 le temp stanno in :

cat /sys/bus/i2c/devices/1-0290/temp_input1

...e probabilmente per questo motivo gkrellm non vede + i sensori... qualcuno sa il perchè di questo cambio di dir nel passare al test6? come posso fare in modo che venga utilizzata la dir che usava il test5?

ciaooooo

29-09-2003, 13:50	#1
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	Too much traffic at eth0 ma che è sta storia? In p ratica col nuovo kernel (2.6test5), quando provo a fare lo shutdown del piccì e sto per esempio scaricando con lopster, il pc non si spegne: mi da sto messaggio e lo ripete un sacco di volte... ok che lopster + fastweb = traffico assurdo , però non vedo perchè non killa lopster come avveniva col 2.4.20... ... cavolo stanotte avevo programmato lo spegnimento del pc ad una certa ora, e stamattina con somma gioia mi trovo sto messaggio e il pc ancora ovviemente acceso... ne sapet niente? ciaoooo

29-09-2003, 13:52	#2
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Interessante, fose è legato all'acpi oppure all'apic (o alla nuova gestione dei moduli). Dovresti riportarlo sulla lkml (cmq è usito il test6 nel frattempo, vedi se è cambiato qualcosa...) __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

29-09-2003, 16:41	#9
Hrc211v Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Un mondo che non c'è. Messaggi: 1731	Moly la devi smettere di scaricare pornazzi a tutto spiano........... __________________ [17:13] <ANOnimoVeneziano> Devo dire che Windows mi ha salvato la vita. A N O 4 E V E R

29-09-2003, 15:55	#6
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	grazie mille a entrqmbi x e risp! X ilsensine: in effetti non ci avevo pensato.. credevo dovessi riscaricare e reinstallare todos... una cosa: ho letto il thread in rilievo su come applicare la patch che mi hai linkato, ma non ho ben chiara una cosa: bzcat /path/al/file/patch.bz2 \| patch -p1 oppure zcat /path/al/file/patch.gz \| patch -p1 ...basta dare uno dei 2 comandi e il gioco è fatto? non devo fare i vari: make bzImage make modules make modules_install make install ?? E quei 2 comandi van bene anche nel caso avessi usato il metodo debian per compilare il nuovo kernel? ciaoooo

29-09-2003, 19:17	#13
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	ma è mai possibile? mettendo il test 6 non mi funzionano i sensori! c@zzo! mi tengo il test5...

29-09-2003, 20:49	#14
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	...forse ho capito perchè gkrellm non mi vede in automatico le temp ora col test 6: col test5 per vedere le temp facevo: cat /sys/bus/i2c/devices/0-0290/temp_input1 e cat /sys/bus/i2c/devices/0-0290/temp_input2 ...e gkrellm senza fare niente vedeva i sensori in automatico, mi bastava selezionarli e fuznionavano... ...ora col test6 le temp stanno in : cat /sys/bus/i2c/devices/1-0290/temp_input1 ...e probabilmente per questo motivo gkrellm non vede + i sensori... qualcuno sa il perchè di questo cambio di dir nel passare al test6? come posso fare in modo che venga utilizzata la dir che usava il test5? ciaooooo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email