MACRO-raccolta-commenti critiche consigli

wlince · 29-09-2003, 11:19

vorrei aprire questa discussione per poter raccogliere qualche macro sbagliata per poter avere consigli per potersi migliorare.
dopo la foto sarebbe l'ideale aggiungere anche le informazioni dello scatto, l'ideale sarebbe poi non mettere l'immagine direttamente sul forum ma scrivere solo il link alla foto, meglio se delle dimensioni originali .

inizierò io ovviamente, hehe

cerniera 1600*1200*75dpi-680kb
http://wlincewxxxxxxxxxxxx.supexxxxr...o/Dscn1152.jpg
Device maker: NIKON
Device model: E4500
ISO level: 173
Compression: 4 bits/pixel
Exposure time: 1/5s
Exposure bias: 0,00 eV
White balance: Tungsten

occhio 1600*1200*75dpi-790kb
http://wlincewxxxxxxxxxxxxxx.superxx...o/Dscn1157.jpg
Device maker: NIKON
Device model: E4500
ISO level: 100
Compression: 4 bits/pixel
Exposure time: 1/12s
Exposure bias: 0,00 eV
White balance: Tungsten

ventola impolverata 1600*1200*75dpi-735kb
http://wlincewxxxxxxxxxxxxxx.supxxxx...o/Dscn1168.jpg
Device maker: NIKON
Device model: E4500
ISO level: 100
Compression: 4 bits/pixel
Exposure time: 1/61s
Exposure bias: 0,00 eV
White balance: Tungsten

tastiera cellulare 1600*1200*75dpi-860kb
http://wlincew.superxxxxxxxxxeva.it/foto/Dscn1174.jpg
Device maker: NIKON
Device model: E4500
ISO level: 400
Compression: 4 bits/pixel
Exposure time: 1/2s
Exposure bias: 0,00 eV
White balance: Unknown(14)
metering .spot
mode. a
shutter . 1\1.9
aperture F6.8
expo 0.0
focal length F14.9mm
focus AF
speed light -off
white ball . fluorescent
saturazione 0
sharpness hogh
digital tele x1
converter . off

( quali di questi dati è utile per nons scriverli sempre tutti? )
ù
scusate ma il server che tine le foto è impazzito,,,,,,, e mi ha cancellato tutto,,,,,,,,,,

aaron80 · 29-09-2003, 11:52

Direi che queste vanno bene... nel senso... la tecnica è giusta...
Mi sembra strano che te ne siano riuscite solo 5 si 60... faccene vedere un paio che ti sono venute male... così si capisce meglio dove stanno gli errori...

I dati importanti sono:
- Tempo di esposizione
- Aperture diaframma
- Lunghezza focale

wlince · 29-09-2003, 12:08

ciao,
eliminando quelle palesemente nere o totalmente bianche arrivo a 41

molte sono sfuocate ... queste sono quelle leggermente decenti rispetto alle altre,,, dopo pranzo metto anche quelle bruttissime

visto che farle totalmente in automatico non riuscivo ho cercato di cambiare solo la F lasciando i tempo in automatica, e alcune sono venute un po meglio ,.
http:wlincew.super

eva.it/foto/Dscn1121.jpg
shutter1/30 apertura 9.1 lungh focale f21.30mm
http:wlincew.super

eva.it/foto/Dscn1125.jpg
1/8 9.4 f14.4mm
http:wlincew.supe

reva.it/foto/Dscn1144.jpg
1/4 9.2 f17.3mm
[url]http:wlincew.super

eva.it/foto/Dscn1151.jpg[url]
1/4 F9.2 f17.5
[url]http:wlincew.super

eva.it/foto/Dscn1166.jpg[url]
1/1.4 F8.1 f17.10mm

ciao

wricky · 29-09-2003, 19:26

i tuoi link mi mandano tutti alla stessa pagina di INCONTRI su SuperEva....

wricky · 29-09-2003, 19:32

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1717200
questa e' una mia APE

e questa la Mantide
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1768697

lhawaiano · 29-09-2003, 19:55

Quote:

Originariamente inviato da wricky
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1717200
questa e' una mia APE

e questa la Mantide
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1768697

questa è la mia mantide
http://www.pbase.com/image/21109281

non ho potuto fare troppe prove perchè era sulla testa di uno che mangiava al ristorante

wlince · 29-09-2003, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da wricky
i tuoi link mi mandano tutti alla stessa pagina di INCONTRI su SuperEva....

mi sa che è un problema del server che ha il mio sito,,,, mi spiace ma oggi pome le ho controllate e funzionavano, ora non mi fa accedere nemmeno al pannello di controlle del sito,,, spero che domani sia tutto a posto, mi spiace per l'inconveniente,.,

wricky · 30-09-2003, 07:41

Quote:

non ho potuto fare troppe prove perchè era sulla testa di uno che mangiava al ristorante

NON RIESCO A VEDERE LA FOTO!!!

MI dice che non ho i permessi......

;((

aaron80 · 30-09-2003, 07:44

Quote:

Originariamente inviato da wricky
NON RIESCO A VEDERE LA FOTO!!!

MI dice che non ho i permessi......

;((

In realta dice questo: "Siamo spiacenti, la pagina richiesta non è stata trovata"

wricky · 30-09-2003, 07:50

No, dice questo:
You don't have permission to access /u32/lhawaiano81/upload/21109281.Immagine46861small.jpg on this server.

--------------------------------------------------------------------------------
, sto' parlando del link di lhawaiano

lhawaiano · 30-09-2003, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da wricky
No, dice questo:
You don't have permission to access /u32/lhawaiano81/upload/21109281.Immagine46861small.jpg on this server.

--------------------------------------------------------------------------------
, sto' parlando del link di lhawaiano

ops,scuaami,non avevo capito

ora dovrebbe andare
http://www.pbase.com/image/21109281

wricky · 30-09-2003, 09:38

ok, funziona!Bella bestia!
Sinceramente preferisco inquadrature un po' frontali (da riprendere un po' il muso e gli occhi) anche se so' che non e' semplice .... io stesso (pur preferendole) spesso mi arrendo....

Non avrei neanche tagliato le antenne.....

Ciao

lhawaiano · 30-09-2003, 09:54

Quote:

Originariamente inviato da wricky
ok, funziona!Bella bestia!
Sinceramente preferisco inquadrature un po' frontali (da riprendere un po' il muso e gli occhi) anche se so' che non e' semplice .... io stesso (pur preferendole) spesso mi arrendo....

Non avrei neanche tagliato le antenne.....

Ciao

le antenne??e chi le vedeva!!!

forse non hai capito,era sul soffitto di un ristorante

col cavolo le vedevo le antenne!!!ero con le braccia distese,l'ho inquadrata per miracolo

anche perchè come ti ho detto,sotto di lei c'era la gente che mangiava,non è che potevo cacciarla

wlince · 01-10-2003, 19:57

il soggetto è brutto-banale-inutile

ma era epr capire se finalmente sono riuscito a fare una "macro" semi-decente,,,,

è l'attacco di un ciondolo luminoso dal diametro di 8mm circa,.

lhawaiano · 01-10-2003, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da wlince
il soggetto è brutto-banale-inutile

ma era epr capire se finalmente sono riuscito a fare una "macro" semi-decente,,,,

è l'attacco di un ciondolo luminoso dal diametro di 8mm circa,.

ma hai usato il flash?
se quel riflesso è quello,dovevi provare senza

wlince · 01-10-2003, 20:35

no, non ho usato il flash, sebbene ora le uniche mie macro siano state fatte tutte in camera ho notato che col flash qualsiasi cosa me lo riflette quindi , a parte qualche raro errore, non lo uso.
il riflesso è la lampada del tavolo che ho dovuto usare perforza per non stare ad aspettare i 4 secondi richiesti se l'avessi spenta, ;-)

Oggi ho poi fatto anche la caccia lla cimice per farle una foto, ma a parte il fatto che appena mi sono avvicinato ha iniziaro a correre i 100mt,,,,,,era sul vetro della finestra quindi lo zoom metteva a fuoco quello che cera fuori!!!!! porcxxxx sebbene avessi usato "spot" come metering,,,

si vede che gli oggetti (....) scuri non riesce a metterli a fuoco,,,, boh?, possibile?

29-09-2003, 11:19	#1
wlince Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: lecco , spesso a milano Messaggi: 393	MACRO-raccolta-commenti critiche consigli vorrei aprire questa discussione per poter raccogliere qualche macro sbagliata per poter avere consigli per potersi migliorare. dopo la foto sarebbe l'ideale aggiungere anche le informazioni dello scatto, l'ideale sarebbe poi non mettere l'immagine direttamente sul forum ma scrivere solo il link alla foto, meglio se delle dimensioni originali . inizierò io ovviamente, hehe cerniera 1600120075dpi-680kb http://wlincewxxxxxxxxxxxx.supexxxxr...o/Dscn1152.jpg Device maker: NIKON Device model: E4500 ISO level: 173 Compression: 4 bits/pixel Exposure time: 1/5s Exposure bias: 0,00 eV White balance: Tungsten occhio 1600120075dpi-790kb http://wlincewxxxxxxxxxxxxxx.superxx...o/Dscn1157.jpg Device maker: NIKON Device model: E4500 ISO level: 100 Compression: 4 bits/pixel Exposure time: 1/12s Exposure bias: 0,00 eV White balance: Tungsten ventola impolverata 1600120075dpi-735kb http://wlincewxxxxxxxxxxxxxx.supxxxx...o/Dscn1168.jpg Device maker: NIKON Device model: E4500 ISO level: 100 Compression: 4 bits/pixel Exposure time: 1/61s Exposure bias: 0,00 eV White balance: Tungsten tastiera cellulare 1600120075dpi-860kb http://wlincew.superxxxxxxxxxeva.it/foto/Dscn1174.jpg Device maker: NIKON Device model: E4500 ISO level: 400 Compression: 4 bits/pixel Exposure time: 1/2s Exposure bias: 0,00 eV White balance: Unknown(14) metering .spot mode. a shutter . 1\1.9 aperture F6.8 expo 0.0 focal length F14.9mm focus AF speed light -off white ball . fluorescent saturazione 0 sharpness hogh digital tele x1 converter . off ( quali di questi dati è utile per nons scriverli sempre tutti? ) ù scusate ma il server che tine le foto è impazzito,,,,,,, e mi ha cancellato tutto,,,,,,,,,, __________________ AMD-xp-2500+;geffo3-200\460;maxtor80+quantum30; coolpix 4500 ; #alcune delle mie foto##altro sito##--maiali da corsa--# HPpavillionZD8080-3,4HTp4-x600ATI256Mbddr2-1Gbddr400Mhz-100GbHD-))) Ultima modifica di wlince : 01-10-2003 alle 10:29.

29-09-2003, 11:52	#2
aaron80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pavia Messaggi: 4418	Direi che queste vanno bene... nel senso... la tecnica è giusta... Mi sembra strano che te ne siano riuscite solo 5 si 60... faccene vedere un paio che ti sono venute male... così si capisce meglio dove stanno gli errori... I dati importanti sono: - Tempo di esposizione - Aperture diaframma - Lunghezza focale __________________ Il portale fotografico italiano \|\|\| www.andreagiorgi.net

29-09-2003, 12:08	#3
wlince Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: lecco , spesso a milano Messaggi: 393	ciao, eliminando quelle palesemente nere o totalmente bianche arrivo a 41 molte sono sfuocate ... queste sono quelle leggermente decenti rispetto alle altre,,, dopo pranzo metto anche quelle bruttissime visto che farle totalmente in automatico non riuscivo ho cercato di cambiare solo la F lasciando i tempo in automatica, e alcune sono venute un po meglio ,. http:wlincew.super eva.it/foto/Dscn1121.jpg shutter1/30 apertura 9.1 lungh focale f21.30mm http:wlincew.super eva.it/foto/Dscn1125.jpg 1/8 9.4 f14.4mm http:wlincew.supe reva.it/foto/Dscn1144.jpg 1/4 9.2 f17.3mm [url]http:wlincew.super eva.it/foto/Dscn1151.jpg[url] 1/4 F9.2 f17.5 [url]http:wlincew.super eva.it/foto/Dscn1166.jpg[url] 1/1.4 F8.1 f17.10mm ciao __________________ AMD-xp-2500+;geffo3-200\460;maxtor80+quantum30; coolpix 4500 ; #alcune delle mie foto##altro sito##--maiali da corsa--# HPpavillionZD8080-3,4HTp4-x600ATI256Mbddr2-1Gbddr400Mhz-100GbHD-))) Ultima modifica di wlince : 01-10-2003 alle 10:30.

29-09-2003, 19:26	#4
wricky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 358	i tuoi link mi mandano tutti alla stessa pagina di INCONTRI su SuperEva.... __________________ k6-2 233 underclockato210;64mb ram;cd 16x lg;matrox g200;HDD Maxtor 9GB.stabile fino75%; New xp2000+,512 ddr, asus A7V8X, ati 9000 64mb. hdd Maxtor 60 gb.7200

29-09-2003, 19:32	#5
wricky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 358	http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1717200 questa e' una mia APE e questa la Mantide http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1768697 __________________ k6-2 233 underclockato210;64mb ram;cd 16x lg;matrox g200;HDD Maxtor 9GB.stabile fino75%; New xp2000+,512 ddr, asus A7V8X, ati 9000 64mb. hdd Maxtor 60 gb.7200

30-09-2003, 07:50	#10
wricky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 358	No, dice questo: You don't have permission to access /u32/lhawaiano81/upload/21109281.Immagine46861small.jpg on this server. -------------------------------------------------------------------------------- , sto' parlando del link di lhawaiano __________________ k6-2 233 underclockato210;64mb ram;cd 16x lg;matrox g200;HDD Maxtor 9GB.stabile fino75%; New xp2000+,512 ddr, asus A7V8X, ati 9000 64mb. hdd Maxtor 60 gb.7200

30-09-2003, 09:38	#12
wricky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 358	ok, funziona!Bella bestia! Sinceramente preferisco inquadrature un po' frontali (da riprendere un po' il muso e gli occhi) anche se so' che non e' semplice .... io stesso (pur preferendole) spesso mi arrendo.... Non avrei neanche tagliato le antenne..... Ciao __________________ k6-2 233 underclockato210;64mb ram;cd 16x lg;matrox g200;HDD Maxtor 9GB.stabile fino75%; New xp2000+,512 ddr, asus A7V8X, ati 9000 64mb. hdd Maxtor 60 gb.7200

01-10-2003, 19:57	#14
wlince Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: lecco , spesso a milano Messaggi: 393	il soggetto è brutto-banale-inutile ma era epr capire se finalmente sono riuscito a fare una "macro" semi-decente,,,, è l'attacco di un ciondolo luminoso dal diametro di 8mm circa,. __________________ AMD-xp-2500+;geffo3-200\460;maxtor80+quantum30; coolpix 4500 ; #alcune delle mie foto##altro sito##--maiali da corsa--# HPpavillionZD8080-3,4HTp4-x600ATI256Mbddr2-1Gbddr400Mhz-100GbHD-)))

01-10-2003, 20:35	#16
wlince Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: lecco , spesso a milano Messaggi: 393	no, non ho usato il flash, sebbene ora le uniche mie macro siano state fatte tutte in camera ho notato che col flash qualsiasi cosa me lo riflette quindi , a parte qualche raro errore, non lo uso. il riflesso è la lampada del tavolo che ho dovuto usare perforza per non stare ad aspettare i 4 secondi richiesti se l'avessi spenta, ;-) Oggi ho poi fatto anche la caccia lla cimice per farle una foto, ma a parte il fatto che appena mi sono avvicinato ha iniziaro a correre i 100mt,,,,,,era sul vetro della finestra quindi lo zoom metteva a fuoco quello che cera fuori!!!!! porcxxxx sebbene avessi usato "spot" come metering,,, si vede che gli oggetti (....) scuri non riesce a metterli a fuoco,,,, boh?, possibile? __________________ AMD-xp-2500+;geffo3-200\460;maxtor80+quantum30; coolpix 4500 ; #alcune delle mie foto##altro sito##--maiali da corsa--# HPpavillionZD8080-3,4HTp4-x600ATI256Mbddr2-1Gbddr400Mhz-100GbHD-)))

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email