test dvd2one 1.30 - dvdskrink 3.0 beta 5

diablo69 · 27-09-2003, 22:32

Dvd2one 1.30

Solo film 1h42 min. 5,3 gb

Impostato a 4450 mb
Variable bitrate
Durata 35 min.

I file ottenuti sono di 4,34 gb

Bitrate massimo 5982
Bitrate medio 4465
Q. Level massimo 5.29
Q. level medio 1.42

Dvdshrink 3.0 Beta5

Compressione Ratio 79%

Dimensione 4,34 gb
Durata 50 min.

Bitrate massimo 5187
Bitrate medio 4366
Q. level massimo 5.41
Q. level Medio 1.31

Da ciò si deduce che dvd2one 1.30 ha un motore di compressione migliore.

pius82 · 29-09-2003, 14:55

mi spiace ma mi trovo in disaccordo anche perchè nn hai considerati paarmtri in shrink come:
1) un deep analysis:
Il deep analysis serve proprio per fare una "passata" più approfondita del film in modo da distribuire meglio il bitrate. Lo fai non appena terminata l'apertura del file IFO (appena apri un file IFO, Shrink lo analizzerà per recuperare il main movie e i vari titleset). Terminato questo processo fai il deep analysis.

2) e un ratio su frames tipo questa qui:
--> http://www.dvdshrink.info/mixed-compressions.htm

3) il livello di trnscoding di dvd shrink è nettamnte migliore, DVDShrink riesce a mantenere un Quantizer Level medio più basso rispetto a DVD2One (che è il dato più importante). Quindi è meglio DVDShrink 3 di DVD2One e, a maggior ragione, sarà nettamente migliore DVDShrink con Deep Analisys.
Il significato del Quantizer è +- il seguente...
Più il suo valore è basso e più le immagini "ricompresse" si avvicinano (come qualità) alle originali.
La "potenza" del CCE (per fare il caso massimo) è quello di produrre Quantizer Level estremamente bassi già con bitrate medio-bassi (dove invece gli altri sw alzano il bitrate).
Nel tuo "test" che hai fatto con DVD2One e IC8, si nota chiaramente come in quel test sia meglio DVD2One xò questo non vuol dire di certo che DVD2One sia migliore di IC8. Si può dire che è migliore in quel test (dove cmq con IC8 hai usato il metodo ad alta velocità).
IC8 DEVE lavorare in alta qualità (sennò non avrebbe molto senso usarlo... visto che si può allora usare Shrink) e lì darà sicuramente risultati migliori. E' probabile che in quel film IC8 abbia scazzato parecchio e quindi il risultato non sia 'sta gran cosa. Ad ogni modo, ripeto, le cose + importanti (ai fini dei risultati) sono Quantizer Level bassi e distribuzione del bitrate (cosa che si può ottenere solo mediante varie "passate").. cose che fa in parte IC8 in alta qualità oppure nel migliore dei modi il CCE.

Spero sia chiaro anche grazie all aiuto di altri

diablo69 · 30-09-2003, 00:05

Dvdskrink 3.0 beta 5

Film: Sedotta e abbandonata- solo film
tempo di lavorazione con deep analysis: 2h
Dimensioni: 4450 mb

Bitrate massimo: 7361
Bitrate medio: 3752
Q. Level massimo: 6.16
Q. level medio: 3.15

Dvdskrink 3.0 beta 5 senza deep analysis
Tempo di lavorazione: 50 min.

Bitrate massimo: 7361
Bitrate medio: 3765
Q. Level massimo: 6,63
Q. level medio: 3,20

Dvd2one 1.30
Tempo di lavorazione. 40 min.
4450 mb
variable bitrate

Bitrate massimo: 6247
Bitrate medio: 3791
Q. Level massimo: 5,98
Q. level medio: 3,15

Qui dvd2one ottiene un ottimo risultato sia in velocità che in qualità,infatti ottiene lo stesso q.level medio di dvdshrink 1.30 beta 4 con deep analysis.

pius82 · 30-09-2003, 09:23

prova a guarda la grandsezza dei due film uno con dvd2one e uno shrink in termini di giga

diablo69 · 30-09-2003, 09:56

La dimensione è uguale: 4,34 gb

27-09-2003, 22:32	#1
diablo69 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1694	test dvd2one 1.30 - dvdskrink 3.0 beta 5 Dvd2one 1.30 Solo film 1h42 min. 5,3 gb Impostato a 4450 mb Variable bitrate Durata 35 min. I file ottenuti sono di 4,34 gb Bitrate massimo 5982 Bitrate medio 4465 Q. Level massimo 5.29 Q. level medio 1.42 Dvdshrink 3.0 Beta5 Compressione Ratio 79% Dimensione 4,34 gb Durata 50 min. Bitrate massimo 5187 Bitrate medio 4366 Q. level massimo 5.41 Q. level Medio 1.31 Da ciò si deduce che dvd2one 1.30 ha un motore di compressione migliore. __________________ Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt

29-09-2003, 14:55	#2
pius82 Utente sospeso Iscritto dal: Jan 2002 Città: Nocera Inferiore (SA) Messaggi: 3541	mi spiace ma mi trovo in disaccordo anche perchè nn hai considerati paarmtri in shrink come: 1) un deep analysis: Il deep analysis serve proprio per fare una "passata" più approfondita del film in modo da distribuire meglio il bitrate. Lo fai non appena terminata l'apertura del file IFO (appena apri un file IFO, Shrink lo analizzerà per recuperare il main movie e i vari titleset). Terminato questo processo fai il deep analysis. 2) e un ratio su frames tipo questa qui: --> http://www.dvdshrink.info/mixed-compressions.htm 3) il livello di trnscoding di dvd shrink è nettamnte migliore, DVDShrink riesce a mantenere un Quantizer Level medio più basso rispetto a DVD2One (che è il dato più importante). Quindi è meglio DVDShrink 3 di DVD2One e, a maggior ragione, sarà nettamente migliore DVDShrink con Deep Analisys. Il significato del Quantizer è +- il seguente... Più il suo valore è basso e più le immagini "ricompresse" si avvicinano (come qualità) alle originali. La "potenza" del CCE (per fare il caso massimo) è quello di produrre Quantizer Level estremamente bassi già con bitrate medio-bassi (dove invece gli altri sw alzano il bitrate). Nel tuo "test" che hai fatto con DVD2One e IC8, si nota chiaramente come in quel test sia meglio DVD2One xò questo non vuol dire di certo che DVD2One sia migliore di IC8. Si può dire che è migliore in quel test (dove cmq con IC8 hai usato il metodo ad alta velocità). IC8 DEVE lavorare in alta qualità (sennò non avrebbe molto senso usarlo... visto che si può allora usare Shrink) e lì darà sicuramente risultati migliori. E' probabile che in quel film IC8 abbia scazzato parecchio e quindi il risultato non sia 'sta gran cosa. Ad ogni modo, ripeto, le cose + importanti (ai fini dei risultati) sono Quantizer Level bassi e distribuzione del bitrate (cosa che si può ottenere solo mediante varie "passate").. cose che fa in parte IC8 in alta qualità oppure nel migliore dei modi il CCE. Spero sia chiaro anche grazie all aiuto di altri __________________ Oltre 350 trattative nella sezione vendita Cerco : Vendo: vari portatili..contattami..sempre in aggiornamento.

30-09-2003, 00:05	#3
diablo69 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1694	Test qualità dvd2one 1.30 - dvdshrink 3.0 beta 5 Dvdskrink 3.0 beta 5 Film: Sedotta e abbandonata- solo film tempo di lavorazione con deep analysis: 2h Dimensioni: 4450 mb Bitrate massimo: 7361 Bitrate medio: 3752 Q. Level massimo: 6.16 Q. level medio: 3.15 Dvdskrink 3.0 beta 5 senza deep analysis Tempo di lavorazione: 50 min. Bitrate massimo: 7361 Bitrate medio: 3765 Q. Level massimo: 6,63 Q. level medio: 3,20 Dvd2one 1.30 Tempo di lavorazione. 40 min. 4450 mb variable bitrate Bitrate massimo: 6247 Bitrate medio: 3791 Q. Level massimo: 5,98 Q. level medio: 3,15 Qui dvd2one ottiene un ottimo risultato sia in velocità che in qualità,infatti ottiene lo stesso q.level medio di dvdshrink 1.30 beta 4 con deep analysis. __________________ Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt

30-09-2003, 09:23	#4
pius82 Utente sospeso Iscritto dal: Jan 2002 Città: Nocera Inferiore (SA) Messaggi: 3541	prova a guarda la grandsezza dei due film uno con dvd2one e uno shrink in termini di giga __________________ Oltre 350 trattative nella sezione vendita Cerco : Vendo: vari portatili..contattami..sempre in aggiornamento.

30-09-2003, 09:56	#5
diablo69 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1694	dimensione La dimensione è uguale: 4,34 gb __________________ Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email