Memorie dual channel

angie · 27-09-2003, 17:48

Scusate la domanda ma che cosa significa memorie "ottimizzate" per il dual channel?
es: io ho un banco di corsair pc 3200 xms, non sarebbe la stessa cosa se comprassi un altro banco identico e li mettessi in dual channel?
il fatto che le vendano in coppia è solo un'operazione di marketing oppure sono effettivamente più veloci di due identiche prese singolarmente e messe in dual?
Grazie

reda · 27-09-2003, 21:47

Sono meglio,almeno guardando in giro un pò di test.
Io ho due banchi di kingstone, e se metto un banco arrivo a 220Mhz di bus, con due banchi mi fermo a 205Mhz.
Con la coppia di ram dovrei riuscire a tornare a 220Mhz,ma penso che il gioco non valga la candela,le coppie di ram hanno di quei prezzi,almeno prendendone due al posto di una dovevano abbassare lievemente il prezzo.

stbarlet · 27-09-2003, 22:44

succede perchè i chip nn sono tutti fortunati in overclock... cmq se le tieni a freq di defaut anche le sciolte vanno benissimo

Farlok · 27-09-2003, 23:26

Beato te che arrivi ai 205! Io in dual ch non supero i 185 (singol ch sempre 220).

Come faccio a valutare i vantaggi del dual ch?
Con il benchmark di Sandra 2003 non vedo differenze...

(Asus A7N8X deluxe, Burton 2500+, ddr Elixir 3200)

Sir Kill-a-lot · 28-09-2003, 00:33

Sono le Elixir (=Nanya), pessime memorie. Fino a 180-185, ci vanno tutte, poi... si va a c@@o. Evidentemente, un banco è fortunato, l'altro è nella media (scarsa). Vantaggi, veramente, molto pochi, comunque: al massimo si guadagna il 5%, almeno nel mio caso.

Farlok · 30-09-2003, 23:48

Uaaack! Solo il 5% in più con il dual ch.!? Sul sito della Asus parlano del doppio di banda passante! Io speravo in una inadeguatezza del test...

Che le Elixir fossero pessime memorie cominciavo a sospettarlo, quindi il limite non è nel chipset VEEERO?! (Comqe le ho provate entrambe in single ch. ed ho ottenuto risultati analoghi: 220)

Rassicuratemi, comincio a pensare di avere beccato l'unico
N-Force Ultra che non raggiunge i 200 di FSB in dual ch...

...e le Infineon? Non credo di potermi permettere le Corsair...

Grazie a tutti.

mikele · 01-10-2003, 12:41

io con le twinmos che sono molto economiche(45€ 256mb 4200) in dual channel vado su 220@

Spank · 01-10-2003, 13:13

su Intel 865/875, in dual, si guadagna molto di + che su nforce2

cmq mettere delle elixir in dual..

Per il discorso delle mem in dual pack o twinx (come le corsair), solitamente viene fornita una coppia di mem con lo stesso chip, dalla stessa partita (stesse sigle), in modo che funzionino allo stesso modo e con gli stessi timings, anche in oc..
Ovviamente puo' capitare di comprare 2 banchi della stessa marca e velocità, in periodi diversi e scoprire che vanno allo stesso modo e montano lo stesso chip (per andare in dual devono avere cmq la stessa dimensione e densità)

byez!

Dragonx21 · 01-10-2003, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da mikele
io con le twinmos che sono molto economiche(45€ 256mb 4200) in dual channel vado su 220@

dove le hai prese??

skazzo · 01-10-2003, 15:55

aspè, ma quindi il dual channel non serve a niente se non si fa oc?
qualcuno mi può smentire questa cosa?

ciao e grazie!

angie · 01-10-2003, 17:12

un Grazie a Spank per la sua eloquente spiegazione

jappilas · 01-10-2003, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da angie
Scusate la domanda ma che cosa significa memorie "ottimizzate" per il dual channel?
es: io ho un banco di corsair pc 3200 xms, non sarebbe la stessa cosa se comprassi un altro banco identico e li mettessi in dual channel?
il fatto che le vendano in coppia è solo un'operazione di marketing oppure sono effettivamente più veloci di due identiche prese singolarmente e messe in dual?
Grazie

i banchi venduti come "ottimizzati per dual channel" sono coppie di moduli scelti per fare "pandan" per quello che riguarda i timings...

in teoria dovrebbe essere la soluzione migliore per essere sicuri dell' affidabilità del sistema anche se si usano timing conservativi... se si opta per impostazioni aggressive e magari OC il banco accoppiato è quasi un obbligo...

questo perchè con due canali, che funzionano "uno all' oscuro dell' altro", inviando i segnali di controllo e quelli per i dati avanti e indietro in modo indipendente, le discrepanze andrebbero evitate il più possibile...

poi, usando timing conservativi senza overcloccare, capita che la qualità (o meglio, l' uniformità di qualità) media dei moduli stock sia sufficiente per non avere problemi ...

mikele · 01-10-2003, 18:46

http://www.itslogic.com

Farlok · 01-10-2003, 22:44

Scusate ma cosa significa :"impostazioni OC"? (over clock?)
Un grazie all'elfo Jappilas, la tua spiegazione mi ha chiarito molte cose.

27-09-2003, 17:48	#1
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	Memorie dual channel Scusate la domanda ma che cosa significa memorie "ottimizzate" per il dual channel? es: io ho un banco di corsair pc 3200 xms, non sarebbe la stessa cosa se comprassi un altro banco identico e li mettessi in dual channel? il fatto che le vendano in coppia è solo un'operazione di marketing oppure sono effettivamente più veloci di due identiche prese singolarmente e messe in dual? Grazie

27-09-2003, 21:47	#2
reda Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Merate Messaggi: 552	Sono meglio,almeno guardando in giro un pò di test. Io ho due banchi di kingstone, e se metto un banco arrivo a 220Mhz di bus, con due banchi mi fermo a 205Mhz. Con la coppia di ram dovrei riuscire a tornare a 220Mhz,ma penso che il gioco non valga la candela,le coppie di ram hanno di quei prezzi,almeno prendendone due al posto di una dovevano abbassare lievemente il prezzo. __________________ Corsair RMi750,Gigabyte AORUS ELITE ,I7 12700KF,NH-D15,32GB DDR4 3200Corsair,Msi RTX 3070 TRIO,M.2 P5 Plus 1Tb,P5 1Tb,WD RED 6TB,Lian Li O11D-XL Rog,Philips 32",Corsair k70&Roccat KoneXtd

28-09-2003, 00:33	#5
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Sono le Elixir (=Nanya), pessime memorie. Fino a 180-185, ci vanno tutte, poi... si va a c@@o. Evidentemente, un banco è fortunato, l'altro è nella media (scarsa). Vantaggi, veramente, molto pochi, comunque: al massimo si guadagna il 5%, almeno nel mio caso. __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

30-09-2003, 23:48	#6
Farlok Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Viterbo Messaggi: 960	Uaaack! Solo il 5% in più con il dual ch.!? Sul sito della Asus parlano del doppio di banda passante! Io speravo in una inadeguatezza del test... Che le Elixir fossero pessime memorie cominciavo a sospettarlo, quindi il limite non è nel chipset VEEERO?! (Comqe le ho provate entrambe in single ch. ed ho ottenuto risultati analoghi: 220) Rassicuratemi, comincio a pensare di avere beccato l'unico N-Force Ultra che non raggiunge i 200 di FSB in dual ch... ...e le Infineon? Non credo di potermi permettere le Corsair... Grazie a tutti. Ultima modifica di Farlok : 30-09-2003 alle 23:53.

01-10-2003, 13:13	#8
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	su Intel 865/875, in dual, si guadagna molto di + che su nforce2 cmq mettere delle elixir in dual.. Per il discorso delle mem in dual pack o twinx (come le corsair), solitamente viene fornita una coppia di mem con lo stesso chip, dalla stessa partita (stesse sigle), in modo che funzionino allo stesso modo e con gli stessi timings, anche in oc.. Ovviamente puo' capitare di comprare 2 banchi della stessa marca e velocità, in periodi diversi e scoprire che vanno allo stesso modo e montano lo stesso chip (per andare in dual devono avere cmq la stessa dimensione e densità) byez! __________________ @ Trattative nel mercatino Ultima modifica di Spank : 01-10-2003 alle 13:18.

27-09-2003, 22:44	#3
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	succede perchè i chip nn sono tutti fortunati in overclock... cmq se le tieni a freq di defaut anche le sciolte vanno benissimo

27-09-2003, 23:26	#4
Farlok Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Viterbo Messaggi: 960	Beato te che arrivi ai 205! Io in dual ch non supero i 185 (singol ch sempre 220). Come faccio a valutare i vantaggi del dual ch? Con il benchmark di Sandra 2003 non vedo differenze... (Asus A7N8X deluxe, Burton 2500+, ddr Elixir 3200)

01-10-2003, 12:41	#7
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	io con le twinmos che sono molto economiche(45€ 256mb 4200) in dual channel vado su 220@

01-10-2003, 15:55	#10
skazzo Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Trento (Lavis) Messaggi: 2583	aspè, ma quindi il dual channel non serve a niente se non si fa oc? qualcuno mi può smentire questa cosa? ciao e grazie! __________________ Blog - ROMsCat - Guida a GeexBox - VENDO 1 - VENDO 2

01-10-2003, 17:12	#11
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	un Grazie a Spank per la sua eloquente spiegazione

01-10-2003, 18:46	#13
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	http://www.itslogic.com

01-10-2003, 22:44	#14
Farlok Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Viterbo Messaggi: 960	Scusate ma cosa significa :"impostazioni OC"? (over clock?) Un grazie all'elfo Jappilas, la tua spiegazione mi ha chiarito molte cose.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email