questa poi qualcuno me la deve spiegare---

mikele · 26-09-2003, 16:55

perchè 11-3-3-2,5 è più prestazionale di 7-3-3-2,5 ?
non dovrebbe essere il contrario ? provate un attimo con 3dmark 2001 ...a me si comporta così.....

mikele · 26-09-2003, 17:14

http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?t=19005
qui c'è varia gente che lo ha provato

raveman! · 26-09-2003, 17:50

azzzz, mi sono letto praticamente tutti i post del link, adesso provo anch'io attualmente sto 2-2-2-3 secondo le loro teorie dovrei mettere 2-2-2-6...
farò sapere...

mikele · 26-09-2003, 23:10

bho...io guadagno 200 punti a 3dmark con 11.3.3.2,5

mikele · 27-09-2003, 00:42

bhè ? cos'è sta pigrizia????? nessuno che ci prova? nessuno che si esprime?????

Blitz · 29-09-2003, 00:28

Ciao Mikele,

hai scoperto una cosa veramente interessante....utilissimo il link che hai postato!

Quindi secondo quel discorso tenere timing (per chi può) 3-2-2-2 è un errore.
Ora stò testando la nft-s e qualche bartolo, cmq + avanti posterò qualcosa

OT
ricordi il bartolo che faceva le bizze sulla 8rda3+? Sull'abit ruzza 209*11.5 vcore default

/OT

raveman! · 29-09-2003, 11:29

una differenza c'è: con sandra prima con 2-2-2-3 facevo 2828/2693 adesso con 2-2-2-7 fa 2834/2702, ho provato anche altre impostaz ma il ris nn cambia anzi peggiora; superpi da 47 a 46 con questo cambiamento
3dmark nn lo faccio xchè con una tnt64 nn vale la pena (è un pc per ufficio

)

26-09-2003, 16:55	#1
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	questa poi qualcuno me la deve spiegare--- perchè 11-3-3-2,5 è più prestazionale di 7-3-3-2,5 ? non dovrebbe essere il contrario ? provate un attimo con 3dmark 2001 ...a me si comporta così.....

26-09-2003, 17:14	#2
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?t=19005 qui c'è varia gente che lo ha provato

26-09-2003, 17:50	#3
raveman! Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Padova Messaggi: 170	azzzz, mi sono letto praticamente tutti i post del link, adesso provo anch'io attualmente sto 2-2-2-3 secondo le loro teorie dovrei mettere 2-2-2-6... farò sapere...

26-09-2003, 23:10	#4
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	bho...io guadagno 200 punti a 3dmark con 11.3.3.2,5

27-09-2003, 00:42	#5
mikele Bannato Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 251	bhè ? cos'è sta pigrizia????? nessuno che ci prova? nessuno che si esprime?????

29-09-2003, 00:28	#6
Blitz Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 1556	Ciao Mikele, hai scoperto una cosa veramente interessante....utilissimo il link che hai postato! Quindi secondo quel discorso tenere timing (per chi può) 3-2-2-2 è un errore. Ora stò testando la nft-s e qualche bartolo, cmq + avanti posterò qualcosa OT ricordi il bartolo che faceva le bizze sulla 8rda3+? Sull'abit ruzza 209*11.5 vcore default /OT

29-09-2003, 11:29	#7
raveman! Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Padova Messaggi: 170	una differenza c'è: con sandra prima con 2-2-2-3 facevo 2828/2693 adesso con 2-2-2-7 fa 2834/2702, ho provato anche altre impostaz ma il ris nn cambia anzi peggiora; superpi da 47 a 46 con questo cambiamento 3dmark nn lo faccio xchè con una tnt64 nn vale la pena (è un pc per ufficio )

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email