Dubbio: Acer o Toshiba

[Emopunk]

Ciao ragazzi. Sto per comprare il portatile e alla fine sono giunto a questi due modelli e devo decidere quale dei due prendere:

Toshiba Satellite 2450-401

Processore Tipo : Intel Pentium® 4
Velocità del clock : 2.80 GHz
Cache di secondo livello : 512 KB

Memoria di sistema Standard : (256MB + 256MB)=512 MB
Espandibile fino a : 1,024 MB
Tecnologia : DDR RAM

Hard disk Capacità : 40 GB
Certificazione : S.M.A.R.T.

CD-RW/DVD-ROM Velocità massima : 24X CD-ROM, 24X CD-R, 10X CD-RW, 8X DVD

Floppy disk Tipo : USB esterno
Media supportati : 3.5 "
Capacità : 1.44 MB

Display Ampiezza schermo : 15.0
Tipo : Display TFT a colori

Adattatore grafico Produttore : NVIDIA
Tipo : GeForce4™ 420 Go
Memoria totale : 32 MB
Tipo di memoria : DDR Video RAM
BitBlT : 256 bit
Bus connesso : Bus AGP 4x

Risoluzione video interna Risoluzione : 1,024 x 768
Massimo numero di colori : 16.7 milioni

Batteria Tecnologia : ioni di litio
Autonomia massima : fino 2.68 ore

Alimentatore Tensione in entrata : autosensing AC adapter (100/240 V) per un utilizzo in tutto il mondo

Interfacce 1 x DC-in
1 x Line-in
1 x Monitor esterno
1 x RJ-11
1 x RJ-45
1 x TV-out (s-video)
1 x i.LINK® (IEEE 1394)
1 x Microfono esterno
1 x slot SD™ Card
1 x Fast InfraRed (FIR)
1 x parallela
1 x cuffie (stereo)
3 (2 sul retro, 1 sulla sinistra) x USB 2.0

Espansioni 2 x PC Card Tipo II o 1 x PC Card Tipo III, Tipo : 2 slot di memoria (0 da configurare)
Numero dei tipi di espansione : 2

Comunicazione Wireless Certificato : FIR
Supporto Network : 4 Mbps
Tecnologia Wireless : Fast InfraRed
Tecnologia Wireless : Wireless LAN upgradeable

Comunicazione Tipologia : MOdem V.90 internazionale
Velocità : 56 Kbps dati (V.90); 14.4 Kbps fax (V.17)
Tipologia : Ethernet LAN
Velocità : 10/100 Base-TX

Sistema audio Formato audio supportato : 16-bit stereo, SoundBlaster Pro compatibile
Standard sonori supportati : Supporto audioMIDI
Altoparlanti : altoparlanti stereo harman/kardon incorporati

Tastiera Tasti : 86
Tasti Windows : 2
Tastiera numerica incorporata : No
Hot Keys : 10
Caratteristiche speciali : Barra Multimediale con CD/DVD/MP3 , tasto per lancio Internet, tasto Toshiba Console, tasto TV

Dimensioni lxpxh : 342 x 297 x 39 (fronte) / 50 (retro) mm
Peso : 3.6 kg

Sistema di puntamento Tipo : Touch Pad

Sistema operativo Windows® XP Home Edition

Garanzia 2 anni garanzia internazionale

Hardware incorporato Alimentatore
Cavo alimentazione AC
Guida Quick Start
Manuale d'utilizzo

Software incorporati Utilities e drive Toshiba
Manuale utente on-line
WinDVD
CD Drag'n Drop
Microsoft Works

Caratteristiche di sicurezza Password di sistema

e questo

Acer Aspire 1603ELM (Intel® Pentium® 4 processor 2.60GHz, 15.0" XTFT display, 40GB HDD, 512MB RAM, 56Kbps modem, Ethernet LAN 10/100, DVD-RW, 4 USB, Li-Ion battery, Microsoft® Windows® XP Home + Works)

Processore e Core Logic Intel® Pentium® 4 fino a 3.06GHz
oppure Intel® Celeron 2.4GHz
512KB Cache L2 integrata
bus di sistema a 533MHz
SiS645DX con SiS962 chipset

Memoria fino a 512MB DDR266 RAM, espandibile a 1024MB (due connettori soDIMM )

HDD fino a 60GB Ultra ATA/100

Dispositivi di Archiviazione FDD 1.44MB 3.5” integrato
8x DVD + 24x(10/8/24) CD-RW
oppure masterizzatore DVD-RW (dipende dai modelli)

Display e Grafica LCD a colori da 15.0” XGA TFT, 1024×768, 16.7M di colori
ATi® Radeon® 9000, con 64MB DDR video memory
motore grafico AGP 4x
display CRT a 2048x1536 @ 70Hz non interlacciato CRT esterno
display LCD e CRT simultanei con risoluzione 1600x1200 @ 70Hz
supporto DualView

Audio Sistema Audio con due altoparlanti
compatibile SoundBlaster-Pro e MS DirectSound

Dimensioni e Peso 326 (W) × 275 (D) × 39.9-49.95(H) mm;

3.42kg* (*il peso può differire a seconda della configurazione)

Connettività Scheda Lan Ethernet 10/100Mbps Base-T integrata; Wake-on-LAN ready
Modem/Fax V.90/V.92 56Kbps integrato; Wake-on-Ring ready

Interfacce 1 slot PCMCIA di tipo III o 2 di tipo II
1 × RJ-11 jack per modem
1 × RJ-45 jack per Ethernet
1 × DC-in jack per AC adapter
1 × VGA per monitor esterno
1 × S-video-out (NTSC/PAL)
1 x audio I/O
1 × IEEE 1394
4 × USB 2.0

Alimentazione e Batteria Gestione dell’alimentazione ACPI; Supporta modalità Standby e Ibernazione
AC adapter 3-pin 120W
Batteria 86Wh Li-Ion
2.0-ore di autonomia (la durata della batteria può variare e dipende dall'uso e dalla configurazione);
3.5 ore di ricarica durante l'utilizzo

Tastiera e dispositivo di puntamento Tastiera standard con 84-/85-/88-tasti, layout del cursore a "T" rovesciata, 2.7 mm (minimo)
5 tasto ad attivazione diretta, incluso Internet browser, email e 3 tasti programmabili dall'utente
Tastiera numerica incorporata
Four-way Internet scroll

Test di qualità e Affidabilità Temperature and humidity test
Acoustics test
Electrostatic discharge test
Free drop test
Weight pressure tests
Shock and vibration test
MTBF (Mean Time Between Failure) test
Hinge life test
Keyboard switch life test

Sistema operativo preinstallato Microsoft® Windows® XP Home

Software BIOS set-up e password di amministratore
Acer Launch Manager
Norton AntiVirus™
Adobe Acrobat Reader
CyberLink® PowerDVD®
NTI® CD Maker™
WorkSuite

Accessori standard 1 x CD-RW
Manuale
AC-Adapter 120W
CD di ripristino

Opzioni Batteria supplementare agli Ioni di Litio
AC adapter 120W supplementare
256/512MB DDR moculi soDIMM

Compatibilità Windows® XP
ACPI
DMI

Garanzia 2 anni garanzia di cui 1 internazionale con possibilità di estensione attraverso AcerAdvantage

Voi quale mi consigliate? Qualcuno ne possiede uno e gentilmente mi direbbe le impressioni d'utilizzo? Scusate la lunghezza del post ma era per farvi vedere le caratteristiche.

[teogros]

Originariamente inviato da Emopunk
Ciao ragazzi. Sto per comprare il portatile e alla fine sono giunto a questi due modelli e devo decidere quale dei due prendere:

CUT

Voi quale mi consigliate? Qualcuno ne possiede uno e gentilmente mi direbbe le impressioni d'utilizzo? Scusate la lunghezza del post ma era per farvi vedere le caratteristiche.

Non ho nessuno dei due ma ho un toshiba... te lo consiglio a occhi chiusi, anche perchè sull'acer ne ho viste e sentite di tutti i colori, sulla toshiba molte meno! Ad ogni modo, come in molte cose, la maggior parte... è culo!

[Emopunk]

Teogros grazie innanzitutto per la risposta. Secondo te che performance mi posso aspettare dal Toshiba in questione? Non riesco a trovare nessun benchmark col 3Dmark a riguardo. Per quanto riguarda il discorso della qualità costruttiva a quanto leggo pare che ci sia unanimità ad eleggere il Toshiba come il migliore fra i due. Forse l'acer che ho postato lo batte sulla performance Direct 3D e Open GL (Leggi giochi) ma non so se vale la pena soprassedere sul resto per qualche punto in più al 3DMark. A me basta che mi fa lavorare in tranquillità e che cmq qualche partita a qualche gioco me la riesco a fare.
Tu che modello hai? Con la tua scheda video hai mai fatto un 3DMark?
Ciao!

[teogros]

Originariamente inviato da Emopunk
Teogros grazie innanzitutto per la risposta. Secondo te che performance mi posso aspettare dal Toshiba in questione? Non riesco a trovare nessun benchmark col 3Dmark a riguardo. Per quanto riguarda il discorso della qualità costruttiva a quanto leggo pare che ci sia unanimità ad eleggere il Toshiba come il migliore fra i due. Forse l'acer che ho postato lo batte sulla performance Direct 3D e Open GL (Leggi giochi) ma non so se vale la pena soprassedere sul resto per qualche punto in più al 3DMark. A me basta che mi fa lavorare in tranquillità e che cmq qualche partita a qualche gioco me la riesco a fare.
Tu che modello hai? Con la tua scheda video hai mai fatto un 3DMark?
Ciao!

Niente, figurati! Io ho un 2410-303, che ha la tua stessa scheda video! Se devo essere sincero non ho mai fatto un 3dmark e non ci ho neanche mai giocato... credo che i portatili non siano fatti per questo, anche se le più recenti schede video forniscono performance accettabili in ogni applicazione, ma penso che una partita la puoi fare tranquillamente a quasi qualsiasi gioco! Non aspettarti AA paurosi o fluidità da paura ad alte risoluzioni ma qualche bella partita la fai!

[Emopunk]

Eheheh ovvio che non pretendo l'AA sul portatile! A me basta giocare a Counter-Strike, Starcraft, Diablo II... Cose così insomma. Se vedi la mia config in sign capirai che nemmeno la mia bella 9100 che sta a casa mi fa giocare sempre con l'AA ma mi diverto lo stesso (e l'ho pagata 78 euri!) !

[teogros]

Originariamente inviato da Emopunk
Eheheh ovvio che non pretendo l'AA sul portatile! A me basta giocare a Counter-Strike, Starcraft, Diablo II... Cose così insomma. Se vedi la mia config in sign capirai che nemmeno la mia bella 9100 che sta a casa mi fa giocare sempre con l'AA ma mi diverto lo stesso (e l'ho pagata 78 euri!) !

Allora vai tranquillo! Le GeForce 4 go sono molto simili alle GeForce 2 MX come prestazioni... quindi con quei giochi non dovresti avere problema! Tra parentesi le GeForce4Go hanno l'AA... solo che non l'ho mai sperimentato!

[Emopunk]

Una cosa che non mi è chiara è che nella configurazione c'è scritto che monta la GeForce 4 420 GO con memoria DDR. A quanto leggo invece anche sul sito Nvidia la 420 esiste solo con memoria SDRAM. La prima a montare le DDR delle 4 go è la 440 che però non ho mai trovato in nessuna configurazione. Non è che per caso... Sai com'è... Se 2 + 2 fa 4...
Se ci fosse sopra la 440 per me andrebbe moooolto meglio!!!

[teogros]

Originariamente inviato da Emopunk
Una cosa che non mi è chiara è che nella configurazione c'è scritto che monta la GeForce 4 420 GO con memoria DDR. A quanto leggo invece anche sul sito Nvidia la 420 esiste solo con memoria SDRAM. La prima a montare le DDR delle 4 go è la 440 che però non ho mai trovato in nessuna configurazione. Non è che per caso... Sai com'è... Se 2 + 2 fa 4...
Se ci fosse sopra la 440 per me andrebbe moooolto meglio!!!

Non so proprio risponderti... mi verrebbe da dirti che potrebbe pure essere che nvidia fornisce i chip e poi i produttori li "montano" con i componenti che preferiscono... io avevo sempre saputo che erano memorie DDR... boh!

[matrizoo]

Originariamente inviato da Emopunk
Una cosa che non mi è chiara è che nella configurazione c'è scritto che monta la GeForce 4 420 GO con memoria DDR. A quanto leggo invece anche sul sito Nvidia la 420 esiste solo con memoria SDRAM. La prima a montare le DDR delle 4 go è la 440 che però non ho mai trovato in nessuna configurazione. Non è che per caso... Sai com'è... Se 2 + 2 fa 4...
Se ci fosse sopra la 440 per me andrebbe moooolto meglio!!!

la geforce 4 GO 420 ha memorie DDR, e le prestazioni sono su per giu' quelle di una gf2 ultra, con qualche effetto in piu', tipo l'accelerazione Mpeg hardware....

con un p4 2Ghz e suddetta scheda siamo a 4500 punti al 3d mark 2001(toshiba 2410-603), punto piu' punto meno...

giochi a tutto

[Emopunk]

Grazie delle info Matrizoo e Teogron. Ho ordinato il Toshiba oggi stesso e mi dovrebbe arrivare o domani o lunedì...
Speriamo bene!

[teogros]

Originariamente inviato da Emopunk
Grazie delle info Matrizoo e Teogron. Ho ordinato il Toshiba oggi stesso e mi dovrebbe arrivare o domani o lunedì...
Speriamo bene!

Bene, facci sapere!

[Emopunk]

Appena arriva vi posto le impressioni d'uso e qualche punteggio.

[plp]

Originariamente inviato da Emopunk
Appena arriva vi posto le impressioni d'uso e qualche punteggio.

Ho anche io intenzione di comprare il Toshiba 2450-401 mi potresti dire, oltre le prestazioni, se per caso scalda?? Il P4 che ha non è un mobile.....

ciao

[Inspiron]

Originariamente inviato da matrizoo
la geforce 4 GO 420 ha memorie DDR, e le prestazioni sono su per giu' quelle di una gf2 ultra, con qualche effetto in piu', tipo l'accelerazione Mpeg hardware....

con un p4 2Ghz e suddetta scheda siamo a 4500 punti al 3d mark 2001(toshiba 2410-603), punto piu' punto meno...

giochi a tutto

Il GF4 420 go è ben sotto il GF2Ultra...diciamo che è tra un GF2mx e un GF2GTS. Direi proprio il minimo possibile se si vuole giocare


http://www17.tomshardware.com/graphi...charts-02.html

[Emopunk]

Ciao ragazzi. Il Toshiba mi è arrivato stasera. Ora lo tengo sotto carica e domani mattina lo comincio a provare un po'.

[matrizoo]

Originariamente inviato da Inspiron
Il GF4 420 go è ben sotto il GF2Ultra...diciamo che è tra un GF2mx e un GF2GTS. Direi proprio il minimo possibile se si vuole giocare


http://www17.tomshardware.com/graphi...charts-02.html

acquanox??
cos'e' un dentifricio?
perche' non hai postato il link degli altri benchmark?
il geforce2 go lo puoi paragonare alla mx, non di certo il gf4 go...

[Emopunk]

Originariamente inviato da matrizoo
acquanox??
cos'e' un dentifricio?

Ma LOL!!!

[Inspiron]

Se fossi andato nelle pagine successive avresti visto degli altri benchmark

Le versioni GO sono sempre piu' lente dei corrispettivi per Desktop, in ogni caso...almeno le prove che sono state fatte dicono cosi'

[teogros]

Originariamente inviato da Inspiron
Se fossi andato nelle pagine successive avresti visto degli altri benchmark

Le versioni GO sono sempre piu' lente dei corrispettivi per Desktop, in ogni caso...almeno le prove che sono state fatte dicono cosi'

Non so quale sia il valore della geforce4 go (e sinceramente non me ne fraga niente) ma dal tuo discorso di contraddici: prima dici che è più letta della GeForce2 GTS (desktop) e poi dici che è più lenta della corrispettiva desktop (che sarebbe la GeForce4)...

[Inspiron]

Non è contraddittorio...io posso correre piu' lento di Mario e di Piero. Vuol dire che sono piu' lento di entrambi, ti pare?