che strani 'sti barton 2500+

tommydc · 24-09-2003, 12:22

Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?

tommy

Sceriff · 24-09-2003, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da tommydc
Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?

tommy

1.8 effettivi o impostati da bios? Che alimentatore hai?

tyco74 · 24-09-2003, 12:53

Anche io ho lo stesso identico problema. Ho provato ad aumentare il molt ad 11.5 (200 x 11.5) ma non parte; ho aumentato il vcore sino a 1.70 ma è instabile. Ho paura di bruciare il tutto. Inoltre non posso aumentare il Fsb percè si blocca tutto e devo resettare il Bios.

24-09-2003, 13:37

il mio non va oltre i 2100mhz, quindi NON VI LAMENTATE!!! che mi tira già il cul@

dai che scherzo, cmq è normale che il vcore da un certo punto in poi si impenni, si vede che sei al limite del procio e anche overvoltando tanto guadagni poco..

Buffus · 24-09-2003, 13:39

guarda che il barton funziona meglio con i molty 10 e 10,5....provali e salirai di più!

tommydc · 24-09-2003, 15:31

Quote:

Originariamente inviato da Buffus
guarda che il barton funziona meglio con i molty 10 e 10,5....provali e salirai di più!

posso essere anche daccordo con te, ma questo vuol dire che dovrei settarlo a bus molto elevati e onestamente non avendo fatto ritocchi alla scheda originale preferisco non spingermi oltre i 210 con il bus.

ciao

tommy

xsceriff: ho un enermax 365, 1.775 effettivi (1.8 da bios)

Expert · 24-09-2003, 15:36

Bene, bene.

Direi che non ci possiamo lamentare per nulla, sopratutto considerando che il 2500@3200 e' nettamente superiore anche a un pIv da 3 ghz.

Forse esagero un po', ma penso che il socket 462(A) puo' tranquillamente arrivare alla sua "fine" con questa magnifica cpu.

Fra un mesetto si pensera' agli opteron e alle nuove nforce3!
Per ora godiamoci alla grande il vincitore di tutte le cpu!!!

Saluti

Buffus · 24-09-2003, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da tommydc
posso essere anche daccordo con te, ma questo vuol dire che dovrei settarlo a bus molto elevati e onestamente non avendo fatto ritocchi alla scheda originale preferisco non spingermi oltre i 210 con il bus.

ciao

tommy

xsceriff: ho un enermax 365, 1.775 effettivi (1.8 da bios)

beh...225 sono abbordabili....

Moeb · 24-09-2003, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da tommydc
Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa.
I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core.
A voi come è andata?

tommy

Non tutti danno questo problema , se becchi le serie giuste vanno tranquilli

ciao

Gannjunior · 24-09-2003, 19:55

Sti cazzi Moeb! 240 e 1.66v....

ke sigla ha?
ciauz!

Moeb · 24-09-2003, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Gannjunior
Sti cazzi Moeb! 240 e 1.66v....

ke sigla ha?
ciauz!

ehehe , quelle solite che conosci ,ci sono in un vecchio topic sulla serie aqxea che avevo postato giorni fa'.
Finiti purtroppo , l'ultimo parte venerdi per macerata ....

ciao

p.s. veramente li fa' anche a 1.60 ma il prime95 vuole i 1.675 ....

Gannjunior · 24-09-2003, 20:44

@Moeb
ah capito,sono sempre le stesse...
Certo ke era un blocco uscito proprio bene...sono soddisfazioni...
questo te lo potevi tenere però!

PS minkia...andava a 1.6 ma il prime voleva 1.67..però..allora era davvero rock solid a 1.67!

ciauz!

Moeb · 24-09-2003, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da Gannjunior
@Moeb
ah capito,sono sempre le stesse...
Certo ke era un blocco uscito proprio bene...sono soddisfazioni...
questo te lo potevi tenere però!

PS minkia...andava a 1.6 ma il prime voleva 1.67..però..allora era davvero rock solid a 1.67!

ciauz!

ho in arrivo un 1700+ ,normalissimo

, sabato prendo una epox kt333 , e setto il tutto a 166*12,5 .Una volta risolto questo muletto vendo anche la abit , ma prima mi serve un muletto per
lavorare e il web

ciao

pincopall · 24-09-2003, 20:54

io ad aria sono stabile fino a 225x11
nn mi sembra veramente niente male! certo il vcore è 1,9...ma a quelle frequenze è anke normale dai!
solo nn capisco xchè con la mia ti4200 e quelle frequenze nn riesco a superare i 14900 punti al 3dmark2001...ci sto facendo una malattia

la vga arriva a 307/650...ma nn bastana!!!
eppure c'èe gente che con frequenze molto minori e bus inferiori con stessa vga a prestazioni minori che riesce a fare + di 15k

Moeb · 24-09-2003, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da pincopall
io ad aria sono stabile fino a 225x11
nn mi sembra veramente niente male! certo il vcore è 1,9...ma a quelle frequenze è anke normale dai!
solo nn capisco xchè con la mia ti4200 e quelle frequenze nn riesco a superare i 14900 punti al 3dmark2001...ci sto facendo una malattia

la vga arriva a 307/650...ma nn bastana!!!
eppure c'èe gente che con frequenze molto minori e bus inferiori con stessa vga a prestazioni minori che riesce a fare + di 15k

Ciao pincopall , non ti imminchiare per 200pt in piu' sul 3dmark ...
non serve , la cosa importante e' che tu abbia un pc prestante e su quello non c'e' dubbio ....

una cosa ,se sei ad aria (anche con slk900) un voltaggio di routine di 1.90 su un processore 0.13 come un barton o un thoro b non e' salutare ,setta 225*9,5 ma lavora a vcore di default che e' meglio.
ah una cosa importante per il 3dmark a che ci siamo , non superi i
15k perche hai il cpu interface in disable (ne sono sicuro

)
con il cpu intefrace abilitato andresti anche oltre i 15k se e' proprio importante.

ciao

p.s. sono anche io ad aria e non m'importa di fare 15k con una 9500 base (vabbe' che ne faccio 14,5k senza occarla

), ma lavoro a temperature ottimali.

Darkevil · 24-09-2003, 21:39

Immagino che ancora adesso la sigla migliore sia AQXEA.
Purtroppo io nn riesco a procurarmi questa sigla, però posso chiedere di inviarmi gli ultimi arrivati..... dite che va bene lo stesso.....???

pincopall · 24-09-2003, 21:42

no no...invece cpu interface è proprio su enable

sono giorni che sto provando x fare il record ma ormai mi sono rassegnato

cmq come dissi ho volcano11+ e con quel vcore ieri sotto sforzo sono arrivato max a 46 dopo il 3dmark!

cmq tranquillo...nn sono così folle da usare il pc a 2450

il mio default è 200x10 con vcore a 1,55...rock solid

potrei stare tranquillamente + su...ma visto che nn ne ho bisogno me ne sto in tranquillità

la rabbia è x il punteggio...con questa skeda riesco a giocare a tutto con aa su qincunx e af su applicazione con settaggi a max e mai un problema...questa cosa mi ride tanto!!!!
con il pc fortunello ke ho pensavo di fare kissà che punteggio!!

Moeb · 24-09-2003, 21:45

Quote:

Originariamente inviato da pincopall
no no...invece cpu interface è proprio su enable

sono giorni che sto provando x fare il record ma ormai mi sono rassegnato

cmq come dissi ho volcano11+ e con quel vcore ieri sotto sforzo sono arrivato max a 46 dopo il 3dmark!

cmq tranquillo...nn sono così folle da usare il pc a 2450

il mio default è 200x10 con vcore a 1,55...rock solid

potrei stare tranquillamente + su...ma visto che nn ne ho bisogno me ne sto in tranquillità

la rabbia è x il punteggio...con questa skeda riesco a giocare a tutto con aa su qincunx e af su applicazione con settaggi a max e mai un problema...questa cosa mi ride tanto!!!!
con il pc fortunello ke ho pensavo di fare kissà che punteggio!!

bios 10 allora ...non e' possibile a 11 con cie enabled e bio 17-18

ciao

Moeb · 24-09-2003, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da Darkevil
Immagino che ancora adesso la sigla migliore sia AQXEA.
Purtroppo io nn riesco a procurarmi questa sigla, però posso chiedere di inviarmi gli ultimi arrivati..... dite che va bene lo stesso.....???

beh , va' a culo onestamente ....cmq in ogni caso e' un grande processore ,anche se non fa' i 2400 mhz.

ciao

pincopall · 24-09-2003, 21:48

no no...giuro! ho il bios 14 e il test è fatto con cpu interface su enable!
se vuoi ti posto il sito del 3dmark...giusto x farti capire che nn invento...x il settaggio...ti devi fidare...oppure ti faccio una foto con la makkinetta digitale?

24-09-2003, 12:22	#1
tommydc Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2809	che strani 'sti barton 2500+ Questi 2500+ arrivano ormai quasi tutti a 3200+ con vcore di default, e anche il mio lo fa. I problemi vengono quando si vuole andare oltre, per farlo andare a 2300mhz devo fornirgli ben 1.8v di core. A voi come è andata? tommy __________________ Phenom x6 1090t, asrock 890gx extreme 3, noctua, 8gb corsair dd3 1600 cl8, hd wd sata 3, gainward gtx460, Lc Power 650w, Coolermaster case

24-09-2003, 12:53	#3
tyco74 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Benevento Messaggi: 3088	Anche io ho lo stesso identico problema. Ho provato ad aumentare il molt ad 11.5 (200 x 11.5) ma non parte; ho aumentato il vcore sino a 1.70 ma è instabile. Ho paura di bruciare il tutto. Inoltre non posso aumentare il Fsb percè si blocca tutto e devo resettare il Bios. __________________ Link: Tyco74 Web Site; Il PC; Foto PC; Cosa Vendo sul Mercatino; Gli utenti del forum di HWupgrade con cui ho trattato

24-09-2003, 13:39	#5
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8699	guarda che il barton funziona meglio con i molty 10 e 10,5....provali e salirai di più! __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

24-09-2003, 19:55	#10
Gannjunior Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000 Messaggi: 3525	Sti cazzi Moeb! 240 e 1.66v.... ke sigla ha? ciauz! __________________ Raiontech DX2(Clevo P751TM) \| i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni...

24-09-2003, 20:44	#12
Gannjunior Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000 Messaggi: 3525	@Moeb ah capito,sono sempre le stesse... Certo ke era un blocco uscito proprio bene...sono soddisfazioni... questo te lo potevi tenere però! PS minkia...andava a 1.6 ma il prime voleva 1.67..però..allora era davvero rock solid a 1.67! ciauz! __________________ Raiontech DX2(Clevo P751TM) \| i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni...

24-09-2003, 13:37	#4
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	il mio non va oltre i 2100mhz, quindi NON VI LAMENTATE!!! che mi tira già il cul@ dai che scherzo, cmq è normale che il vcore da un certo punto in poi si impenni, si vede che sei al limite del procio e anche overvoltando tanto guadagni poco..

24-09-2003, 15:36	#7
Expert Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 148	Bene, bene. Direi che non ci possiamo lamentare per nulla, sopratutto considerando che il 2500@3200 e' nettamente superiore anche a un pIv da 3 ghz. Forse esagero un po', ma penso che il socket 462(A) puo' tranquillamente arrivare alla sua "fine" con questa magnifica cpu. Fra un mesetto si pensera' agli opteron e alle nuove nforce3! Per ora godiamoci alla grande il vincitore di tutte le cpu!!! Saluti

24-09-2003, 20:54	#14
pincopall Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bruxelles Messaggi: 3888	io ad aria sono stabile fino a 225x11 nn mi sembra veramente niente male! certo il vcore è 1,9...ma a quelle frequenze è anke normale dai! solo nn capisco xchè con la mia ti4200 e quelle frequenze nn riesco a superare i 14900 punti al 3dmark2001...ci sto facendo una malattia la vga arriva a 307/650...ma nn bastana!!! eppure c'èe gente che con frequenze molto minori e bus inferiori con stessa vga a prestazioni minori che riesce a fare + di 15k

24-09-2003, 21:39	#16
Darkevil Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cuneo Messaggi: 193	Immagino che ancora adesso la sigla migliore sia AQXEA. Purtroppo io nn riesco a procurarmi questa sigla, però posso chiedere di inviarmi gli ultimi arrivati..... dite che va bene lo stesso.....??? __________________ Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarl. Case chieftec 340w blu+ 5 TOP Motor High, xp 2500+AQZEA, AX-7, epox 8k3a, A-data winbond bh-5 512mb cl2 2-5-2-1t, maxtor 40gb 7200, dvd 16/48, ultraplex 40x, abit siluro gf4 4400@315/664, game theatre xp, dualoptical, nec fp955. /work in progres/ Ho trattato bene con: ALCES

24-09-2003, 21:42	#17
pincopall Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bruxelles Messaggi: 3888	no no...invece cpu interface è proprio su enable sono giorni che sto provando x fare il record ma ormai mi sono rassegnato cmq come dissi ho volcano11+ e con quel vcore ieri sotto sforzo sono arrivato max a 46 dopo il 3dmark! cmq tranquillo...nn sono così folle da usare il pc a 2450 il mio default è 200x10 con vcore a 1,55...rock solid potrei stare tranquillamente + su...ma visto che nn ne ho bisogno me ne sto in tranquillità la rabbia è x il punteggio...con questa skeda riesco a giocare a tutto con aa su qincunx e af su applicazione con settaggi a max e mai un problema...questa cosa mi ride tanto!!!! con il pc fortunello ke ho pensavo di fare kissà che punteggio!!

24-09-2003, 21:48	#20
pincopall Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bruxelles Messaggi: 3888	no no...giuro! ho il bios 14 e il test è fatto con cpu interface su enable! se vuoi ti posto il sito del 3dmark...giusto x farti capire che nn invento...x il settaggio...ti devi fidare...oppure ti faccio una foto con la makkinetta digitale?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email