Molto interesse verso XGI Volari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10846.html

Diversi produttori di schede video stanno mostrando la propria intenzione a voler realizzare soluzioni basate sulla nuova GPU XGI Volari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[baito]

Speriamo bene.. un terzo concorrente potrebbe portare al calo dei prezzi che attualmente sono esorbitanti...
Sarebbe quasi ora di cambiare la mia vecchia Radeon 8500...

[Haran]

Bisognera' vedere se XGI avra' capacita' di capitalizzazione tali da potersi confrontare con ATI ed nVidia. Il gap a tutt'oggi e' piuttosto ampio.

[diabolik@NET]

http://www.clubic.com/n/n10028.html

sembra carina.. e molto potente.. più di 5000 punti a 3dmark2003..

[The Wise]

DOPPIA ALIMENTAZIONE?????? O_O
Tra un pò ci vorrà un'alimentatore dedicato solo per le skede video

[Silvia]

"Au niveau performances, cette carte placée sur un Pentium 4 3.2 GHz avec une carte mère i875 et 2 x 256 Mo de DDR400 a obtenu un score de 5618 sous 3DMarks 2003."

Valore di tutto rispetto!

[Feldmaresciallo]

Evvai!! Basta col dilagare della fascista Ati,finalmente un sk che spazzera' via tutti, e' la morte della inquinante Nvidia, Matrox suicidati di nuovo.
LOL

[Biotech]

ma io con una "misera" FX5800 arrivo già a 6000 punti; mi fate capire perchè dovrei buttarmi su di una scheda totalmente nuova (quindi necessariamente ecerba) per avere qualcosa che non supera neanche di poco le schede attuali?

Rispondetemi ed illuminatemi, grazie

[pg08x]

+ Produttori =
> Concorrenza
< Prezzo all'utente finale
> Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
< Taroccamenti e cheats

[dddaaannn]

secondo me hai fatto un errore a comprare la FX5800 è cmq una opinione personale e personalmente preferirei aspettare a comprare schede "grosse" perkè voglio avere un quadro della situzione "Driver" "prestazioni" di nvidia + chiaro
cmq
persone che hanno una scheda video di generazione obsoleta adesso avrannno.. anzi potrebbero avere a disposizione una scelta in + rispetto a te quando hai deciso di comprare una FX5800 e cmq se il prezzo di attacco diventa buono le stesse Nvidia o ATI potrebbero abbasare i prezzi
tu nn hai motivo oramai di cambiare scheda a meno che nn sei spendaccione...
prima ankora dei test sono curioso della qualità, del supporto driver, e dei prezzi dei modelli "umani"
e sono curioso di vederla con il bench di Half life 2

[JoJo]

Originariamente inviato da pg08x
+ Produttori =
> Concorrenza
< Prezzo all'utente finale
> Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
< Taroccamenti e cheats

Secondo me, invece:
+ Produttori =
> Concorrenza
>= Prezzo all'utente finale
= Utilizzo di codice standard da parte di chi sviluppa
> Taroccamenti e cheats (per passarsi avanti)

[bs82]

Pensi che matrox venda tanto meno di ati o nvidia? pensi che siano di più le persone che usano il pc per giocare o quelle che lo usano per lavorare?

[Biotech]

Guarda ti posso assicurare che l'FX5800 è una bomba di scheda, ho avuto tra le mani anche Radeon 9700 e ti posso dire che tutta questa differenza non c'è.

Per quanto riguarda HL2 penso che ti convenga aspettare l'uscita perchè con i detonator 5 i problemi saranno corretti. Penso che ormai l'Ati stia mettendo volutamente in giro informazioni screditanti nei confronti di Nvidia, basandosi sul fatto che le persone sono cme le pecore e vedono ciò che le campagne di marketing gli vogliono far vedere.

Ne è la dimostrazione il fatto che se l'Nvidia è stata tanto criticata per la soluzione del FlowFX (validissima peraltro) non vedo perchè non debba essere criticata la XGI che ha fatto una scheda che con 2 GPU, 2 connettori di alimentazione assorbirà più di un Pinguino De Longhi e farà casino a morire.

Bisogna essere solo un pò oggettivi, nient'altro

[Crisidelm]

Oggettivamente il progetto Nv3x non è granché valido, ma non per le qualità intrinseche del progetto stesso, bensì perchè NVidia ha sbagliato a capire verso che cosa si sarebbe andati incontro...

[the_joe]

Leggi un po' di thread prima di postare

http://news.hwupgrade.it/10762.html
http://news.hwupgrade.it/10773.html

Magari solo i commenti costruttivi di FEK CDMAURO ecc...
E poi dimmi se è ATI che getta discredito su NVidia o se NVidia ha fatto tutto da sola
BYEZ

[the_joe]

Un altro link:
http://news.hwupgrade.it/10818.html

[Biotech]

Ma mi fai capire perchè? Queste sono solo osservazioni che non hanno base di prova, in quanto se proprio ci sono al momento delle schede che superano gli standard DX9, queste sono le FX (vediti le tabelle comparative).

Senza parlare poi del CG che ora lo usano anche software professionali 3D come 3DStudioMax, SolidWorks, Maya: mi da ai nervi che le persone parlino solo per sentito dire.

Una curiosità: Crisidelm, hai mai avuto una FX5800/5900?

[Runfox]

ben venga una scelta in più

[Crisidelm]

No biotech, proprio i DX9.0 sono l'esempio e il simbolo dell'errore di valutazione commesso da NVidia: le Dx9.0 prendono una direzione che NON è quella attesa da NVidia quando ha sviluppato il progetto Nv3x. Sono certo che la serie Nv4x prenderà tutta un'altra strada, dato che tale progetto è stato sviluppato quando già le Dx9.0 andavano delineandosi (ehm, hai idea quando sia partito lo sviluppo, su carta, del Nv3x? Quanto tempo credi ci voglia dalla prima ideazione su carta al prodotto finale?).

[Biotech]

Se imparassi a leggere bene i miei post, ti accorgeresti che ho già risposto in anticipo al tuo post riguardo i benchmark di Half-life.

FORSE SE POI TI LEGGI LA STORIA COMPLETA VERRAI A SAPERE CHE NVIDIA HA GIA' DETTO CHE CON I DETONATOR 5 SI AGGIUSTERA' TUTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

azzoooooo!!!!!

MA SEMPRE LE STESSE COSE DEVO RIPETERE, MA SIETE BAMBINI O COSA?