Athlon 64 FX51: analisi prestazionale

Redazione di Hardware Upg · 23-09-2003, 17:58

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/903/index.html

La più veloce cpu AMD per processori Desktop fa oggi il suo debutto ufficiale: 2,2 Ghz di clock su piattaforma Socket 940, con controller memoria Dual DDR400, sono sufficienti a distanziare il concorrente Intel?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

lucaf · 23-09-2003, 18:01

slurrrppppp !!!!!!!!!

pirolisi · 23-09-2003, 18:08

davvero interessante.....ma sbaglio o già esiste una versione di windows xp a 64 bit .....forse mi sbaglio....o se c'è non è ottimizzata amd64

dnarod · 23-09-2003, 18:09

io pero una follia di natale la farei anche....in fondo si tratta di 1200 euro no? o giu di li.....

halduemilauno · 23-09-2003, 18:11

ottimo.
quindi un set completo costa sui 1300/1400$.
aspettettando la controfferta intel...

lucaf · 23-09-2003, 18:12

C'è un errore nella parte dedicata all'overclock.
L'incremento è di 110 e non 210 Mgh.

Correx$ · 23-09-2003, 18:12

o t t i m a rece ragà! quasi quasi me la rileggo

pirolisi · 23-09-2003, 18:13

errata corrige.....non avevo letto l'articolo precedente che parlava di windows xp a 64bit...mi sà che ho detto una boiata.

Barbaro84 · 23-09-2003, 18:18

Molto performanti....Peccato x il prezzo non proprio alla mia portata!

halduemilauno · 23-09-2003, 18:19

nella rece di Corsini non c'è il P4EE. qui si.
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
il tutto sempre in attesa del Prescot.

^TiGeRShArK^ · 23-09-2003, 18:19

SEMPLICEMENTE SPETTAKOLARE!!!
è incredibile la potenza di questo procio!!!! soprattutto con i gioki!!! fa letteralmente mangiare la polvere a intel

XP2200 · 23-09-2003, 18:20

Impressionanti i risultati con i giochi e nel 3dmark, davvero ottimi.
Per i prezzi naturalmente questo non è il migliore momento per comprarli sono appena usciti e costano uno sproposito

Mastromuco · 23-09-2003, 18:21

Con i videogiochi questo procio corre che è una bellezza!

vincino · 23-09-2003, 18:22

Bene bene: 1000 MHz in meno e tantissimi frames in più!
Mi dispiace solo che le recensioni vengano fatte con software ottimizzato per processori INTEL. Avrei voluto vedere per esempio rendering con MICROSTATION, MAYA, XSI... 3D sudio l'abbimo capito che è fortemente ottimizzato per P4!

Mastromuco · 23-09-2003, 18:25

ora sono veramente curioso di sapere con un win64 quanto è il margine di miglioramento!

falcon.eddie · 23-09-2003, 18:27

Grande rece,ottimo procio...Se non fosse per il P4 EE sarei passato a questo athlon64.

overclock80 · 23-09-2003, 18:27

Intanto complimenti per l'ottima recensione

Riguardo ai risultati, direi che l'Athlon 64 FX 51 diventa il nuovo punto di riferimento; ora è il massimo che i soldi possano comprare per un sistema desktop.

Ora aspettiamo le mosse di Intel; di certo per controbattere in maniera adeguata non bastano ne il P4 Extreme Edition ( anch e se potevano pure chiamarlo col suo nome, P4 Xeon) e non credo nemmeno un Prescott a 3.4Ghz.

Per quando uscirà la versione del Prescott a 3.4Ghz credo poi che AMD avrà già lanciato l'FX-53.

Da ora e per un pò quindi mi sa che Intel dovrà continuare a rincorrere AMD a tutto vantaggio della concorrenza

tommyHD · 23-09-2003, 18:29

Davvero potente questo Athlon 64 FX!

pirolisi · 23-09-2003, 18:31

speriamo altresì che l'accoglienza sul mercato sia adeguata alle prestazioni del processore (attendendo il SO ottimizzato)...perchè credo proprio che amd abbia investito veramente molto su questo progetto ed un'eventuale flop sarebbe deleterio...per l'antagonista di intel

marziodivx · 23-09-2003, 18:32

finalmente l'inizio dei 64 bit. adesso aspettero' un annetto e poi mi rifaccio il pc nuovo.

23-09-2003, 18:11	#5
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	ottimo. quindi un set completo costa sui 1300/1400$. aspettettando la controfferta intel... __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

23-09-2003, 18:19	#10
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	nella rece di Corsini non c'è il P4EE. qui si. http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html il tutto sempre in attesa del Prescot. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

23-09-2003, 18:20	#12
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Impressionanti i risultati con i giochi e nel 3dmark, davvero ottimi. Per i prezzi naturalmente questo non è il migliore momento per comprarli sono appena usciti e costano uno sproposito __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

23-09-2003, 18:21	#13
Mastromuco Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trieste Messaggi: 693	azzolina! Con i videogiochi questo procio corre che è una bellezza!

23-09-2003, 18:25	#15
Mastromuco Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trieste Messaggi: 693	... ora sono veramente curioso di sapere con un win64 quanto è il margine di miglioramento!

23-09-2003, 17:58	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/903/index.html La più veloce cpu AMD per processori Desktop fa oggi il suo debutto ufficiale: 2,2 Ghz di clock su piattaforma Socket 940, con controller memoria Dual DDR400, sono sufficienti a distanziare il concorrente Intel? Click sul link per visualizzare l'articolo.

23-09-2003, 18:01	#2
lucaf Bannato Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 607	slurrrppppp !!!!!!!!!

23-09-2003, 18:08	#3
pirolisi Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Tortorici(ME) Messaggi: 375	davvero interessante.....ma sbaglio o già esiste una versione di windows xp a 64 bit .....forse mi sbaglio....o se c'è non è ottimizzata amd64

23-09-2003, 18:09	#4
dnarod Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 4329	io pero una follia di natale la farei anche....in fondo si tratta di 1200 euro no? o giu di li.....

23-09-2003, 18:12	#6
lucaf Bannato Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 607	C'è un errore nella parte dedicata all'overclock. L'incremento è di 110 e non 210 Mgh.

23-09-2003, 18:12	#7
Correx$ Registered User Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma Messaggi: 198	o t t i m a rece ragà! quasi quasi me la rileggo

23-09-2003, 18:13	#8
pirolisi Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Tortorici(ME) Messaggi: 375	errata corrige.....non avevo letto l'articolo precedente che parlava di windows xp a 64bit...mi sà che ho detto una boiata.

23-09-2003, 18:18	#9
Barbaro84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ceprano(Fr) Messaggi: 253	Molto performanti....Peccato x il prezzo non proprio alla mia portata!

23-09-2003, 18:19	#11
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	SEMPLICEMENTE SPETTAKOLARE!!! è incredibile la potenza di questo procio!!!! soprattutto con i gioki!!! fa letteralmente mangiare la polvere a intel

23-09-2003, 18:22	#14
vincino Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Matera Messaggi: 853	Bene bene: 1000 MHz in meno e tantissimi frames in più! Mi dispiace solo che le recensioni vengano fatte con software ottimizzato per processori INTEL. Avrei voluto vedere per esempio rendering con MICROSTATION, MAYA, XSI... 3D sudio l'abbimo capito che è fortemente ottimizzato per P4!

23-09-2003, 18:27	#16
falcon.eddie Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: SBT Messaggi: 2297	Grande rece,ottimo procio...Se non fosse per il P4 EE sarei passato a questo athlon64.

23-09-2003, 18:27	#17
overclock80 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 1208	Intanto complimenti per l'ottima recensione Riguardo ai risultati, direi che l'Athlon 64 FX 51 diventa il nuovo punto di riferimento; ora è il massimo che i soldi possano comprare per un sistema desktop. Ora aspettiamo le mosse di Intel; di certo per controbattere in maniera adeguata non bastano ne il P4 Extreme Edition ( anch e se potevano pure chiamarlo col suo nome, P4 Xeon) e non credo nemmeno un Prescott a 3.4Ghz. Per quando uscirà la versione del Prescott a 3.4Ghz credo poi che AMD avrà già lanciato l'FX-53. Da ora e per un pò quindi mi sa che Intel dovrà continuare a rincorrere AMD a tutto vantaggio della concorrenza

23-09-2003, 18:29	#18
tommyHD Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 2116	Davvero potente questo Athlon 64 FX!

23-09-2003, 18:31	#19
pirolisi Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Tortorici(ME) Messaggi: 375	speriamo altresì che l'accoglienza sul mercato sia adeguata alle prestazioni del processore (attendendo il SO ottimizzato)...perchè credo proprio che amd abbia investito veramente molto su questo progetto ed un'eventuale flop sarebbe deleterio...per l'antagonista di intel

23-09-2003, 18:32	#20
marziodivx Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 382	finalmente l'inizio dei 64 bit. adesso aspettero' un annetto e poi mi rifaccio il pc nuovo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email