uops :))

ev8 · 21-09-2003, 16:57

4
5
6
7
8

ev8 · 21-09-2003, 17:16

PS: Athlon 64 FX solo con PC2700 e Pentium 4 EE solo a 3,2GHz

intakeem · 21-09-2003, 17:43

il nuovo p4EE non è niente male vedendolo in questi bench.....

nanix78 · 21-09-2003, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da ev8
PS: Athlon 64 FX solo con PC2700 e Pentium 4 EE solo a 3,2GHz

gia'...

tremblay · 21-09-2003, 20:01

a quanto pare qualcuno ha vinto mettendolo dentro al 90esimo

tremblay · 21-09-2003, 20:11

cmq complimenti ad aver trovato quest'articolo che fotte almeno due notevoli NDA

intakeem · 21-09-2003, 22:47

i risultati dell' EE sono soprendenti secondo me, nonostante l'ampliamento della cache sia su l3

OverClocK79® · 21-09-2003, 23:08

interessante........
l'EE va decisamente bene e si OC pure

buono anke l'FX
mi sorprende il UT2003 dove pompa veramente tanto

con + di 1Ghz di differanza

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

intakeem · 22-09-2003, 11:09

in oc....guardate

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-10.htm

Dumah Brazorf · 22-09-2003, 11:13

Mi chiedo come sia possibile che facciano un paio di test con il risultato SPACCATO al decimo...

Non mi convince...

nanix78 · 22-09-2003, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Mi chiedo come sia possibile che facciano un paio di test con il risultato SPACCATO al decimo...

Non mi convince...

infatti nemmeno a me non mi convincono...meglio aspettare qualche altro bench....

tremblay · 22-09-2003, 13:30

sinceramente mi fido piu' di x86-secret che di altri,

e questo perchè chi sta rispettando l'NDA di amd (scade domani 23 settembre) ha accettato di seguire strettissime norme riguardo il controllo della recensione, in poche parole non può permettersi di dire tutto ciò che vuole e ha accettato (l'NDA è un contratto) di fare un bel po di copia&incolla nel suo pezzo.

intakeem · 22-09-2003, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da tremblay
sinceramente mi fido piu' di x86-secret che di altri,

e questo perchè chi sta rispettando l'NDA di amd (scade domani 23 settembre) ha accettato di seguire strettissime norme riguardo il controllo della recensione, in poche parole non può permettersi di dire tutto ciò che vuole e ha accettato (l'NDA è un contratto) di fare un bel po di copia&incolla nel suo pezzo.

spiegati meglio...

tremblay · 22-09-2003, 14:26

nda=non disclosure agreement,
accordo contrattuale che consiste nel fornire un campione da recensire seguendo determinate regole che può variare dalla semplice 'non disclosure' (ovver 'non parlarne o ti rovino') prima di una certa data, fino a precisi controlli del contenuto della recensione.

su the inquirer 1-2 settimane fa si è parlato dell'NDA sull'athlon64 che definire restrittivo è un eufemismo... ora cerco il link.

STICK · 22-09-2003, 16:19

osservando i test,l'A64FX non sembra dare cio' che promesso.......sinceramente mi si stanno confondendo le idee.

GiulioM · 22-09-2003, 18:27

ma il p4 EE ha il moltiplicatore sbloccato? o solo quello della recensione?

JamesWT · 22-09-2003, 18:39

scusate ma mettere un titolo decente a questa discussione?

Visto che l'argomento è molto interessante

nanix78 · 22-09-2003, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da tremblay
sinceramente mi fido piu' di x86-secret che di altri,

si questo e' vero ma preferirei ascolatare anche altre campane...e cmq e' ancora troppo presto per farsi un'ieda precisa sull'FX....dna e' 23, giorno ufficiale dell'athlonFX....

ev8 · 22-09-2003, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
scusate ma mettere un titolo decente a questa discussione?

Visto che l'argomento è molto interessante

intakeem · 23-09-2003, 00:46

Quote:

Originariamente inviato da tremblay
nda=non disclosure agreement,
accordo contrattuale che consiste nel fornire un campione da recensire seguendo determinate regole che può variare dalla semplice 'non disclosure' (ovver 'non parlarne o ti rovino') prima di una certa data, fino a precisi controlli del contenuto della recensione.

su the inquirer 1-2 settimane fa si è parlato dell'NDA sull'athlon64 che definire restrittivo è un eufemismo... ora cerco il link.

grazie

21-09-2003, 16:57	#1
ev8 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 445	uops :)) 4 5 6 7 8

21-09-2003, 17:43	#3
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	il nuovo p4EE non è niente male vedendolo in questi bench..... __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

21-09-2003, 22:47	#7
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	i risultati dell' EE sono soprendenti secondo me, nonostante l'ampliamento della cache sia su l3 __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

21-09-2003, 23:08	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	interessante........ l'EE va decisamente bene e si OC pure buono anke l'FX mi sorprende il UT2003 dove pompa veramente tanto con + di 1Ghz di differanza BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

22-09-2003, 11:09	#9
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	in oc....guardate http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-10.htm __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

21-09-2003, 17:16	#2
ev8 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 445	PS: Athlon 64 FX solo con PC2700 e Pentium 4 EE solo a 3,2GHz

21-09-2003, 20:01	#5
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	a quanto pare qualcuno ha vinto mettendolo dentro al 90esimo

21-09-2003, 20:11	#6
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	cmq complimenti ad aver trovato quest'articolo che fotte almeno due notevoli NDA

22-09-2003, 11:13	#10
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Mi chiedo come sia possibile che facciano un paio di test con il risultato SPACCATO al decimo... Non mi convince...

22-09-2003, 13:30	#12
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	sinceramente mi fido piu' di x86-secret che di altri, e questo perchè chi sta rispettando l'NDA di amd (scade domani 23 settembre) ha accettato di seguire strettissime norme riguardo il controllo della recensione, in poche parole non può permettersi di dire tutto ciò che vuole e ha accettato (l'NDA è un contratto) di fare un bel po di copia&incolla nel suo pezzo.

22-09-2003, 14:26	#14
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	nda=non disclosure agreement, accordo contrattuale che consiste nel fornire un campione da recensire seguendo determinate regole che può variare dalla semplice 'non disclosure' (ovver 'non parlarne o ti rovino') prima di una certa data, fino a precisi controlli del contenuto della recensione. su the inquirer 1-2 settimane fa si è parlato dell'NDA sull'athlon64 che definire restrittivo è un eufemismo... ora cerco il link.

22-09-2003, 16:19	#15
STICK Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1631	osservando i test,l'A64FX non sembra dare cio' che promesso.......sinceramente mi si stanno confondendo le idee.

22-09-2003, 18:27	#16
GiulioM Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Prov. di Alessandria Messaggi: 1842	ma il p4 EE ha il moltiplicatore sbloccato? o solo quello della recensione? __________________ PC1: p4 2400bus 800/ IC7 / 1GB ddr 400 / XFX 7600GT 256mb DDR3 / Maxtor 60gb /ali 400w/ Hitachi 174sxw PC2: p3 700 / BE6 / 512 sdr / POV MX2 400 /Quantum 20gb/Philips 107e/ alice 640 PC3: Acer TM292ELC Celeron M 1,3ghz / 256 ddr / Intel Extreme2 / Hd 40 gb / Combo DvD-CD / lcd 15"

22-09-2003, 18:39	#17
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	scusate ma mettere un titolo decente a questa discussione? Visto che l'argomento è molto interessante

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email