|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1198
|
Thoroeghbred - Palomino
Ciao, quali sono le differenze tra il mio nuovo 2000 Thoroeghbred e il mio vecchio 1800 Palomino?????????
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Messaggi: n/a
|
processo produttivo a 0.13 invece che 0.18 (quindi assorbimento e watt prodotti inferiori) e la forma del core(dovuta a delle ottimizzazioni interne)
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
solo il processo costruttivo che in parole povere vuol dire che il primo scalda meno del secondo
Dal punto di vista dell'overclock il secondo difficile da overcloccare il primo invece è quasi un gioco..... vedi barton che da 2500 + arriva 3200+ e i 1600+ 1700+ che vanno a 2400+ ecc Se tu avessi letto il thread in rilievo http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=369097 Ultima modifica di JamesWT : 21-09-2003 alle 14:02. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Quote:
Se parli del barton è un altro discorso perchè ha il doppio di cache Nei benchmark un toro e un palomino di pari frequenza vanno allo stesso modo Ultima modifica di JamesWT : 21-09-2003 alle 13:11. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Messaggi: n/a
|
beh, esistono anche le ottimizzazioni dell'ingombro
|
|
|
|
#6 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1198
|
mi state dicendo quindi che apparte il calo delle temperature che noto anche perche ho messo la pasta argentata, non ci sono differenze i prestazioni significative???????????
Con la mobo che ho quale è la migliore config che posso avere per succhiare tutto dalla cpu??????????? |
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:34.



















