a7v600 oppure a7n8x-x ???

klef · 20-09-2003, 20:30

ciao ragazzi la prossima settimana devo comprare una nuova mobo e sono indeciso su queste due asus: la a7v600 che ha il chip via kt600 oppure la a7n8x-x che ha l'nforce 2 a 400 Mhz di bus e entrambi supportano le ddr 3200. la prima la pago 74€ piu iva e la seconda 72€ piu iva secondo voi quale conviene e quale è la migliore? fatemi sapere grazie.

Fazer_Beam · 20-09-2003, 23:12

Dipende da cosa ci vuoi fare. La a7v600 ha il controller sata nativo nel southbridge, mentre la a7n8x-x non ce l'ha proprio. Inoltre, se non ricordo male, la versione -x dell'n-force non ha neanche il dual controller della memoria, il che fa cadere uno dei principali motivi di acquistare un n-force. Normalmente, n-force (deluxe, quindi completa di tutto) per overclock e configurazioni spinte, e kt600 per prestazioni onorevoli spendendo il giusto. In questo caso io sceglierei la a7v600, poi fai tu...

P.S. Dove la trovi a 74€ +iva?

Ciauz

21-09-2003, 09:53

lascia perdere la a7v600..
nei bench è l'ultima delle schede madri con kt600 e puoi star sicuro che stà sotto anche ad una a7n8x-x che anche se non ha il dual channel è sempre una nforce2 ultra 400 e ha i fix

io personalmente acquisterò la a7n8x-x con un barton 2500

Capellone · 21-09-2003, 15:41

Pare, dalle recensioni che leggo, che N-Force 2 Ultra sia vincente nelle prestazioni multimediali e nell'overclock, kt600 pretende solo di offrire il corretto supporto alle tecnologie più avanzate di cpu, memorie, hardischi eccetera ma con un prezzo conveniente.

klef · 22-09-2003, 11:26

la a7v600 la trovo a roma a ciampino se poi vuoi sapere di piu dammi la tua e-mail e di dico quale è il negozio.

22-09-2003, 11:33

attento non si possono postare link commerciali

klef · 22-09-2003, 11:43

a scusa non lo sapevo staro piu attento.ecco fatto l'ho tolto.

22-09-2003, 11:43

Dipende comunque da quello che vuoi fare.
Io uso NForce2 per me che mi diverto...e per qualche amico che usa applicazioni audio o video a livello professionale. Ai clienti diciamo "normali" sto montando le Gigabyte 7VT600-1394 che costano il giusto e hanno praticamente tutto:
Serial Ata Raid, 8 USB, Firewire, Dual Bios, ecc. ecc. e devo dire che vanno davvero bene.

IMHO non credo comunque che noterai differenze degne di nota per usi normali.

Ciao

klef · 22-09-2003, 11:50

ma quanto si differenziano le prestazioni di una skeda madre con il ddr dual channel e quelle con il ddr singolo per es. asus a7n8x e asus a7n8x-x?

22-09-2003, 14:03

up

turimuturi · 22-09-2003, 18:05

Scusate errore

maxsona · 22-09-2003, 19:47

Quote:

ma quanto si differenziano le prestazioni di una skeda madre con il ddr dual channel e quelle con il ddr singolo per es. asus a7n8x e asus a7n8x-x?

La differenza prestazionale e limitata tra KT600 ed Nforce2 Ultra 400 figuriamoci tra KT600 e Nforce2 400 e poi scegliendo il primo penso tu abbia un supporto driver sicuramente meno risibile di quello Nvidia e prestazioni in OC onorevoli, penso che i 220 di BUS li possa toccare tranquillamente, io ti consiglio la MSI KT6-Delta FISR costa poco più di 100 € ha un BIOS eccellente penso per la prima volta su MoBo MSI socket A e un'ottima dotazione di accessori.

Private · 23-09-2003, 12:44

Io ho venduto la a7n8x-x, tenuta x 2 mesi e poi comprato una a7v600
Sono soddisfatto della a7v600, + stabile + feature e meno problemi + obsolescenza inferiore, supporto dirver migliore,

prestazioni sicuramente inferiori (si vede anke nell'utilizzo normale)

Insomma... A7v600

Poix81 · 29-09-2003, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da davide66
Dipende comunque da quello che vuoi fare.
Io uso NForce2 per me che mi diverto...e per qualche amico che usa applicazioni audio o video a livello professionale. Ai clienti diciamo "normali" sto montando le Gigabyte 7VT600-1394 che costano il giusto e hanno praticamente tutto:
Serial Ata Raid, 8 USB, Firewire, Dual Bios, ecc. ecc. e devo dire che vanno davvero bene.

IMHO non credo comunque che noterai differenze degne di nota per usi normali.

Ciao

A me che non interessare overclockare la CPU, insomma usare il pc senza avere problemi, mi consigli la Gigabyte 7VT600-1394 ????

ciao ciao e grazie

20-09-2003, 20:30	#1
klef Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 386	a7v600 oppure a7n8x-x ??? ciao ragazzi la prossima settimana devo comprare una nuova mobo e sono indeciso su queste due asus: la a7v600 che ha il chip via kt600 oppure la a7n8x-x che ha l'nforce 2 a 400 Mhz di bus e entrambi supportano le ddr 3200. la prima la pago 74€ piu iva e la seconda 72€ piu iva secondo voi quale conviene e quale è la migliore? fatemi sapere grazie.

20-09-2003, 23:12	#2
Fazer_Beam Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Firenze Messaggi: 137	Dipende da cosa ci vuoi fare. La a7v600 ha il controller sata nativo nel southbridge, mentre la a7n8x-x non ce l'ha proprio. Inoltre, se non ricordo male, la versione -x dell'n-force non ha neanche il dual controller della memoria, il che fa cadere uno dei principali motivi di acquistare un n-force. Normalmente, n-force (deluxe, quindi completa di tutto) per overclock e configurazioni spinte, e kt600 per prestazioni onorevoli spendendo il giusto. In questo caso io sceglierei la a7v600, poi fai tu... P.S. Dove la trovi a 74€ +iva? Ciauz __________________ L'esperto è colui che sa sempre di più su sempre di meno, fino a sapere TUTTO di NULLA. "It'a Fazer, Jim but not as we know it." Il mio gruppo: http://www.goad.it/

21-09-2003, 15:41	#4
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	Pare, dalle recensioni che leggo, che N-Force 2 Ultra sia vincente nelle prestazioni multimediali e nell'overclock, kt600 pretende solo di offrire il corretto supporto alle tecnologie più avanzate di cpu, memorie, hardischi eccetera ma con un prezzo conveniente. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

22-09-2003, 11:26	#5
klef Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 386	la a7v600 la trovo a roma a ciampino se poi vuoi sapere di piu dammi la tua e-mail e di dico quale è il negozio. Ultima modifica di klef : 22-09-2003 alle 11:44.

22-09-2003, 11:43	#7
klef Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 386	a scusa non lo sapevo staro piu attento.ecco fatto l'ho tolto. Ultima modifica di klef : 22-09-2003 alle 11:51.

21-09-2003, 09:53	#3
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	lascia perdere la a7v600.. nei bench è l'ultima delle schede madri con kt600 e puoi star sicuro che stà sotto anche ad una a7n8x-x che anche se non ha il dual channel è sempre una nforce2 ultra 400 e ha i fix io personalmente acquisterò la a7n8x-x con un barton 2500

22-09-2003, 11:33	#6
sdfjhgdsjfljwqww Messaggi: n/a	attento non si possono postare link commerciali

22-09-2003, 11:43	#8
davide66 Messaggi: n/a	Dipende comunque da quello che vuoi fare. Io uso NForce2 per me che mi diverto...e per qualche amico che usa applicazioni audio o video a livello professionale. Ai clienti diciamo "normali" sto montando le Gigabyte 7VT600-1394 che costano il giusto e hanno praticamente tutto: Serial Ata Raid, 8 USB, Firewire, Dual Bios, ecc. ecc. e devo dire che vanno davvero bene. IMHO non credo comunque che noterai differenze degne di nota per usi normali. Ciao

22-09-2003, 11:50	#9
klef Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 386	ma quanto si differenziano le prestazioni di una skeda madre con il ddr dual channel e quelle con il ddr singolo per es. asus a7n8x e asus a7n8x-x?

22-09-2003, 18:05	#11
turimuturi Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Genova Messaggi: 680	Scusate errore

23-09-2003, 12:44	#13
Private Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: My private room. Roma Messaggi: 911	Io ho venduto la a7n8x-x, tenuta x 2 mesi e poi comprato una a7v600 Sono soddisfatto della a7v600, + stabile + feature e meno problemi + obsolescenza inferiore, supporto dirver migliore, prestazioni sicuramente inferiori (si vede anke nell'utilizzo normale) Insomma... A7v600

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email