Mandrake 9.2 RC2... spettacolo!

rxd8s · 19-09-2003, 23:55

FAN DI DEBIAN E SLACK NON UCCIDETEMI!! E' SOLO UN OPINIONE

Certo, ho scaricato tutti e tre i cd, ma ne è valsa la pena. Praticamente ho provato tutte le mandrake dalla 7.1... e questa è senza dubbio la migliore

Nonostante sia una beta, è stabile (per quanto l'ho provata non ha dato un minimo segno di cedimento) e versatilissima. Divx di default (ed è la prima volta che lo vedo) e l'installazione di Mplayer (la 1.0 PRE1) è filata liscia come l'olio (le vecchie mandrake mi hanno fatto penare

)... Il tutto installato su un disco scsi (sul quale la Suse 8.1 rifiutava puntualmente di avviarsi, se non installando lilo a mano... maledetto grub

); l'unica partizione NTFS del maxtor IDE 80gb con winXP è stata montata fin dal primo avvio...

La conclusione è questa: apprezzo la Mandrake per il fatto che pur avendo passato un brutto periodo, è riuscita a far uscire una distro ancor meglio delle precedenti, che si adatta ALLA PERFEZIONE agli utenti alle prime armi. Non è ai livelli della debian (ricordiamoci comunque che la Mdk ha URPMI), ma di certo non sfigura davanti ad essa.

Sinceri complimenti

Black imp · 20-09-2003, 02:05

che tu sappia supporta l'HPT372?

V|RuS[X] · 20-09-2003, 02:25

Non vedo l'ora che esca la stable

rxd8s · 20-09-2003, 02:33

Quote:

Originariamente inviato da Black imp
che tu sappia supporta l'HPT372?

non saprei. il promise viene correttamente riconosciuto, l'highpoint non so... sul sito della mdk però non c'è tra le periferiche supportate (si parla però della 9.1, la 9.2 ancora non è in lista)

Black imp · 20-09-2003, 03:12

con la 9.1 va tranquillamente l'HPT 370 ma penso sia supportato proprio dal kernel. però sul sito del kernel non ho capito se c'è un elenco dell'hw supportato.

aristotele · 20-09-2003, 07:58

mi puoi dire, gentilmente, sulla RC2 kernel è presente di default??

Grazie mille.

Kola_Gurra · 20-09-2003, 09:02

avveo solo il CD1, ma la ho installata per pura curiosità anke se vuota

GEANDISSIMA! bellissima! grafica molto meglio, semplicità al 100%

funzioni devo ancora porvarla la provo domani sera che ora hot utti e 3 i CD

hilo · 20-09-2003, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da aristotele
mi puoi dire, gentilmente, sulla RC2 kernel è presente di default??

Grazie mille.

direi 2.4.21

ANDY CAPS · 20-09-2003, 10:06

il kernel attuale è il 2.4.22-6

è impressionante davvero in velocita
ci sono ancora dei bachetti da risolvere ma sono pochi

l'uscita è programmata per fine settembre ma forse la faranno slittare ai primi di ottobre

Jarlaxle · 20-09-2003, 10:54

scusate ma dove possos caricarli i 3 cd di mandrake 8.2?

ANDY CAPS · 20-09-2003, 11:00

http://www.mandrakelinux.com/en/92beta.php3

9.2 non 8.2

bata scegliere un mirror

V|RuS[X] · 21-09-2003, 18:24

Scusate ma cosa avete notato di tanto differente rispetto alla 9.1?

Black imp · 21-09-2003, 18:31

io rilancio la mia domanda: qualcuno ha provato la 9.2 con l'HPT372 o sa quale kernel lo supporta?
GRAZIE!

mingotta · 22-09-2003, 22:28

Io uso la Mandrake da un'annetto e vorrei sapere da chi l'ha testata per bene se è veramente più veloce della 9.1 e più stabile/bella etc. Non mi interessano pareri di chi l'ha appena installata. Perchè se è molto meglio della 9.1, allora mi sa che faccio un formattone e riinstallo tutto. Inoltre stavo seriamente pensando di passare a Debian. Vedo che qui ci sono parecchi utenti Debian e tutti mi sembrate molto soddisfatti. Ci deve essere un motivo!

ANDY CAPS · 22-09-2003, 22:55

io seguo la cooker giorno per giorno dalla mandrake 9

esteticamene non è dissimile dalla 9.1 tranne che per i boot grafici e piccoli particolari qua e la'

pero' è velocissima

fa le scarpe a gentoo e debian

che ho entrambe nel mio computer ( per intendersi )

l'unico neo è che ci sono ancora diversi bug ( tipo le rete su cui bisogna smanettare un po per farla forse funzionare ) a poche settimane dall'uscita

ora è qualche giorno che smanetto con gentoo e l'ho trascurata spero che abbiano risolto

non si puo' fare a meno di provarla comunque

BananaPower · 23-09-2003, 08:14

Mi dispiace contraddirti ma la + veloce rimane SEMPRE la Gentoo ..

con un Xp 2.5 ghz Boot=20sec ..
con un PII 600 Boot=25 sec.

Kde parte in 5 sec con XP 2.5
12 sec. con P II 600

La mandrake 9.0 su XP 2.5
Boot = > 1 min
Kde 15 sec .

Insomma.... come dire....

pinball · 23-09-2003, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da BananaPower
Mi dispiace contraddirti ma la + veloce rimane SEMPRE la Gentoo ..

con un Xp 2.5 ghz Boot=20sec ..
con un PII 600 Boot=25 sec.

Kde parte in 5 sec con XP 2.5
12 sec. con P II 600

La mandrake 9.0 su XP 2.5
Boot = > 1 min
Kde 15 sec .

Insomma.... come dire....

ma in infatti stanno parlando di mdk 9.2.. mica della 9.0....

e se leggi bene si dice che il miglioramento + importante è proprio sulla velocità!

andy ma io mi chiedo una cosa: scusa ma come fa ad essere + veloce per esempio della mia debian, con pochissimi servizi che partono all'avvio, con kernel ricompilato e ottimizzato (abbastanza...

), e con un window manager come XFCE?

quando dite che è veloce di che window manager parlatE? kde?

ciaooo!

aventrax · 23-09-2003, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da moly82
andy ma io mi chiedo una cosa: scusa ma come fa ad essere + veloce per esempio della mia debian, con pochissimi servizi che partono all'avvio, con kernel ricompilato e ottimizzato (abbastanza...

), e con un window manager come XFCE?

quando dite che è veloce di che window manager parlatE? kde?

ciaooo!

Quoto, linux è linux, una volta customizzato non ci son differenze a parità di programmi installati. Debian di default (kde 2.2 mi pare, gnome 1.4) non ce l'avrà nessuno, non ha senso parlare di debian allora. Inoltre una debian minimale di default da 50MB di installazione bootta come un msdos 6.2 senza autoexec.bat

mjordan · 23-09-2003, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da ANDY CAPS
l'uscita è programmata per fine settembre ma forse la faranno slittare ai primi di ottobre

Cioè? Slitta di 24 ore?

NZ · 23-09-2003, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da BananaPower
Mi dispiace contraddirti ma la + veloce rimane SEMPRE la Gentoo ..
con un Xp 2.5 ghz Boot=20sec ..
Kde parte in 5 sec con XP 2.5

mah....
io con Thunderbird 800 - slack 9.1 - 2.4.22-ck2 - pacchetti NON ottimizzati:
boot= 27 secondi
Gnome 2.4= 14 secondi
Considerando la differenza abissale di hardware e la NON ottimizzazione non mi sembra che 15 secondi in più all'avvio giustifichino un'installazione di 40 ore e più!
E comunque poi una distro non si giudica solo dal tempo di caricamento...

Ciao

19-09-2003, 23:55	#1
rxd8s Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2448	Mandrake 9.2 RC2... spettacolo! FAN DI DEBIAN E SLACK NON UCCIDETEMI!! E' SOLO UN OPINIONE Certo, ho scaricato tutti e tre i cd, ma ne è valsa la pena. Praticamente ho provato tutte le mandrake dalla 7.1... e questa è senza dubbio la migliore Nonostante sia una beta, è stabile (per quanto l'ho provata non ha dato un minimo segno di cedimento) e versatilissima. Divx di default (ed è la prima volta che lo vedo) e l'installazione di Mplayer (la 1.0 PRE1) è filata liscia come l'olio (le vecchie mandrake mi hanno fatto penare )... Il tutto installato su un disco scsi (sul quale la Suse 8.1 rifiutava puntualmente di avviarsi, se non installando lilo a mano... maledetto grub ); l'unica partizione NTFS del maxtor IDE 80gb con winXP è stata montata fin dal primo avvio... La conclusione è questa: apprezzo la Mandrake per il fatto che pur avendo passato un brutto periodo, è riuscita a far uscire una distro ancor meglio delle precedenti, che si adatta ALLA PERFEZIONE agli utenti alle prime armi. Non è ai livelli della debian (ricordiamoci comunque che la Mdk ha URPMI), ma di certo non sfigura davanti ad essa. Sinceri complimenti Ultima modifica di rxd8s : 19-09-2003 alle 23:58.

20-09-2003, 07:58	#6
aristotele Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: anzio(roma) Messaggi: 1442	Ciao, mi puoi dire, gentilmente, sulla RC2 kernel è presente di default?? Grazie mille. __________________ L' ignorante afferma,il saggio dubita,il sapiente riflette" (Aristotele)

20-09-2003, 10:06	#9
ANDY CAPS Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: siena Messaggi: 2233	il kernel attuale è il 2.4.22-6 è impressionante davvero in velocita ci sono ancora dei bachetti da risolvere ma sono pochi l'uscita è programmata per fine settembre ma forse la faranno slittare ai primi di ottobre __________________ ............and....................

20-09-2003, 11:00	#11
ANDY CAPS Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: siena Messaggi: 2233	http://www.mandrakelinux.com/en/92beta.php3 9.2 non 8.2 bata scegliere un mirror __________________ ............and....................

22-09-2003, 22:55	#15
ANDY CAPS Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: siena Messaggi: 2233	io seguo la cooker giorno per giorno dalla mandrake 9 esteticamene non è dissimile dalla 9.1 tranne che per i boot grafici e piccoli particolari qua e la' pero' è velocissima fa le scarpe a gentoo e debian che ho entrambe nel mio computer ( per intendersi ) l'unico neo è che ci sono ancora diversi bug ( tipo le rete su cui bisogna smanettare un po per farla forse funzionare ) a poche settimane dall'uscita ora è qualche giorno che smanetto con gentoo e l'ho trascurata spero che abbiano risolto non si puo' fare a meno di provarla comunque __________________ ............and....................

20-09-2003, 02:05	#2
Black imp Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: MILANO Messaggi: 2662	che tu sappia supporta l'HPT372?

20-09-2003, 02:25	#3
V\|RuS[X] Bannato Iscritto dal: May 2001 Città: Isla Bonita Sesso: Grande Messaggi: 3244	Non vedo l'ora che esca la stable

20-09-2003, 03:12	#5
Black imp Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: MILANO Messaggi: 2662	con la 9.1 va tranquillamente l'HPT 370 ma penso sia supportato proprio dal kernel. però sul sito del kernel non ho capito se c'è un elenco dell'hw supportato.

20-09-2003, 09:02	#7
Kola_Gurra Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Città: San Marino HO CAMBIATO NICK, ORA SONO niko* ! Messaggi: 7113	avveo solo il CD1, ma la ho installata per pura curiosità anke se vuota GEANDISSIMA! bellissima! grafica molto meglio, semplicità al 100% funzioni devo ancora porvarla la provo domani sera che ora hot utti e 3 i CD

20-09-2003, 10:54	#10
Jarlaxle Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 63	scusate ma dove possos caricarli i 3 cd di mandrake 8.2?

21-09-2003, 18:24	#12
V\|RuS[X] Bannato Iscritto dal: May 2001 Città: Isla Bonita Sesso: Grande Messaggi: 3244	Scusate ma cosa avete notato di tanto differente rispetto alla 9.1?

21-09-2003, 18:31	#13
Black imp Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: MILANO Messaggi: 2662	io rilancio la mia domanda: qualcuno ha provato la 9.2 con l'HPT372 o sa quale kernel lo supporta? GRAZIE!

22-09-2003, 22:28	#14
mingotta Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Roma Messaggi: 1146	Io uso la Mandrake da un'annetto e vorrei sapere da chi l'ha testata per bene se è veramente più veloce della 9.1 e più stabile/bella etc. Non mi interessano pareri di chi l'ha appena installata. Perchè se è molto meglio della 9.1, allora mi sa che faccio un formattone e riinstallo tutto. Inoltre stavo seriamente pensando di passare a Debian. Vedo che qui ci sono parecchi utenti Debian e tutti mi sembrate molto soddisfatti. Ci deve essere un motivo!

23-09-2003, 08:14	#16
BananaPower Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 563	Mi dispiace contraddirti ma la + veloce rimane SEMPRE la Gentoo .. con un Xp 2.5 ghz Boot=20sec .. con un PII 600 Boot=25 sec. Kde parte in 5 sec con XP 2.5 12 sec. con P II 600 La mandrake 9.0 su XP 2.5 Boot = > 1 min Kde 15 sec . Insomma.... come dire.... __________________ [-=ITA*Banana=-] - Ubuntu Breezy running ICQ: 48202409 & Skype: Bananapower

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email