ram 333 vs 400

[dsq.Alex2k]

secondo voi

per usi normali (non ufficio, intendo utenza media tipo ragazzo che ci gioca un po ma non cerca l'oc) si nota differenza?

per me tra le 333 e le 400 la differenza è talmente ridotta che non si nota

[Pinocchio]

Originariamente inviato da dsq.Alex2k
secondo voi

per usi normali (non ufficio, intendo utenza media tipo ragazzo che ci gioca un po ma non cerca l'oc) si nota differenza?

per me tra le 333 e le 400 la differenza è talmente ridotta che non si nota

Bè dipende dalle applicazioni che usi.
Magari nei giochi la differenza è minima, ma ad esempio in applicazioni grafiche o editing video la differenza un po c'è (secondo la mia opinione).

C i a o.

[ciak73]

penso che dipenda da che processore hai, le ram 333 con proc 333 in sincrono siano più performanti delle 400
cc

[dsq.Alex2k]

io sto parlando degli usi medi di un ragazzo dai 15 ai 30 anni

[Pinocchio]

Originariamente inviato da dsq.Alex2k
io sto parlando degli usi medi di un ragazzo dai 15 ai 30 anni

Secondo me se hai 256 mb a 333mhz al massimo ne puoi comprare un altro banco uguale così da averne 512. Per giocare passare a 400 mhz nn ne vale la pena considerandone la spesa.
Ciao.

[dsq.Alex2k]

la differenza di spesa non è un granchè, tuttavia le prestazioni non la giustificano (per me irrisorie come dicevo sopra)