|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-09-2003, 02:20
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
maghi della fotografia... un giudizio (severo) sulle mie foto..vi prego...
dunque... a due mesi di distanza dall'acquisto della mia prima canon A70 (la prima macchina fotografica "vera" della mia vita visto che non ho mai posseduto qualcosa che non fosse poco più di una usa e getta e mai una fotocamera digitale), trovo il coraggio di sottoporre al parere di esperti i miei lavori e non tanto per ottenere incoraggiamento o (dubito) complimenti ma piuttosto per capire dove sbaglio (e comunque non avendo mai avuto a che fare con questo mondo devo ammettere che non mi considero poi una pippa... diciamo che sto nei limiti della decenza.... o no?
 )al proposito sottopongo alla vostra pazienza una decina di fotografie scattate in qs week end in toscana.. la scelta delle immagini non è casuale.. si tratta di situazioni un po' particolari di luce, contrasto o di soggetto da ritrarre tutte le foto non sono minimamente ritoccate (nemmeno i livelli) le ho solo "rimpicciolite" a 1024x768 per ragioni di spazio web (originariamente sono a 3 megapixel) tutte le foto sono state realizzate completamente in manuale sotto il link di ciascuna foto ho cercato di mettere info utili ho capito come raggiungere un equilibrio tempo/diaframma ma non ho ben capito che quando è utile scegliere la combinazione diaframma aperto / esposizione lunga e quando diaframma chiuso/esposizione breve dunque: http://nemorinox.supereva.it/album/campo_1.jpg http://nemorinox.supereva.it/album/campo_2.jpg http://nemorinox.supereva.it/album/campo_3.jpg http://nemorinox.supereva.it/album/torre_dettaglio.jpg qui (e in tutte le foto relative a qs splendida piazza mi interessa capire se l'esposizione è giusta o è sovra o sotto esposta) per il resto che dite? non c'è troppo rumore nel cielo? (ISO 50) http://nemorinox.supereva.it/album/castello.jpg qui il problema è la scarsa luce... nuvolosissimo... e pure in controluce... come realizzare foto in queste situazioni di luce e di oggetti posti davvero al "buio" ma in contrasto con un cielo più luminoso? http://nemorinox.supereva.it/album/gatto_1.jpg (sarà per il soggetto, amo particolarmente i gatti o per i colori ma questa foto mi piace un casino  )http://nemorinox.supereva.it/album/gatto_2.jpg http://nemorinox.supereva.it/album/gatto_3.jpg qui la luce era un po' meno scarsa (fatta nella stessa giornata di quella del castello)... ma in lontananza sulle colline cade qualche raggio di sole e quindi si ha una situazione un po' particolare... o le colline sono sovraesposte o la foto rimane scura... come ovviare? http://nemorinox.supereva.it/album/p..._dettaglio.jpg qui c'è il dettaglio del bassorilievo del portone del duomo di siena... non mi sembra male come foto, forse l'inquadratura non è il massimo ma la "resa" del bassorilievo è buona.. o no? ad ogni modo quale tecnica consigliate per dare maggior risalto appunto ad un bassorilievo? http://nemorinox.supereva.it/album/mose.jpg ah... Michelangelo! foto fatta all'una di notte in piazza della signoria... senza cavalletto... ISO mi pare 100 http://nemorinox.supereva.it/album/pavimento_1.jpg http://nemorinox.supereva.it/album/pavimento_2.jpg per la seconda ho trovato un punto di appoggio, la prima è fatta con mano più ferma possibile... e ovviamente senza flash (vietato  )che ne dite? ISO 200 anche qui... per rendere meglio pavimenti, affreschi, dipinti cosa consigliate in termini di diaframma? grazie 1000 a tutti quelli che avranno la benevolenza di spendere 10 minuti del loro tempo per darmi un parere e consigli ciaoz
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. Ultima modifica di nemorino : 17-09-2003 alle 02:50. |
|
|
|
17-09-2003, 08:24
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Trento
Messaggi: 2849
|
Purtroppo non so risponderti alle domande tecniche che hai posto... ma ho guardato ugualmente le foto e quasi tutte a me sembrano... storte!
__________________
Mini gallery |
|
|
|
|
17-09-2003, 10:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Ti dico subito che non sono un guru della fotografia (e di questo ve ne sarete accorti tutti
) ma dal basso della mia esperienza noto subito come goblin1980 che le foto sono storte...Le coppie diaframma/tempo vanno scelte in base alle esigenze della foto, se si vuole lo sfondo sfocato si dovrà usare un diaframma più aperto mentre se si vuole allungare la profondità di campo allora si dovrà chiudere il diaframma... Con poca luce senza cavalletto è difficile chiudere il diaframma perchè i tempisi allungherebbero troppo... quindi c'è da trovare un compromesso (tenedo conto che le compatte hanno sempre profondità di campo più lunghe rispetto alle reflex). Di norma: Panorama -> Diaframma più chiuso possibile (per avere più dettagli possibili). Ritratto -> Diaframma aperto (per far risaltare il viso e non "mischiarlo" con lo sfondo). Comunque ti rimando ai corsi di fotografia in rilievo.  Le foto mi sembrano bene esposte... non è sottoesposto il castello secondo me, così le nuvole hanno proprio un bel colpo d'occhio. Io avrei solo sottoesposto un pochino la statua... ma è una questione di gusti personali. Gia che ci sono sottopongo al giudizio dei veri guru anche un paio di foto che avevo fatto qualche mese fa al ponte vecchio.  
|
|
|
|
|
17-09-2003, 14:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
ciao, grazie per l'attenzione ma... che intendete per "storte"?
quelle di Siena credo rendano un effetto ottico strano perchè ho usato il grandangolo ma le altre non mi pare.... sapete com'è mi fate preoccupare... ho cambiato la mia A60 con una A70 proprio perchè faceva foto storte e non vorrei che il problema mi si sia ripresentato pure su questa canon....
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
|
|
|
|
17-09-2003, 14:22
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
stavo controllando e in effetti, distorsioni e prospettiva a parte alcune sono stortine.... come se nella parte superiore le linee tendessero a covergere verso il centro
che due coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! domanda... è possibile che le lenti o il sensore prima perfette ad un certo punto siano andate per i fatti loro? è possibile rimediare (se si tratta di un problema di lenti?) visto che mi sono scocciato di andare a fare rimostranze al signor Colombo mi sa che la mando in assistenza... sapete com'è e i suoi tempi? certo che ste Canon.....
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
|
|
|
|
17-09-2003, 14:29
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
Ciao Nemorino, non sono un guru (e soprattutto non ho mai usato una digitale), per cui prendi il mio parere come un'opinione strettamente personale.
I difetti che mi saltano piu' all'occhio : - nelle foto della piazza e in quella del pavmento dai lati entra di tutto, pezzi di bandiere, gambe delle persone, ecc. Occorrerebbe un cropping per togliere "il superfluo" - nelle foto della piazza la luce e' molto forte (che ore erano?) per cui il contrasto tra le zone in luce e quelle in ombra e' notevole, tant'e' che per esporre correttamente quelle in luce hai le altre molto sottoesposte - i gatti (in particolare la prima) sono sfuocati, evidentemente hai usato il sensore centrale dell'autofocus che ha messo a fuoco sullo sfondo - nelle foto gatto 2 e 3 il cielo e' "bucato", nel senso che la differenza di luminosità e' così elevata da non essere gestibile (se non con un filtro degradante, ma questa tecnica e' usata solo nei paesaggi) Saluti
|
|
|
|
|
17-09-2003, 14:40
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
Quote:
non puoi fare molto per correggerlo, se non tenere il piu' possibile il fiano focale parallelo alla facciata di quello che intendi fotografare. per evitarlo occorrono obiettivi appositi (tilt shift) che pero' essendo prodotto professionali costano un sacco. |
|
|
|
|
|
17-09-2003, 14:59
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
Quote:
speriamo perchè già temevo di dover "litigare" nuovamente con il sciur Colombo o con l'assistenza Canon.... quindi dici che è una cosa..."normale"?
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
|
|
|
|
|
17-09-2003, 15:05
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
Quote:
dunque... le foto di piazza del campo sono state fatte intorno alle 15.00... sole molto forte e bellissima giornata per quanto riguarda i particolari superflui hai ragione ma ho voluto postare le foto "come le ho fatte" i gatti... hai ragione non sono proprio a fuoco (in effetti devo ancora comprendere al 100% il funzionamento dell'autofocus o forse dovrei iniziare ad usare il fuoco manuale visto che per il resto uso tutto in manuale) il cielo dei gatti... è quello il problema che dicevo... cielo nuvoloso ma molto luminoso..... quindi dici che solo con un "filtro" posso scattare in modo ottimale foto del genere?! ad ogni modo la cosa che + mi angoscia in qs momento è capire se la mia A70 è difettosa o meno ciao e grazie
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
|
|
|
|
|
17-09-2003, 15:14
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Brianza... dove se sta bene de mente, de core e de panza
Messaggi: 6244
|
se qualcun'altro postasse un parere sulle foto mi farebbe contento, in particolare sulla "normalità" della "distorsione" delle linee (e in particolare delle linee delle mie foto... cioè... rientra nella normalità o è storto sensore o + probabilmente le lenti?)
grazie 1000
__________________
Io ti dico che mai, il ricordo che in me lascerai sarà stretto al mio cuore da un motivo d'amore. Non pensarlo perché tutto quel che ricordo di te, di quegli attimi amari,sono i tuoi occhi chiari. E se tu tornerai t'amerò come sempre ti amai,come un bel sogno inutile che si scorda al mattino. Ma i tuoi larghi occhi... i tuoi larghi occhi chiari anche se non verrai non li scorderò mai. |
|
|
|
|
17-09-2003, 15:34
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6713
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
17-09-2003, 15:36
|
#12 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
Quote:
anch'io odio "tagliare le foto" Quote:
sulla mia l'autofocus di default mette al fuoco al centro dello schermo, in un caso come il tuo in cui i soggetti che devono essere a fuoco sono ai lati ho due possibilità: o seleziono uno dei sensori laterali (una palla) o molto piu' comodamente metto a fuoco su un gatto, tengo premuto il pulsante di scatto in modo che blocchi sia l'AF che l'esposizione, ricompongo l'immagine e scatto (sembra complicato ma dopo un paio di volte viene molto naturale)· Quote:
si, con un polarizzatore puoi saturare leggermente il cielo, ma quando e' così luminoso c'e' poco da fare. un filtro cmq puoi usarlo con macchina su cavalletto e tempo a disposizione, quindi solo su un panorama. |
|||
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:39.
