pentium 4 extreme edition x_x

tremblay · 17-09-2003, 01:05

ora ditemi chi se l'aspettava qualcosa di simile:
un northwood a partire da 3.20GHz/800MHz con 2MB di cache di L3,

praticamente uno xeon gallatin (lo xeon MP da 4-8 vie), che però fino ad ora il massimo che era arrivato era 2.80, su 400 di bus.

http://www.theinquirer.net/?article=11584
http://anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1870
http://www.intel.com/pressroom/archi...light_030916b&

disponibile in 30 giorni.

x_x

X-ICEMAN · 17-09-2003, 02:06

Both Half-Life2 and Doom 3 will implement Hyperthreading enhancements to exploit the technology.

. Burns said Intel had worked closely with "our partners at ATi" to deliver the PCI Express demo.

alcuni quote

He said it would be "a little more expensive" than the regular P4 and would be available from OEMs in November.

The chip will be produced using 13µ technology but will later move to a 90 nanometer process

in attesa di prescott

MiKeLezZ · 17-09-2003, 02:13

OOOOO

speriamo non costi uno sfracelo!!!

Da 3200 spingerlo a 4000 col FSB a 1000...non sarebbe male!!

tremblay · 17-09-2003, 02:36

costerà come l'athlon fx, ovvero uno sfacelo (~600$)

VICK · 17-09-2003, 08:58

secondo me l'uscita di questo mostriciattolo è strettamente legata all'oramai imminente uscite di athlon 64
evidentemente intel cerca di correre ai ripari in attesa di prescott che uscirà un pò più in la

tutto questo altro non può far pensare che le prestazioni dell'amd a 64 bit saranno molto elevate

oivilis · 17-09-2003, 09:07

raga ma la sigla HT sui P4 ke sta a significare???

TechnoPhil · 17-09-2003, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da oivilis
raga ma la sigla HT sui P4 ke sta a significare???

Hyper Threading!!!!

Ad ogni modo bellissimo sto nuovo Pentium4....Intel proprio non sa che inventare x vendere....

oivilis · 17-09-2003, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da TechnoPhil
Hyper Threading!!!!

Ad ogni modo bellissimo sto nuovo Pentium4....Intel proprio non sa che inventare x vendere....

ah si vero...

cmq ieri stavo assemblando dei semi assemblati

e ho notato ke erano dei multiprocessori, praticamente 2 P4 da 2.8Ghz...ma xkè c'era solo un proc? ~ ~

nel gestione periferike ne identificava 2 cpu.

TechnoPhil · 17-09-2003, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da oivilis
ah si vero...

cmq ieri stavo assemblando dei semi assemblati

e ho notato ke erano dei multiprocessori, praticamente 2 P4 da 2.8Ghz...ma xkè c'era solo un proc? ~ ~

nel gestione periferike ne identificava 2 cpu.

Sicuro di aver visto bene????

Che io sappia di solito ci sono 2 dissy passivi in rame con un condotto di aria forzata....

oivilis · 17-09-2003, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da TechnoPhil
Sicuro di aver visto bene????

Che io sappia di solito ci sono 2 dissy passivi in rame con un condotto di aria forzata....

Certo.... nel gestione periferiche identificava una skeda madre multiprocessore e nella voce processori ce ne erano 2 * 2.8 ghz...

Però dentro il case solo 1 cpu cioè un un solo dissi standard...

di p4 nn me ne intendo ma dove cavolo sta l'altro proc?????????????????

Athlon · 17-09-2003, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da oivilis
ah si vero...

cmq ieri stavo assemblando dei semi assemblati

e ho notato ke erano dei multiprocessori, praticamente 2 P4 da 2.8Ghz...ma xkè c'era solo un proc? ~ ~
nel gestione periferike ne identificava 2 cpu.

Attualmente i bios delle schede madri per P4 hanno la funzionalita' Hyper Threading , cioe' simulano via software 2 CPU anche se quella finisca e' una sola.

Nella realta' le performance non cambiano di molto con HT abilitato o meno , anzi con software non ottimizzato per HT abilitarla peggiora le performace.

oivilis · 17-09-2003, 10:04

Quote:

Originariamente inviato da Athlon
Attualmente i bios delle schede madri per P4 hanno la funzionalita' Hyper Threading , cioe' simulano via software 2 CPU anche se quella finisca e' una sola.

Nella realta' le performance non cambiano di molto con HT abilitato o meno , anzi con software non ottimizzato per HT abilitarla peggiora le performace.

wow!

ok thanks...

Bedo · 17-09-2003, 10:09

Belle mossa da parte di Intel

, mi hanno sempre attizzato soluzioni con l'utilizzo di piu' livelli di cache!!

Le prestazioni, IMHO, aumenteranno sicuramente, infatti data l'architettura del P4 che utilizza pipeline a 20 stadi, i 2 MB di cache di L3 sicuramente gioveranno in prestazioni.

Pero', ora ci sono i pero', se guardate qua
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1856&p=5 , vedrete che anche il P4 Xeon 3.06 Ghz con 1 MB di L2(L2 piu' veloce dell' L3!!), a parte sporadici casi, va quasi sempre meno del P4 NW a 3.0 Ghz(ok, uno ha il bus a 533, l'altro a 800 Mhz, pero'

).

La cache L3 di queste dimensioni serve nei data-server, dove avere i dati gia' pronti nella cache, comporta un HR dei dati in cache molto elevato, non riesco a quantificare l'aumento nei games?!?!?!?

Il_Cocco · 17-09-2003, 10:10

Beh con Photoshop però i vantaggi sono evidenti e anche in compressione DivX, dove i PIV sono molto avanti rispetto agli AMD.

Comunque, tornando al tema del thread, io non la vedo più di tanto come una contromossa per rivaleggiare con l'Athlon 64 o Athlon FX anche perchè il PIV 3.00 Ghz già si difendeva abbastanza bene e ricordiamoci che gli Athlon 64 nelle applicazioni a 32 bit non hanno dato risultati eccezionali.

Piuttosto la vedo come una mossa commerciale per introdurre una CPU ancora più potente e veloce.....Intel è in ottimo stato di salute, soprattutto finanziaria.

Certo più che una CPU per gaming sembra una CPU per Server o Workstation, però......mi piacerebbe averla nel mio PC.

intakeem · 17-09-2003, 10:17

2mb in+...non scalderà un po troppo...

Il_Cocco · 17-09-2003, 10:27

Ma no dai smettiamola con questi discorsi del calore e menate varie. Ma voi la notate la differenza se ha 2°C in più o in meno? Vi riscalda troppo l'ambiente?

Al massimo scalderà 1 o 2 °c in più del PIV 3.2 Ghz.......

intakeem · 17-09-2003, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da Il_Cocco
Ma no dai smettiamola con questi discorsi del calore e menate varie. Ma voi la notate la differenza se ha 2°C in più o in meno? Vi riscalda troppo l'ambiente?

Al massimo scalderà 1 o 2 °c in più del PIV 3.2 Ghz.......

lo dico solo perchè secondo me salirà meno in oc....

Il_Cocco · 17-09-2003, 10:48

Eh beh....poco ma sicuro ma......la reale utilità di overcloccare un 3.2 Ghz? E soprattutto......chi si prende la briga di rischiare 6 o 700 euro di processore?

intakeem · 17-09-2003, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da Il_Cocco
Eh beh....poco ma sicuro ma......la reale utilità di overcloccare un 3.2 Ghz? E soprattutto......chi si prende la briga di rischiare 6 o 700 euro di processore?

io la briga di rischiare me la prenderei subito...ogni cosa sotto il mio pc è overcloccata e sempre ho overcloccato, a partire dal pentium 120@133

OverClocK79® · 17-09-2003, 11:20

credo che sia una CPU per contrastare l'AMD A64 intanto che arriva prescott........

in modo da nn sfigurare troppo nei benk evidentemente.......

BYEZZZZZZZZZZZZ

17-09-2003, 01:05	#1
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	pentium 4 extreme edition x_x ora ditemi chi se l'aspettava qualcosa di simile: un northwood a partire da 3.20GHz/800MHz con 2MB di cache di L3, praticamente uno xeon gallatin (lo xeon MP da 4-8 vie), che però fino ad ora il massimo che era arrivato era 2.80, su 400 di bus. http://www.theinquirer.net/?article=11584 http://anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1870 http://www.intel.com/pressroom/archi...light_030916b& disponibile in 30 giorni. x_x Ultima modifica di tremblay : 17-09-2003 alle 01:26.

17-09-2003, 08:58	#5
VICK Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Napoli Messaggi: 1154	secondo me l'uscita di questo mostriciattolo è strettamente legata all'oramai imminente uscite di athlon 64 evidentemente intel cerca di correre ai ripari in attesa di prescott che uscirà un pò più in la tutto questo altro non può far pensare che le prestazioni dell'amd a 64 bit saranno molto elevate __________________ utenti affidabili: #BOYSCOUT#, asca, alexis1980, bixxio, bronzodiriace, carlos, cicavin, Clyde84, Deep73, demon666, DURONMEN,Friskio TheBest, ghetty84, Holy_Knight, joesarnataro, robibo68, SergioStyle, Tensor, v1nline

17-09-2003, 10:09	#13
Bedo Member Iscritto dal: May 2001 Città: Modena!! Messaggi: 97	Belle mossa da parte di Intel , mi hanno sempre attizzato soluzioni con l'utilizzo di piu' livelli di cache!! Le prestazioni, IMHO, aumenteranno sicuramente, infatti data l'architettura del P4 che utilizza pipeline a 20 stadi, i 2 MB di cache di L3 sicuramente gioveranno in prestazioni. Pero', ora ci sono i pero', se guardate qua http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1856&p=5 , vedrete che anche il P4 Xeon 3.06 Ghz con 1 MB di L2(L2 piu' veloce dell' L3!!), a parte sporadici casi, va quasi sempre meno del P4 NW a 3.0 Ghz(ok, uno ha il bus a 533, l'altro a 800 Mhz, pero' ). La cache L3 di queste dimensioni serve nei data-server, dove avere i dati gia' pronti nella cache, comporta un HR dei dati in cache molto elevato, non riesco a quantificare l'aumento nei games?!?!?!? __________________ <<Mi piace semplicemente guidare l'auto, lasciando che sia lei a condurmi ovunque. E questo significa accettare tutte le possibili alternative.>> Prof.Dr.Ing.h.c. Ferdinand Porsche CLIO COMMUNITY

17-09-2003, 10:10	#14
Il_Cocco Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 42	Beh con Photoshop però i vantaggi sono evidenti e anche in compressione DivX, dove i PIV sono molto avanti rispetto agli AMD. Comunque, tornando al tema del thread, io non la vedo più di tanto come una contromossa per rivaleggiare con l'Athlon 64 o Athlon FX anche perchè il PIV 3.00 Ghz già si difendeva abbastanza bene e ricordiamoci che gli Athlon 64 nelle applicazioni a 32 bit non hanno dato risultati eccezionali. Piuttosto la vedo come una mossa commerciale per introdurre una CPU ancora più potente e veloce.....Intel è in ottimo stato di salute, soprattutto finanziaria. Certo più che una CPU per gaming sembra una CPU per Server o Workstation, però......mi piacerebbe averla nel mio PC. __________________ PIV 1.5 Ghz 478, 256 Mb Ram, 40 Gb Hd, GeForce4 Ti 4200 @ Quadro4 XGL700, Nec V72 XP 1800+ Palomino, 768 Mb Ram, 80 Gb Hd, Ati 9700 Pro, Acer AL732 17" Portatile Acer TM803

17-09-2003, 10:17	#15
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	2mb in+...non scalderà un po troppo... __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

17-09-2003, 02:06	#2
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	Both Half-Life2 and Doom 3 will implement Hyperthreading enhancements to exploit the technology. . Burns said Intel had worked closely with "our partners at ATi" to deliver the PCI Express demo. alcuni quote He said it would be "a little more expensive" than the regular P4 and would be available from OEMs in November. The chip will be produced using 13µ technology but will later move to a 90 nanometer process in attesa di prescott

17-09-2003, 02:13	#3
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	OOOOO speriamo non costi uno sfracelo!!! Da 3200 spingerlo a 4000 col FSB a 1000...non sarebbe male!!

17-09-2003, 02:36	#4
tremblay Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 2204	costerà come l'athlon fx, ovvero uno sfacelo (~600$)

17-09-2003, 09:07	#6
oivilis Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Chieti Messaggi: 1109	raga ma la sigla HT sui P4 ke sta a significare???

17-09-2003, 10:27	#16
Il_Cocco Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 42	Ma no dai smettiamola con questi discorsi del calore e menate varie. Ma voi la notate la differenza se ha 2°C in più o in meno? Vi riscalda troppo l'ambiente? Al massimo scalderà 1 o 2 °c in più del PIV 3.2 Ghz....... __________________ PIV 1.5 Ghz 478, 256 Mb Ram, 40 Gb Hd, GeForce4 Ti 4200 @ Quadro4 XGL700, Nec V72 XP 1800+ Palomino, 768 Mb Ram, 80 Gb Hd, Ati 9700 Pro, Acer AL732 17" Portatile Acer TM803

17-09-2003, 10:48	#18
Il_Cocco Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 42	Eh beh....poco ma sicuro ma......la reale utilità di overcloccare un 3.2 Ghz? E soprattutto......chi si prende la briga di rischiare 6 o 700 euro di processore? __________________ PIV 1.5 Ghz 478, 256 Mb Ram, 40 Gb Hd, GeForce4 Ti 4200 @ Quadro4 XGL700, Nec V72 XP 1800+ Palomino, 768 Mb Ram, 80 Gb Hd, Ati 9700 Pro, Acer AL732 17" Portatile Acer TM803

17-09-2003, 11:20	#20
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	credo che sia una CPU per contrastare l'AMD A64 intanto che arriva prescott........ in modo da nn sfigurare troppo nei benk evidentemente....... BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email