Sapphire 9800 PRO vs Hercules 9800 PRO

Jules · 16-09-2003, 16:15

Conviene spendere 50 euro in più per una Hercules 9800 PRO retail rispetto una Sapphire 9800 PRO bulk.A prescindere dal fatto che una sia bulk e l'altra retail,per quanto riguarda la scheda vera e propria,quale è migliore?

KarmaP · 16-09-2003, 16:25

In fatto di pestazioni pure in default non vi è nessuna differenza......, la Hercules è più curata per quanto riguarda la dissipazione di calore, tutto qua.

KarmaP · 16-09-2003, 16:25

Mi sono dimenticato.....quindi dovrebbe essere più overcloccabile...

Sparpa · 16-09-2003, 16:27

e costa di più credo

Jules · 16-09-2003, 16:38

Costa 50 euro di più,ma è Hercules invece che Sapphire ed è retail invece che bulk.Con 100 euro di meno però c'è anche la Sapphire 9800 liscia.Vale la pena spendere questi 50 o 100 euro in più?

Tiafx · 16-09-2003, 16:41

Quando nn interessa la dotazione della scheda stessa (accessori vari, giochi & sw in allegato, scatola, ecc...) IMHO è bene considerare la meno cara, specie quando si parla di schede top level come in questo caso che differiscono l'una dall'altra praticamente per la sola estetica. Tanto, se si vuol overclockare come si deve, della scheda originale rimane cmq poco (pcb a parte

)... e quindi i soldi risparmiati possono essere investiti per esempio in un sistema di raffreddamento migliore. L'unica cosa interessante se si possono visionare entrambe le schede, sarebbe controllare il tipo di memoria montata, anche se nn credo che 0.3ns valgano 50 o + euro di differenza...

Saluti.

16-09-2003, 16:15	#1
Jules Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 282	Sapphire 9800 PRO vs Hercules 9800 PRO Conviene spendere 50 euro in più per una Hercules 9800 PRO retail rispetto una Sapphire 9800 PRO bulk.A prescindere dal fatto che una sia bulk e l'altra retail,per quanto riguarda la scheda vera e propria,quale è migliore?

16-09-2003, 16:25	#2
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	In fatto di pestazioni pure in default non vi è nessuna differenza......, la Hercules è più curata per quanto riguarda la dissipazione di calore, tutto qua. __________________ † DeaD SouL †

16-09-2003, 16:25	#3
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Mi sono dimenticato.....quindi dovrebbe essere più overcloccabile... __________________ † DeaD SouL †

16-09-2003, 16:27	#4
Sparpa Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 944	e costa di più credo __________________ AthlonXP1700+@2400+ \ SK6+Y.S. Tech \ Chaintech 7NJS Zenith \ 512Mb DDR333 TwinMos \ Radeon 9800@Pro \ Maxtor DP9 S-ATA 80gb + Maxtor D740X 40gb \ DVD Pioneer 106s \ Plextor 24x \ Case Chieftec DX-01BLD \ Samsung 959NF \| Ten.M.Dempsey[ITA] on COD & MOHAA

16-09-2003, 16:41	#6
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	Quando nn interessa la dotazione della scheda stessa (accessori vari, giochi & sw in allegato, scatola, ecc...) IMHO è bene considerare la meno cara, specie quando si parla di schede top level come in questo caso che differiscono l'una dall'altra praticamente per la sola estetica. Tanto, se si vuol overclockare come si deve, della scheda originale rimane cmq poco (pcb a parte )... e quindi i soldi risparmiati possono essere investiti per esempio in un sistema di raffreddamento migliore. L'unica cosa interessante se si possono visionare entrambe le schede, sarebbe controllare il tipo di memoria montata, anche se nn credo che 0.3ns valgano 50 o + euro di differenza... Saluti. Ultima modifica di Tiafx : 16-09-2003 alle 16:52.

16-09-2003, 16:38	#5
Jules Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 282	Costa 50 euro di più,ma è Hercules invece che Sapphire ed è retail invece che bulk.Con 100 euro di meno però c'è anche la Sapphire 9800 liscia.Vale la pena spendere questi 50 o 100 euro in più?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email