|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 282
|
Sapphire 9800 PRO vs Hercules 9800 PRO
Conviene spendere 50 euro in più per una Hercules 9800 PRO retail rispetto una Sapphire 9800 PRO bulk.A prescindere dal fatto che una sia bulk e l'altra retail,per quanto riguarda la scheda vera e propria,quale è migliore?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
In fatto di pestazioni pure in default non vi è nessuna differenza......, la Hercules è più curata per quanto riguarda la dissipazione di calore, tutto qua.
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Mi sono dimenticato.....quindi dovrebbe essere più overcloccabile...
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
e costa di più credo
__________________
AthlonXP1700+@2400+ \ SK6+Y.S. Tech \ Chaintech 7NJS Zenith \ 512Mb DDR333 TwinMos \ Radeon 9800@Pro \ Maxtor DP9 S-ATA 80gb + Maxtor D740X 40gb \ DVD Pioneer 106s \ Plextor 24x \ Case Chieftec DX-01BLD \ Samsung 959NF |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 282
|
Costa 50 euro di più,ma è Hercules invece che Sapphire ed è retail invece che bulk.Con 100 euro di meno però c'è anche la Sapphire 9800 liscia.Vale la pena spendere questi 50 o 100 euro in più?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1899
|
Quando nn interessa la dotazione della scheda stessa (accessori vari, giochi & sw in allegato, scatola, ecc...) IMHO è bene considerare la meno cara, specie quando si parla di schede top level come in questo caso che differiscono l'una dall'altra praticamente per la sola estetica. Tanto, se si vuol overclockare come si deve, della scheda originale rimane cmq poco (pcb a parte
Saluti. Ultima modifica di Tiafx : 16-09-2003 alle 17:52. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:33.



















