Compilazione: gcc da 2.95 a 3.2

pippo985 · 15-09-2003, 11:09

Ciao a tutti,

ho ereditato il mantenimento di un sorgente C++ compilato sempre con gcc vers. 2.95.
Ho provato a fare la compilazione su una Mandrake 9.0 con gcc 3.2 e mi ha dato un pò di problemi.
Ho notato, ad esempio che deve essere specificato per forza il namespace.

Sapete dove posso reperire delle info riguardo alla differenze fra le varie versioni del compilatore gcc?

Voi ne conoscete altre, oltre a quella del namespace?

Ciao.

Tortellone · 15-09-2003, 23:09

Se non mi sbaglio una delle convenzioni dettate dallo standard ISO è quella di includere gli header senza estensione...
es.
prima si scriveva #include <iostream.h>
ora si scrive #include <iostream>

Ma forse ho detto una cosa ke no nc'entra un ca##o

ilsensine · 16-09-2003, 09:04

Uno dei problemi che ho avuto è che l'attributo 'friend' assegnato a una classe base non si applica anche alle classi ereditate. A parte questo, il gcc 3.x è molto più fiscale riguardo gli standard rispetto il 2.95, soprattutto nel c++.

lovaz · 16-09-2003, 09:05

Puoi installare il 2.95 insieme al 3.2 (gcc.gnu.org).
Quanto al modo di convertire il tutto non ti saprei dire al momento.

mjordan · 17-09-2003, 00:54

Leggiti i changes delle varie release dalla release gcc-3.0 inclusa:

http://gcc.gnu.org/gcc-2.95/c++features.html
http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/c++features.html
http://gcc.gnu.org/gcc-3.1/changes.html
http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/c++features.html

Altamente raccomandata la lettura delle FAQ di libstdc++:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/

15-09-2003, 11:09	#1
pippo985 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cagliari - Roma Messaggi: 589	Compilazione: gcc da 2.95 a 3.2 Ciao a tutti, ho ereditato il mantenimento di un sorgente C++ compilato sempre con gcc vers. 2.95. Ho provato a fare la compilazione su una Mandrake 9.0 con gcc 3.2 e mi ha dato un pò di problemi. Ho notato, ad esempio che deve essere specificato per forza il namespace. Sapete dove posso reperire delle info riguardo alla differenze fra le varie versioni del compilatore gcc? Voi ne conoscete altre, oltre a quella del namespace? Ciao. __________________ Macbook Pro Mid 2012 con Samsung 840 PRO 256GB Asus N55 - Ho felicemente trattato con lee_oscar, reflectionofdawn, cogand.

16-09-2003, 09:04	#3
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Uno dei problemi che ho avuto è che l'attributo 'friend' assegnato a una classe base non si applica anche alle classi ereditate. A parte questo, il gcc 3.x è molto più fiscale riguardo gli standard rispetto il 2.95, soprattutto nel c++. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

17-09-2003, 00:54	#5
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	Leggiti i changes delle varie release dalla release gcc-3.0 inclusa: http://gcc.gnu.org/gcc-2.95/c++features.html http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/c++features.html http://gcc.gnu.org/gcc-3.1/changes.html http://gcc.gnu.org/gcc-3.0/c++features.html Altamente raccomandata la lettura delle FAQ di libstdc++: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq/ Ultima modifica di mjordan : 17-09-2003 alle 00:58.

15-09-2003, 23:09	#2
Tortellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Napoli Messaggi: 543	Se non mi sbaglio una delle convenzioni dettate dallo standard ISO è quella di includere gli header senza estensione... es. prima si scriveva #include <iostream.h> ora si scrive #include <iostream> Ma forse ho detto una cosa ke no nc'entra un ca##o

16-09-2003, 09:05	#4
lovaz Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4334	Puoi installare il 2.95 insieme al 3.2 (gcc.gnu.org). Quanto al modo di convertire il tutto non ti saprei dire al momento.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email