Museruola e nuove leggi:

muso · 14-09-2003, 18:17

Cosa ne pensate
io:

francesco25 · 14-09-2003, 18:18

se fosse per me altro che museruola cucierei la bocca dei cani direttamente col filo spinato

muso · 14-09-2003, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da francesco25
se fosse per me altro che museruola cucierei la bocca dei cani direttamente col filo spinato

Tu sei una persona che stà molto male.
Se lo pensi veramente è meglio che ti fai curare!

Jedi82 · 14-09-2003, 18:26

secondo me e giustissima la museruola, ma cavolo ma gli costa tanto metterla SOLO x stare quei 15 minuti fuori casa??? Assurdo che qst legge sia uscita fuori solo ora!

PentiumII · 14-09-2003, 18:27

Beh i padroni sbagliano a lasciarli liberi in giro soprattutto senza museruola: cani così pericolosi poi...
Quindi la museruola è giusta quando si va fuori, anche perchè al mondo non ci siete solo voi, c'è anche gente che ha paura dei cani...

Mr. Framerate · 14-09-2003, 18:27

Sinceramente non vedo l'utilità della museruola, se un cane " è ben educato" non ne ha bisogno, io il mio l'ho sempre portato con me in giro senza, e non ci sono mai stati problemi. MAI.

Mr. Framerate · 14-09-2003, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da PentiumII
Beh i padroni sbagliano a lasciarli liberi in giro soprattutto senza museruola: cani così pericolosi poi...
Quindi la museruola è giusta quando si va fuori, anche perchè al mondo non ci siete solo voi, c'è anche gente che ha paura dei cani...

Se il cane lo lasci libero di andare dove vuoi è un conto, ma se resta al collare insieme a te, non ne vedo la necessità.
Avere un cane vuole anche dire essere una persona intelligente che lo sai tenere.

Aes Sedai · 14-09-2003, 18:29

la museruola ci vuole perchè gli animali sono sempre animali, imprevedibili e istintivi.. non riconoscono il bene e il male ma una sola cosa: IL COMANDO . diffidate dai padroni che dicono 'ma il mio sbirulino non farebba mai del male ad una mosca....' certo, PUO' ESSERE, ma se messi nelle condizioni adatte e se avvertono un certo tipo di pericolo (spesso a noi incomprensibile) , qualunque animale è vinto dall'istinto di sopravvivenza e di obbedienza che lo porta a compiere le imprese più efferate e sanguinarie, o a scappare con la coda tra le gambe, a seconda della propria indole e razza e forza fisica e addestramento...

Insomma, diffidate dai padroni che vedono nei propri animali domestici un estensione del proprio ego e della propria personalità

Quindi è giustissimo che in casa vostra li tenete come più vi aggrada, ma fuori, per la strada, in mezzo alla gente, museruola e catena!

PentiumII · 14-09-2003, 18:29

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Framerate
Sinceramente non vedo l'utilità della museruola, se un cane " è ben educato" non ne ha bisogno, io il mio l'ho sempre portato con me in giro senza, e non ci sono mai stati problemi. MAI.

I problemi non ci sono mai finchè non ne viene fuori uno per la prima volta...

francesco25 · 14-09-2003, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da muso
Tu sei una persona che stà molto male.
Se lo pensi veramente è meglio che ti fai curare!

forse ho esagerato cmq piu o meno la penso cosi

i cani mi stanno proprio sul c@zzo

(sopratutto quelli dei miei vicini) Allora? non devo adorarli per forza come fanno tutti?

muso · 14-09-2003, 18:32

Museruola,siete pazzi!!

Io ho il guinzaglio e basta e avanza!!

E poi il belloo è che grazie a questa ordinanza i pitbull possono non portare il guinzaglio,mentre altre razze no.

DOMANDA: ma se il pit bull non è una razza.chi impone ai proprietari il
rispetto delle regole?

Il vigile di turno, che già non è affatto tenuto a essere cinofilo, come
caspita può stabilire che il cane truzzo lasciato libero dal padrone truzzo
sia un pit bull?

Non c'è certificato genealogico, non c'è tatuaggio (e chi glielo fa? L'
anagrafe canina non funziona.), non c'è neppure la razza, stando ai
sedicenti "esperti".

E allora 'sto vigile COME PUO' FARMI LA MULTA, se io tengo senza guinzaglio
una "sorta di meticcio"?

Lui dice che è un pit bull e io rispondo: "no, è un ban dog". Il vigile
spulcia l'ordinanza, il ban dog non c'è. Niente multa.

Evvai.

b) i Pit bull di tipo UKC e gli American staffordhire terrier sono
praticamente identici.

Ci sono molti cani, anche in Italia, con la doppia registrazione: per gli
USA sono pit bull (visto che là la razza è riconosciuta), per l'Italia sono
Amstaff.

L'ordinanza ha inserito nell'elenco "razze pericolose" il pit bull,
ma non ci ha inserito l'amstaff (che appartiene al gruppo 3! Probabilmente
non gliel'ha detto nessuno).

Se io ho un cane con la doppia registrazione, che faccio?

Gli metto mezza museruola?

Ma no, in fondo siamo in Italia, che mi frega della registrazione USA? Non
gliela metto proprio, perché per l'Italia il mio cane è un Amstaff.
c) nel comunicato stampa del Ministero della Sanità uscito
contemporaneamente alla prima stesura dell'ordinanza, che all'art.1 parlava
di "pit bull e qualsiasi altra razza", si diceva chiaramente che sarebbe
stata chiesta una relazione scientifica che giustificasse l'attribuzione del
termine "razza potenzialmente aggressiva e/o pericolosa".

Risultato?

I cani pericolosi sono "tutto il gruppo 1 e tutto il gruppo 2".ovvero belve
assassine notoriamente riconosciute come lo skipperkee (da 3 a 8 chili), i
Welsh corgie (i famosi cani della regina Elisabetta, praticamente dei
bassottoidi.ma da pastore, e quindi gruppo 1), il Terranova, il San
Bernardo classificati ufficialmente come cani da soccorso.e non vado oltre
perché è inutile fare la lista delle ridicolaggini, non finiremmo più.

Meglio porre l'accento sulla "scientificità" promessa, e poi tradotta in
pratica come abbiamo visto.

Ah.e non dimentichiamo che i terrier di tipo bull sono fuori, eh?

PentiumII · 14-09-2003, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da Mr. Framerate
Se il cane lo lasci libero di andare dove vuoi è un conto, ma se resta al collare insieme a te, non ne vedo la necessità.
Avere un cane vuole anche dire essere una persona intelligente che lo sai tenere.

Se è al guinzaglio mi sta anche bene...
Ma se è libero di girare proprio no, museruola...
L'altra sera passeggiavo in paese e vicino ai giardini c'era un cane lupo che girava tranquillamente, più in là mi accorgo che c'è il padrone che si gratta i mar##i e dopo un pò fischia per farlo tornare.. Io mi sono cagato addosso, un cane così libero può spaventare la gente, soprattutto perchè c'erano molti bambini che giocavano..
Ditemi se secondo voi è giusto lasciare un cane così libero senza guinzaglio tantomento senza museruola!
Tenetelo al guinzaglio caz##...

HenryTheFirst · 14-09-2003, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da muso
Cosa ne pensate
io:

Condivido il fatto di punire i padroni che addestrano i cani all'aggressività, ma sono anche dell'opinione che i cani di certe dimensioni, anche se addestrati benissimo e da persone esperte, possono costituire pericolo, visto che per gioco sono in grado di tranciarti una mano, e possono anche dare di matto. Metti che un bambino gli pesta la coda? Sarei per punire anche chi non fa indossare la museruola al cane io, quindi ci staresti dentro anche tu

muso · 14-09-2003, 18:33

Cmq non cambierà nulla.
Da domani il mio rottweiller diventerà meticcio.
Il pedigree lo facio annullare.

Poi diventa un meticcio!!

E niente guinzaglio.

bella Legge!!

muso · 14-09-2003, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Condivido il fatto di punire i padroni che addestrano i cani all'aggressività, ma sono anche dell'opinione che i cani di certe dimensioni, anche se addestrati benissimo e da persone esperte, possono costituire pericolo, visto che per gioco sono in grado di tranciarti una mano, e possono anche dare di matto. Metti che un bambino gli pesta la coda? Sarei per punire anche chi non fa indossare la museruola al cane io, quindi ci staresti dentro anche tu

No,xche di cani di razza ne rimmarranno pochi.

Il mio è gia meticcio,come ho esposto sopra.

PentiumII · 14-09-2003, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da muso
Cmq non cambierà nulla.
Da domani il mio rottweiller diventerà meticcio.
Il pedigree lo facio annullare.

Poi diventa un meticcio!!

E niente guinzaglio.

bella Legge!!

Se tieni il tuo cane al guinzaglio non succede niente a nessuno, e vai tranquillo.
Tutto qui, ci vuole testa e mi sembra che tu ce l'abbia!

Mr. Framerate · 14-09-2003, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da PentiumII
I problemi non ci sono mai finchè non ne viene fuori uno per la prima volta...

In 13 anni mai avuto un problema il mio cane adesso è morto, senza mai fare del male a nessuno. Solo una volta ha attaccato una persona, per difesa, un tizio stava scippando mi amadre, e lui ha reagito, steso per terra preso al collo e in attesa di un comando, nessun segno, nessuna ferita, e ha agito d'istinto.

muso · 14-09-2003, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da PentiumII
Se tieni il tuo cane al guinzaglio non succede niente a nessuno, e vai tranquillo.
Tutto qui, ci vuole testa e mi sembra che tu ce l'abbia!

No ,forse non ci siamo capiti.
Senza guinzaglio è reato PENALE!!!!

ma stiamo scherzando!!

Fanno una legge contro i pitbull(assurdo)e poi discriminano tutti se non i pitbull.

Ma che sono pazzi!

Solo per colpa dei mass.media.

muso · 14-09-2003, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da PentiumII
Se è al guinzaglio mi sta anche bene...
Ma se è libero di girare proprio no, museruola...
L'altra sera passeggiavo in paese e vicino ai giardini c'era un cane lupo che girava tranquillamente, più in là mi accorgo che c'è il padrone che si gratta i mar##i e dopo un pò fischia per farlo tornare.. Io mi sono cagato addosso, un cane così libero può spaventare la gente, soprattutto perchè c'erano molti bambini che giocavano..
Ditemi se secondo voi è giusto lasciare un cane così libero senza guinzaglio tantomento senza museruola!
Tenetelo al guinzaglio caz##...

Hai perfettamwente ragione.
Il mio cane non è mai stato un minuto senza il guinzaglio quando è in strada.

Ma chiedermi di mettergli la museruola,mi pare inconcepibile!!

HenryTheFirst · 14-09-2003, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da muso
No,xche di cani di razza ne rimmarranno pochi.

Il mio è gia meticcio,come ho esposto sopra.

Non cambiare le carte in tavola: la domanda a cui ho risposto io verteva sull'opportunità o meno di far indossare la museruola a certi tipi di cane, ed io ho risposto si, e mi meraviglio che qualcuno non sia d'accordo.
Sulla "bontà" del provvedimento approvato dal ministro non mi pronuncio perchè non l'ho letto.

14-09-2003, 18:17	#1
muso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Le porte della percezione ora sono APERTE Messaggi: 746	Museruola e nuove leggi: Cosa ne pensate io: __________________ E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B

14-09-2003, 18:18	#2
francesco25 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Italy Messaggi: 3447	se fosse per me altro che museruola cucierei la bocca dei cani direttamente col filo spinato __________________ Quadri per bambini - Quadri per camerette - Adesivi murali Recensioni Camere 360gradi e Realtà Virtuale Sito sulla Mascherina per Dormire

14-09-2003, 18:27	#5
PentiumII Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Romania (ex Romagna) Messaggi: 4067	Beh i padroni sbagliano a lasciarli liberi in giro soprattutto senza museruola: cani così pericolosi poi... Quindi la museruola è giusta quando si va fuori, anche perchè al mondo non ci siete solo voi, c'è anche gente che ha paura dei cani... __________________

14-09-2003, 18:32	#11
muso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Le porte della percezione ora sono APERTE Messaggi: 746	Museruola,siete pazzi!! Io ho il guinzaglio e basta e avanza!! E poi il belloo è che grazie a questa ordinanza i pitbull possono non portare il guinzaglio,mentre altre razze no. DOMANDA: ma se il pit bull non è una razza.chi impone ai proprietari il rispetto delle regole? Il vigile di turno, che già non è affatto tenuto a essere cinofilo, come caspita può stabilire che il cane truzzo lasciato libero dal padrone truzzo sia un pit bull? Non c'è certificato genealogico, non c'è tatuaggio (e chi glielo fa? L' anagrafe canina non funziona.), non c'è neppure la razza, stando ai sedicenti "esperti". E allora 'sto vigile COME PUO' FARMI LA MULTA, se io tengo senza guinzaglio una "sorta di meticcio"? Lui dice che è un pit bull e io rispondo: "no, è un ban dog". Il vigile spulcia l'ordinanza, il ban dog non c'è. Niente multa. Evvai. b) i Pit bull di tipo UKC e gli American staffordhire terrier sono praticamente identici. Ci sono molti cani, anche in Italia, con la doppia registrazione: per gli USA sono pit bull (visto che là la razza è riconosciuta), per l'Italia sono Amstaff. L'ordinanza ha inserito nell'elenco "razze pericolose" il pit bull, ma non ci ha inserito l'amstaff (che appartiene al gruppo 3! Probabilmente non gliel'ha detto nessuno). Se io ho un cane con la doppia registrazione, che faccio? Gli metto mezza museruola? Ma no, in fondo siamo in Italia, che mi frega della registrazione USA? Non gliela metto proprio, perché per l'Italia il mio cane è un Amstaff. c) nel comunicato stampa del Ministero della Sanità uscito contemporaneamente alla prima stesura dell'ordinanza, che all'art.1 parlava di "pit bull e qualsiasi altra razza", si diceva chiaramente che sarebbe stata chiesta una relazione scientifica che giustificasse l'attribuzione del termine "razza potenzialmente aggressiva e/o pericolosa". Risultato? I cani pericolosi sono "tutto il gruppo 1 e tutto il gruppo 2".ovvero belve assassine notoriamente riconosciute come lo skipperkee (da 3 a 8 chili), i Welsh corgie (i famosi cani della regina Elisabetta, praticamente dei bassottoidi.ma da pastore, e quindi gruppo 1), il Terranova, il San Bernardo classificati ufficialmente come cani da soccorso.e non vado oltre perché è inutile fare la lista delle ridicolaggini, non finiremmo più. Meglio porre l'accento sulla "scientificità" promessa, e poi tradotta in pratica come abbiamo visto. Ah.e non dimentichiamo che i terrier di tipo bull sono fuori, eh? __________________ E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B

14-09-2003, 18:33	#14
muso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Le porte della percezione ora sono APERTE Messaggi: 746	Cmq non cambierà nulla. Da domani il mio rottweiller diventerà meticcio. Il pedigree lo facio annullare. Poi diventa un meticcio!! E niente guinzaglio. bella Legge!! __________________ E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B

14-09-2003, 18:26	#4
Jedi82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 16132	secondo me e giustissima la museruola, ma cavolo ma gli costa tanto metterla SOLO x stare quei 15 minuti fuori casa??? Assurdo che qst legge sia uscita fuori solo ora!

14-09-2003, 18:27	#6
Mr. Framerate Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bologna Messaggi: 1480	Sinceramente non vedo l'utilità della museruola, se un cane " è ben educato" non ne ha bisogno, io il mio l'ho sempre portato con me in giro senza, e non ci sono mai stati problemi. MAI.

14-09-2003, 18:29	#8
Aes Sedai Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Firenze Messaggi: 239	la museruola ci vuole perchè gli animali sono sempre animali, imprevedibili e istintivi.. non riconoscono il bene e il male ma una sola cosa: IL COMANDO . diffidate dai padroni che dicono 'ma il mio sbirulino non farebba mai del male ad una mosca....' certo, PUO' ESSERE, ma se messi nelle condizioni adatte e se avvertono un certo tipo di pericolo (spesso a noi incomprensibile) , qualunque animale è vinto dall'istinto di sopravvivenza e di obbedienza che lo porta a compiere le imprese più efferate e sanguinarie, o a scappare con la coda tra le gambe, a seconda della propria indole e razza e forza fisica e addestramento... Insomma, diffidate dai padroni che vedono nei propri animali domestici un estensione del proprio ego e della propria personalità Quindi è giustissimo che in casa vostra li tenete come più vi aggrada, ma fuori, per la strada, in mezzo alla gente, museruola e catena!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email