AIUTO: Barton 2500+ test molto deludenti

franziski · 12-09-2003, 20:51

Ho da qualche giorno montato un Barton 2500+ su una Gigabyte GA-7VT600 1394.

Premesso che non c'e' alcun modo di modificare i setting CAS della memoria nel BIOS, volevo sottoporre alla vs. attenzione alcuni test Sandra davvero molto deludenti:

http://www.geocities.com/franziski71/barton.html

Mi auguro che abbia sbagliato qualcosa senno' o e' il KT600 a fare pena oppure lo e' la 7VT600.

Vi prego; dateci un'occhiata e fatemi capire dove sto sbagliando

tiranium 4200 · 12-09-2003, 20:55

anche io faccio poco al test sandra cpu.

però quello delle ram fa pena.

franziski · 12-09-2003, 21:20

Sono riuscito ad abilitare l'impostazione del CAS (Ctrl-F1 nel BIOS) ma cambia pochissimo.

Che dici? Queste RAM sono da sostituire?

Grazie

tiranium 4200 · 12-09-2003, 21:23

sei sicro che sono a 400 mhz?? perche io con un banchetto di 256 mb faccio 2900/2700 al sandra ram.

franziski · 12-09-2003, 22:35

Nulla da fare

non supero i 2300

WarBase · 12-09-2003, 22:55

risultati veramente deludenti

La ram sembra pc2700... e a dire il vero io in sincro faccio 2500MB/sec quindi c'è qualcosa che tocca.

CMQ i chipst Via sono molto soggetti alle periferiche USB che sottraggono mlte risorse al sistema, in specialmodo alla bandwith
stacca eventali periferiche e disabilita l'usb e riprova a fare il test

franziski · 13-09-2003, 09:00

Comunque non ho nessuna periferica installata USB
provero' a disabilitare

Rimpiango le ECS

IL BOIA · 13-09-2003, 09:31

Ma il programma "Sandra" dove lo posso reperire? E' scaricabile da internet? se si dove? Tnx.

tiranium 4200 · 13-09-2003, 09:45

si trovza esattamente nel database di hw upgrade, basta cercarlo in benchmark per cpu e ram

IL BOIA · 13-09-2003, 09:52

nelle note a corredo leggo. " da utilizzare in ambiente Windows 95-98".. su xp quindi non funziona o i risultati non saranno perfettamente attendibili?

IL BOIA · 13-09-2003, 09:55

Durante l'installazione ho letto nelle note che supporta anche xp .. bene.. dissipato ogni dubbio.

tiranium 4200 · 13-09-2003, 09:56

scarica l'ultima versione, tanto funziona con l'xp

de_nome_lanicon · 13-09-2003, 09:56

Metti su e fregatene...

bertoz85 · 13-09-2003, 11:53

devi avere qualcosa che non va anche proprio con la CPU, o è la gigabyte.

DDR266 oem
Xp 2400 @ 2100mhz (140*15)

KT400

ps. per le ram faccio 2080mb/s int e 1990mb/s float

franziski · 13-09-2003, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da bertoz85
devi avere qualcosa che non va anche proprio con la CPU, o è la gigabyte.

DDR266 oem
Xp 2400 @ 2100mhz (140*15)

KT400

ps. per le ram faccio 2080mb/s int e 1990mb/s float

Potrebbe trattarsi della CPU difettosa? Considerando anche che il test CPU e' inferiore a quello standard.

OverClocK79® · 13-09-2003, 13:43

ma le memorie sono DDR400?
se si.......

sono impostate in SINCRONO ossia a 166 alias PC2700?

BYEZZZZZZZZZZZZ

franziski · 13-09-2003, 13:52

Si' anche in sincrono (fsb=fmem=166) le cose non cambiano; l'indice e' un po' piu' basso del caso in cui fmem=200 e fsb=166 (asincrono)

Ma anche il test CPU fa pena.

Potrebbe trattarsi della CPU difettosa?

Oppure e' la mobo che fa pena (evitatela comunque detto fra noi).

Ciao e grazi

OverClocK79® · 13-09-2003, 13:59

mmmmmil KT600 si pensava uscisse come cavallo di battaglia di VIA ma pare si aspetti la serie KT8xx

per ora a parte EPOX
l'ho visto montato solo su MOBO di fascia bassa economiche
tipo la ASUS A7V600 che costa na pipa di tabacco per essere una mobo appena uscita.......

aspetta qlk bios che sistemi il discorso performace
nn credo che sia la cpu difettata cmq

hai provato a mettere il bus 200 tanto per fare un po' di prove?

BYEZZZZZZZZZZZZ

franziski · 13-09-2003, 14:02

Quote:

[b]

hai provato a mettere il bus 200 tanto per fare un po' di prove?

BYEZZZZZZZZZZZZ

Provo fra cinque minuti: il tempo di scendere giu' nel garage dove ho il "gioiello"

franziski · 13-09-2003, 14:58

Non va piu' di fsb=180 !!!

Il processore e' un boxed

A 180 parte, ma XP si blocca al boot

Una pessima scheda madre (ragazzi non fate il mio stesso errore

e una ciofeca di memorie senza marca (comprate da SD !!!!)

12-09-2003, 20:51	#1
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	AIUTO: Barton 2500+ test molto deludenti Ho da qualche giorno montato un Barton 2500+ su una Gigabyte GA-7VT600 1394. Premesso che non c'e' alcun modo di modificare i setting CAS della memoria nel BIOS, volevo sottoporre alla vs. attenzione alcuni test Sandra davvero molto deludenti: http://www.geocities.com/franziski71/barton.html Mi auguro che abbia sbagliato qualcosa senno' o e' il KT600 a fare pena oppure lo e' la 7VT600. Vi prego; dateci un'occhiata e fatemi capire dove sto sbagliando

12-09-2003, 22:55	#6
WarBase Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Modena city Messaggi: 740	risultati veramente deludenti La ram sembra pc2700... e a dire il vero io in sincro faccio 2500MB/sec quindi c'è qualcosa che tocca. CMQ i chipst Via sono molto soggetti alle periferiche USB che sottraggono mlte risorse al sistema, in specialmodo alla bandwith stacca eventali periferiche e disabilita l'usb e riprova a fare il test __________________ PC1)Asus_A7V880_Xp1800+Jiuhb@1580Mhz(166X9.5)VcoreDef-HHC001+6X6@2200giri-512MB_PC2700CorsairValue PC2)Abit_NF7-S_Barton3200@2310Mhz(210X11)@V-Core 1.63V+SLK900A+9x9@2000giri-1GB_DualChannel_PC3200CorsairValue

13-09-2003, 09:31	#8
IL BOIA Junior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3	Scusate... Ma il programma "Sandra" dove lo posso reperire? E' scaricabile da internet? se si dove? Tnx.

13-09-2003, 09:52	#10
IL BOIA Junior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3	Trovato grazie, ma... nelle note a corredo leggo. " da utilizzare in ambiente Windows 95-98".. su xp quindi non funziona o i risultati non saranno perfettamente attendibili?

13-09-2003, 09:55	#11
IL BOIA Junior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3	:) Durante l'installazione ho letto nelle note che supporta anche xp .. bene.. dissipato ogni dubbio. Ultima modifica di IL BOIA : 13-09-2003 alle 10:00.

12-09-2003, 20:55	#2
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	anche io faccio poco al test sandra cpu. però quello delle ram fa pena.

12-09-2003, 21:20	#3
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	Sono riuscito ad abilitare l'impostazione del CAS (Ctrl-F1 nel BIOS) ma cambia pochissimo. Che dici? Queste RAM sono da sostituire? Grazie

12-09-2003, 21:23	#4
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	sei sicro che sono a 400 mhz?? perche io con un banchetto di 256 mb faccio 2900/2700 al sandra ram.

12-09-2003, 22:35	#5
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	Nulla da fare non supero i 2300

13-09-2003, 09:00	#7
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	Comunque non ho nessuna periferica installata USB provero' a disabilitare Rimpiango le ECS

13-09-2003, 09:45	#9
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	si trovza esattamente nel database di hw upgrade, basta cercarlo in benchmark per cpu e ram

13-09-2003, 09:56	#12
tiranium 4200 Bannato Iscritto dal: Jul 2003 Città: c'est Messaggi: 1199	scarica l'ultima versione, tanto funziona con l'xp

13-09-2003, 09:56	#13
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	Metti su e fregatene... __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

13-09-2003, 11:53	#14
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	devi avere qualcosa che non va anche proprio con la CPU, o è la gigabyte. DDR266 oem Xp 2400 @ 2100mhz (140*15) KT400 ps. per le ram faccio 2080mb/s int e 1990mb/s float

13-09-2003, 13:43	#16
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	ma le memorie sono DDR400? se si....... sono impostate in SINCRONO ossia a 166 alias PC2700? BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

13-09-2003, 13:52	#17
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	Si' anche in sincrono (fsb=fmem=166) le cose non cambiano; l'indice e' un po' piu' basso del caso in cui fmem=200 e fsb=166 (asincrono) Ma anche il test CPU fa pena. Potrebbe trattarsi della CPU difettosa? Oppure e' la mobo che fa pena (evitatela comunque detto fra noi). Ciao e grazi

13-09-2003, 13:59	#18
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	mmmmmil KT600 si pensava uscisse come cavallo di battaglia di VIA ma pare si aspetti la serie KT8xx per ora a parte EPOX l'ho visto montato solo su MOBO di fascia bassa economiche tipo la ASUS A7V600 che costa na pipa di tabacco per essere una mobo appena uscita....... aspetta qlk bios che sistemi il discorso performace nn credo che sia la cpu difettata cmq hai provato a mettere il bus 200 tanto per fare un po' di prove? BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

13-09-2003, 14:58	#20
franziski Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1140	Non va piu' di fsb=180 !!! Il processore e' un boxed A 180 parte, ma XP si blocca al boot Una pessima scheda madre (ragazzi non fate il mio stesso errore e una ciofeca di memorie senza marca (comprate da SD !!!!)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email