Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-09-2003, 12:14   #1
asterx
Senior Member
 
L'Avatar di asterx
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggiolo (RE)
Messaggi: 596
Consiglio approfondito (non solo benchmarks!)

Allora, è da un paio di settimane che cerco tutte le informazioni utili possibili, sia su questo forum (posto poco, ma vi leggo parecchio!) che in giro per la rete. Ero rimasto fuori dal mercato schede video per qualche mese, in effetti, quindi ho dovuto fare un po' di ripasso...

Dovendo dare una bella aggiornata al PC, avevo pensato di rinfrescare anche la scheda video. Al momento ho Athlon1.4, chipset KT266A, 256MB, Radeon 32DDR. Vorrei prendere P4-2.4/800, chipset 865PE, 512MB. I più grossi dubbi mi sono venuti nella scelta della scheda video, vista anche al'ampia offerta di mercato.

L'utilizzo è prettamente ludico, indirizzato ai simulatori di guida. Parlo di Grand Prix Legends, Nascar Racing 2003 Season, netKar, Live For Speed e, speriamo, il futuro Racing Legends. Quest'ultimo utilizzerà sicuramente i vertex-shader (se e quando uscirà...).

Desidero avere la miglior qualità video possibile, quindi AA e anisotropo attivati _sempre_: quando si guida per oltre un'ora è veramente importante avere un'immagine il più possibile definita e "morbida". Il frame-rate è ovviamente importante, ma quando sta a 50-60 sono già a posto. La risoluzione sarà 1024x768, massimo 1280x1024.

Sono un soddisfatto possessore di ATI e quindi lì per lì mi sono rivolto subito verso i prodotti della casa californiana, soprattutto dopo aver letto i poco entusiasti commenti sulla serie FX di nvidia, apparsi sulle news in giro per la rete.
Però non ho mai avuto un prodotto di quest'ultima e volevo comunque basarmi su dati il più possibile oggettivi.

Vorrei anche riuscire a comprare un prodotto leggermente duraturo, senza dover pensare ad un aggiornamento fra sei mesi, per quanto possibile.

Un'ultima cosa: sto cominciando a diventare un maniaco del silenzio, quindi vorrei anche evitare di comprare una scheda video che mi costringa a montarci un dissi Zalmann passivo (o attivo, ma più silenzioso...), visto quello che costa.
Sempre per evitare di dover montare ventole varie in giro per il case (tower al momento), che creano rumore, la scheda non dovrebbe scaldare come un forno, ma al massimo mi arrangio.
Non disdegno l'overclock, ma preferirei non dover star lì a smanettare di continuo per ottnere migliori risultati (ma anche maggior calore, vedi sopra...)

A questo punto, visto anche il budget, ho ristretto le possibili scelte a: ATI 9600pro, 9800, nvidia 5600ultra. Il resto è troppo costoso, non c'è verso...già mi viena da piangere a scucire oltre 330 eurozzi per la 9800...

Vorrei basarmi anche sulle features offerte dalle schede e loro relativa importanza nel prossimo futuro. Per esempio, se non sbaglio, i pixel ed i vertex-shader della 9800 sono alla versione 2.1 (non so come sia messo al proposito l'nv31, ma mi documento presto) e, in generale, le 9600 e 9800 offrono supporto per OpenGL 2.0, mentre, se non mi sono informato male, le 5600 di nvidia all'1.4 (non che mi serva, ma dovendo comprare qualcosa è meglio che sia completo, visto che le 5600Ultra non è che te le tirino dietro la schiena...).

Dai test che ho visto in giro, che sono poi quelli che vengono suggeriti a chi viene a cercare consiglio, le Ultra, con i filtri attivati si piazzano un pelo sopra le 9600pro.
Ora, vorrei anche dire che, spesso i test sono stati effettuati con driver che successivamente hanno visto una certa maturazione (stendendo un velo pietoso sulle versioni con i cheat di nvidia per i bench... ). Quindi sarebbe interessante capire se le FX hanno possibilità di migliorare ulteriormente le loro prestazioni in fururo, grazie a migliori driver.

Potrei anche rivolgermi all'usato, ma vedo che non sono in molti a volersi disfare delle loro 9500pro/9700/9700pro, eheh

Mi piacerebbe che si facesse vivo qualcuno che usa queste schede magari nel mio stesso campo di applicazione. Capisco che la qualità sia un fattore soggettivo, ma vorrei anche dei pareri sui filtri video e sul rumore/calore prodotto...

OK, sono stato abbastanza prolisso! Lascio a voi la palla...
__________________
Fabrizio Cuttin
asterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2003, 12:19   #2
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
in pratica ti sei risposto da solo: 9800
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2003, 12:23   #3
asterx
Senior Member
 
L'Avatar di asterx
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggiolo (RE)
Messaggi: 596
Sai, è uno di quei momenti in cui uno cerca di farsi convincere che è giusto spendere 330€ per una scheda video...
__________________
Fabrizio Cuttin
asterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2003, 12:27   #4
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
mi sembra giusto imho la 9800 è il meglio che tu possa comprare considerate le tue esigenze..

però non ti posso aiutare per quanto riguarda il rumore dato che ho montato 2 9800 ma erano dentro pc rumorosissimi con ventole delta, quindi le schede video facevano ben poca differenza...

io sono in procinto di silenziare il mio sistema con Zalman AL_Cu per il procio e zalman passivo sulla radeon (anche se fa pochissimo rumore... è che voglio silenzio assoluto visto che il pc mi resta in download la notte nela stanza dove dormo)
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2003, 12:28   #5
aquilante
Senior Member
 
L'Avatar di aquilante
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1113
Vedo che hai già la risposta...

Non faccio altro che confermare, Radeon 9800.

Ciao.
__________________
"La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi". Solone
aquilante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-09-2003, 13:46   #6
asterx
Senior Member
 
L'Avatar di asterx
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggiolo (RE)
Messaggi: 596
Ok, vedrò di metter mano al portafogli!
Ai dissipatori Zalmann stavo pensando anch'io, se non altro sul futuro P4...
La ventola del mio Radeon32ddr è diventata la cosa più rumorosa nel PC, dopo aver cambiato il dissi dell'athlon e l'hard-disk...vi saprò dire se il 9800 è abbastanza silenzioso di suo.

Grazie per le conferme, se qualcun'altro vuol dire la sua è il benvenuto!
__________________
Fabrizio Cuttin
asterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Artemis II: completata la manovra di ins...
Panasonic LUMIX TZ300: la nuova compatta...
La società aerospaziale italiana ...
Il Politecnico di Milano guiderà ...
Amazon Leo punta ad aumentare la cadenza...
Pro Type Ergo: Razer si lancia a gamba t...
Artemis II: dal guasto risolto alla toil...
Le immagini e i video più spettac...
Previsioni drastiche di TrendForce: la D...
La PS6 portatile sarà più potente della ...
Toshiba annuncia i primi dischi FC-MAMR ...
Amazon Leo offrirà l'accesso a Internet ...
Alienware presenta i nuovi desktop Area-...
Fiat 600 benzina senza ibrido: 101 CV, c...
DJI Mini 4K Combo a 269€ o DJI Neo da 14...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v