Bug nel kernel 2.4.21 e 2.4.22 ?

Arcom17 · 06-09-2003, 20:34

Ciao un paio di settimane fa ho aggiornato sui server il kernel da 2.4.20 a 2.4.21.. non l'avessi mai fatto!

Dopo una settimana che uno dei due server andava tranquillamente senza nessun motivo ha iniziato a sputare fuori in console (non veniva toccato da una settimana) questi errori:

journal_bmap: journal block not found at offset 1036 on ide2(33,1)
ext3_abort called.
EXT3-fs abort (device ide2(33,1)): ext3_journal_start: Detected aborted journal
Remounted file system read only
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted
ftell: read-only file system
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block2
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted
EXT3-fs error (device ide2(33,1)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block4

E allora mi sono detto, facciamo un reboot e avviamolo in single user mode in modo da fare un fsck... riavvio.. in single user mode non accetta nessun comando e ad ogni comando che gli do' mi da' errori simili a quelli di prima.. riavvio di nuovo.. kernel panic. E cosi' ho perso tutti i dati, preciso che ho fatto dei test prima di reinstallare tutto e inoltre ho testato pure l'hard disk con le utility apposite della Maxtor (e' un disco Maxtor)... il disco e' in perfette condizioni e pure la schedamadre, controller & co funzionano perfettamente.. reinstallato tutto ho ricompilato il kernel lasciando pero' la versione 2.4.20 e funziona tranquillo da mesi senza dare problemi.

L'altro server invece con il 2.4.21 non ne voleva sapere di far andare il load balancing con il modulo del bonding attivo... sul 2.4.20 funziona perfettamente.

Chiedendo ad altri, ho scoperto che numerose persone hanno avuto problemi con l'ide del 2.4.21 e tale problema non si e' risolto con il 2.4.22.. altri hanno avuto come me problemi con il bonding.
Ora, volevo chiedere se anche voi avete riscontrato simili bug con il .21 e il .22.

Ciao
Marco

p.s.
preciso che sui servers ci sta slackware 9.0

Hrc211v · 06-09-2003, 20:40

Bene io uso il 2.4.20

Arcom17 · 06-09-2003, 21:04

eheh, ottimo, adesso appena esce il 2.6 stabile lo provo e vedo se va, ma stavolta lo provo su una macchina di test... perche' se mi brucia ancora il file system sono cavoli..

Python · 06-09-2003, 21:21

cazzo io è un giorno che smanetto sul 2.4.22 a compilarlo, ma ormai sono credo alla fine devo solo risolvere un problemino

spero proprio non dia problemi

06-09-2003, 20:34	#1
Arcom17 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Prov. di Varese Messaggi: 670	Bug nel kernel 2.4.21 e 2.4.22 ? Ciao un paio di settimane fa ho aggiornato sui server il kernel da 2.4.20 a 2.4.21.. non l'avessi mai fatto! Dopo una settimana che uno dei due server andava tranquillamente senza nessun motivo ha iniziato a sputare fuori in console (non veniva toccato da una settimana) questi errori: journal_bmap: journal block not found at offset 1036 on ide2(33,1) ext3_abort called. EXT3-fs abort (device ide2(33,1)): ext3_journal_start: Detected aborted journal Remounted file system read only EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted ftell: read-only file system EXT3-fs error (device ide2(33,1)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block2 EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted EXT3-fs error (device ide2(33,1)): in start transiction: Journal has aborted EXT3-fs error (device ide2(33,1)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block4 E allora mi sono detto, facciamo un reboot e avviamolo in single user mode in modo da fare un fsck... riavvio.. in single user mode non accetta nessun comando e ad ogni comando che gli do' mi da' errori simili a quelli di prima.. riavvio di nuovo.. kernel panic. E cosi' ho perso tutti i dati, preciso che ho fatto dei test prima di reinstallare tutto e inoltre ho testato pure l'hard disk con le utility apposite della Maxtor (e' un disco Maxtor)... il disco e' in perfette condizioni e pure la schedamadre, controller & co funzionano perfettamente.. reinstallato tutto ho ricompilato il kernel lasciando pero' la versione 2.4.20 e funziona tranquillo da mesi senza dare problemi. L'altro server invece con il 2.4.21 non ne voleva sapere di far andare il load balancing con il modulo del bonding attivo... sul 2.4.20 funziona perfettamente. Chiedendo ad altri, ho scoperto che numerose persone hanno avuto problemi con l'ide del 2.4.21 e tale problema non si e' risolto con il 2.4.22.. altri hanno avuto come me problemi con il bonding. Ora, volevo chiedere se anche voi avete riscontrato simili bug con il .21 e il .22. Ciao Marco p.s. preciso che sui servers ci sta slackware 9.0

06-09-2003, 20:40	#2
Hrc211v Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Un mondo che non c'è. Messaggi: 1731	Bene io uso il 2.4.20 __________________ [17:13] <ANOnimoVeneziano> Devo dire che Windows mi ha salvato la vita. A N O 4 E V E R

06-09-2003, 21:21	#4
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	cazzo io è un giorno che smanetto sul 2.4.22 a compilarlo, ma ormai sono credo alla fine devo solo risolvere un problemino spero proprio non dia problemi __________________ NB: HP NX6310 \| Intel Core Solo 1,66 \| 1024 DDR2 5300 \| 60 GB 5400 rpm \| Intel GMA 950 \| DVDRW DL PC: AMD Athlon 64 3800+ \| 1024 DDR 3200 \| ATI X600 256MB \| HDD 250 GB 7200 rpm \| DVD RW DL HP Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo

06-09-2003, 21:04	#3
Arcom17 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Prov. di Varese Messaggi: 670	eheh, ottimo, adesso appena esce il 2.6 stabile lo provo e vedo se va, ma stavolta lo provo su una macchina di test... perche' se mi brucia ancora il file system sono cavoli..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email