HD matrox

tommy781 · 06-09-2003, 18:36

Ho acquistato oggi un hd della matrox da 120 giga e 8 mega di cache, la mia curiosità è rivolta proprio a quest'ultima, avevano modelli senza cache, certi con 2mega e questo da 8 che ho preso, a cosa serve? Aiuta l'hd a velocizzare il passaggio di informazioni? Nel dubbio ho seguito la regola: più ce ne meglio è, ho fatto bene oppure ho regalato i soldi?

Motomaniac · 06-09-2003, 18:48

Ottima scelta,non so come spiegarti esattamente la natura della cache però 8 sono meglio di due.Ummm

,però si chiama Maxtor....
Ciaoo.

tommy781 · 06-09-2003, 18:51

sì hai ragione, non avevo neanche riletto prima di inviare....,un'altra domanda, la posizione è indifferente? cioè, verticale o orrizzontale non fa differenza vero? lo chiedo perchè vorrei metterlo in verticale in modo che la ventola che butta aria nel case lo raffreddi un pò.

Matro · 06-09-2003, 19:02

Beh, teoricamente mettilo anche in verticale, un mio amico lo ha così

.. per il discorso della cache: tutta trovata pubblicitaria per vendere dischi, se vai nella sezione periferiche di memorizzazione troverai thread a riguardo.. ciao!

Motomaniac · 06-09-2003, 19:02

Bè tecnicamente puoi montarlo in qualsiasi posizione,però io li ho sempre montati in orizzontale e penso che sia la posizione migliore...però è una mia opinione.
Ciaoo.

Ewigen · 07-09-2003, 00:41

basta che siano solidi ed al riparo da colpi, devono essere messi o in orizzontale o in verticale, non obliqui.

meglio 8 mB di cache che meno
megli oancora se 7200rpm

meglio se fosse stato IBM,se si prende un maxtor bisogna prendere un altro di scorta e metterlo in raid.

Snake156 · 07-09-2003, 02:53

La posizione è indifferente.
Cmq ha ragione ewigen gli ibm sono i migliori(a mio modesto parere).

tommy781 · 07-09-2003, 11:49

avevo già un ibm ma mi si era rotto dopo pochi mesi...da allora ho cambiato marca! con i maxtor non ho mai avuto sorprese fino ad adesso, speriamo bene per questo nuovo acquisto...comunque i dati li salvo su un altro hd esterno per sicurezza e questo indipendentemente da quale sia il principale, meglio prevenire che piangere sui dati persi.

MarcoM · 07-09-2003, 13:55

Tranquillo è un ottimo HD. Meglio la cache da 8 mega (leggermente più veloce). Per la marca, non c'è problema. E' dimostrato ormai che ogni marchio ha i suoi pregi e i suoi difetti. Si possono rompere gli IBM come i Maxtor come i Seagate o i WD è più questione di fortuna che di marca.

06-09-2003, 18:36	#1
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	HD matrox Ho acquistato oggi un hd della matrox da 120 giga e 8 mega di cache, la mia curiosità è rivolta proprio a quest'ultima, avevano modelli senza cache, certi con 2mega e questo da 8 che ho preso, a cosa serve? Aiuta l'hd a velocizzare il passaggio di informazioni? Nel dubbio ho seguito la regola: più ce ne meglio è, ho fatto bene oppure ho regalato i soldi? __________________ https://www.fotografodigitale.org/

06-09-2003, 18:51	#3
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	sì hai ragione, non avevo neanche riletto prima di inviare....,un'altra domanda, la posizione è indifferente? cioè, verticale o orrizzontale non fa differenza vero? lo chiedo perchè vorrei metterlo in verticale in modo che la ventola che butta aria nel case lo raffreddi un pò. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

07-09-2003, 00:41	#6
Ewigen Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Evangelical Ecumenical Empire Messaggi: 146	basta che siano solidi ed al riparo da colpi, devono essere messi o in orizzontale o in verticale, non obliqui. meglio 8 mB di cache che meno megli oancora se 7200rpm meglio se fosse stato IBM,se si prende un maxtor bisogna prendere un altro di scorta e metterlo in raid. __________________ *The World Is My Parish John Wesley\|NO Nazist Noglobal Communist Laicist Satanic Legalizations against life and alliances with their defenders..EVIL WILL NEVER BE GOOD!*

07-09-2003, 11:49	#8
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	avevo già un ibm ma mi si era rotto dopo pochi mesi...da allora ho cambiato marca! con i maxtor non ho mai avuto sorprese fino ad adesso, speriamo bene per questo nuovo acquisto...comunque i dati li salvo su un altro hd esterno per sicurezza e questo indipendentemente da quale sia il principale, meglio prevenire che piangere sui dati persi. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

07-09-2003, 13:55	#9
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Tranquillo è un ottimo HD. Meglio la cache da 8 mega (leggermente più veloce). Per la marca, non c'è problema. E' dimostrato ormai che ogni marchio ha i suoi pregi e i suoi difetti. Si possono rompere gli IBM come i Maxtor come i Seagate o i WD è più questione di fortuna che di marca. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

06-09-2003, 18:48	#2
Motomaniac Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Provincia di Como Messaggi: 922	Ottima scelta,non so come spiegarti esattamente la natura della cache però 8 sono meglio di due.Ummm ,però si chiama Maxtor.... Ciaoo.

06-09-2003, 19:02	#4
Matro Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Padova Messaggi: 2929	Beh, teoricamente mettilo anche in verticale, un mio amico lo ha così .. per il discorso della cache: tutta trovata pubblicitaria per vendere dischi, se vai nella sezione periferiche di memorizzazione troverai thread a riguardo.. ciao!

07-09-2003, 02:53	#7
Snake156 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 6308	La posizione è indifferente. Cmq ha ragione ewigen gli ibm sono i migliori(a mio modesto parere).

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email