|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-09-2003, 14:37
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
quanto deve essere alta la vostra donna ideale?
come da titolo...
quale dovrebbe essere la sua altezza ideale?
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
04-09-2003, 14:38
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9100
|
Ancora uno?
 Imho non piu' di 1.80 e non meno di 1.60..  Diciamo che il meglio sarebbe "non piu' alta di me".
__________________
26/07/2003 |
|
|
|
|
04-09-2003, 14:39
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:40
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Ortona
Messaggi: 363
|
idem come sopra...ma non 1.80 che sennò non ci arrivo!
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:40
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelnuovo R. (MO) Nato: 05/02/1984
Messaggi: 1683
|
nn più alta di me... quindi dato che sono tappo, ergo 1.70 mt. direi tra 1.55 e 1.68
anche pekkè trovo molto carine molte molte ragazze basse 
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:40
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9538
|
Quote:
ci sono vantaggi al fatto che si piu alta di te 
|
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:41
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Roma
Messaggi: 1944
|
anche se sembra leccaggine visto che sto con Nicky...
a me piace la donna "bassa" la mia ex era 1.65 ed era troppo alta per me!!  fra 1.55 e 1.60 è l'altezza ideale  non chiedetemi perchè!
__________________
"Oggi è una di quelle giornate in cui il sole sorge veramente per umiliarti" Chuck Palahniuk Io c'ero |
|
|
|
|
04-09-2003, 14:41
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:41
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Parma
Messaggi: 4426
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:42
|
#10 | |
|
Senior Member
![L'Avatar di ]Rik`[](customavatars/avatar51938_52.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16302
|
Quote:
collega! 
|
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:43
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelnuovo R. (MO) Nato: 05/02/1984
Messaggi: 1683
|
Quote:
pekkè ridi? :\ 
|
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:43
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9538
|
comunque per quanto mi riguarda la mia ragazza ideale mi dovrebbe arrivare piu o meno sotto il mento...considerando che sono 1.86..se fosse bassa mi dovrei abbassare troppo per abbracciarla e lei si farebbe i polpacci di ferro
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:45
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 18
|
Intorno all'1,60. Piccola e maneggevole
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:45
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Napoli
Messaggi: 5648
|
un metro, con la testa piatta e le orecchie a sventola.
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:46
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Sondrio
Messaggi: 701
|
Io sono 1.75... quindi tra l'1 e 65 e l'1 e 72. (se poi è 1.73 ed è gnocca, la perdono...
).E come ho letto qui da qualche parte: "Se hai una ragazza nana, non approffitarne quando sbaglia". Ciao.
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:47
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14221
|
attualmente sto bene con una "sventolona"
da 1.80 (io sono 1.85)ma se anche fosse stata 1.50 sarebbe andata bene lo stesso.... l'importante è stare con la mia piccolina...  
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
04-09-2003, 14:47
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 18
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:47
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Londra
Messaggi: 2470
|
Quote:
__________________
Guarda....una medusa!!! |
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:48
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Lucca
Messaggi: 966
|
dall 1.55 all 1.70.... tutto questo perche ho sperimentato che con quell altezza si bacia meglio
|
|
|
|
|
04-09-2003, 14:49
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7908
|
che mi arrivi al naso
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:13.
