Rilevamento errato di un xp 2600+ cosa faccio?Aiutoooo

Michele.Ali · 26-08-2003, 20:58

ciao il mio processore mi viene indicato si' come un amd athlon xp 2600+ ma nei bench (sandra,3d mark ecc...)mi viene mostrato che la velocita' reale e' di 2.09GHz quando dovrebbe essere 2.13 giusto??

ho notato inlotre che i punteggi in sandra a parita' con un 2600 sono circa di 1000 punti inferiori...
come sistemo la situazione??
aiutatemi .....
sono disperato

P@trikku · 26-08-2003, 21:17

prova a utilizzare software come cpuz o wcpuid
per il bench verifica la configuraione di riferimento
e poi la tua.

Ciauuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Michele.Ali · 26-08-2003, 21:36

SE MI DICI I SITI DOVE POSSO TROVARE I PROGRAMMI...
GRAZIE

Michele.Ali · 26-08-2003, 21:39

TROVATI...
NEL TEST DI SANDRA,IL MIO PICCI' PARAGONATO AD UNO SELEZIONATO DAL MENU' A TENDINA RISULTA MENO PRESTAZIONALE...

diafino · 26-08-2003, 21:49

capisco il tuo dolore ma tra 2.09 e 2.13...tu guardi solo le prestazioni con i numeri!!!

cmq sicuro che moltiplicatore e bus siano corretti coso mai mettili tu giusti..se no...non saprei che dirti perchè la tua mobo dovrebbe riconoscerlo..caso mai aggiorna il bios o prova un altro procio!

Michele.Ali · 26-08-2003, 21:53

IL FATTO E' CHE HO PROVATO A SMANETTARE UN PO' METTENDO 16X 133 MA HO OTTENUTO UNA DIMINUZIONE DELLA FREQ E BASTA....

Veghan · 27-08-2003, 01:15

Posta per piacere uno screen con wcpuid per piacere. comunque un errore di 70 mhz da sandra sarebbe normale tanto è vero che una volta c'era uno (con un xp) a qui sandra dava 4.1ghz e lui ci credeva. Per quanto riguarda le prestazioni un loro calo protrebbe essere dovuto a decine di fattori (ram o scheda madre inferiori a quelle usate per il test da sandra, programmi in backround e via così...)

alexdelli · 27-08-2003, 08:12

Non c'è nessun tipo di errore:

Ci sono 2 tipi di XP 2600+.... uno con fsb 266 e quindi (133 x 16 ) 2128 MHZ ..... e uno con fsb a 400 e quindi (166 x 12,5) 2075 MHZ

Quindi se anche tu hai il mio stesso XP 2600+ con fsb 400 è tutto corretto quello che viene rilevato dai programmini che usi.
Non preoccuparti

cicciociccio · 27-08-2003, 09:28

Una curiosità, è meglio il 2600+ o un 2500+barton?
X alexdelli il secondo fsb è 333Mhz no 400Mhz (166x2).

alexdelli · 27-08-2003, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da cicciociccio
Una curiosità, è meglio il 2600+ o un 2500+barton?
X alexdelli il secondo fsb è 333Mhz no 400Mhz (166x2).

Sì scusa... ho anticipato di un po' i tempi... eheh... naturalmente era 333 MHZ

Comunque dicono sia meglio il barton per giocare....

Per esperienza personale posso dire che secondo me il 2600+ non è da overclokko.... poi sai, dipende se uno è un professionista dell'over....

Michele.Ali · 27-08-2003, 17:36

il programma mi dice L2 cache 256kb
fbs 2*167

cosa vuol dire??

Michele.Ali · 27-08-2003, 17:46

ecco....

Michele.Ali · 27-08-2003, 17:47

come faccio a far visualizzare direttamente l' immagine??

tony30 · 27-08-2003, 22:44

nel tuo processore non c'è nulla di anomalo è un athlon xp con bus 333, quindi lavora a 166x12,5= 2083 Mhz,
se hai la ram DDR 400 puoi mandarlo @2100 (200x10,5) senza alzare il vcore.

ciao

Michele.Ali · 28-08-2003, 20:41

si ho le ddr 400... ma non devo raffreddare maggiormente il proccy??tieni conto che dopo un ora di gioco arriva al max a 54 gradi...

devo dire che sandra e' un po' smarzo...ho fatto quattro volte il test x la ram e ogni volta mi ha dato valori diversi e sempre piu' grandi

ciao

tony30 · 28-08-2003, 21:18

33 MHz di overclok non influiscono molto, comunque 54° dopo un'ora di gioco non sono pochi, devi migliorare il raffreddamento, controlla il ricambio di aria nella zona intorno al processore, eventualmente aggiungi una ventola di estrazione (la ventola di immissione nella zona anteriore del case presumo ci sia già).

Il passaggio del FSB a 200 se associato ad una buona ram (Cl2
5-2-2) ti dovrebbe garantire un buon incremento di prestazioni.
ciao

Michele.Ali · 30-08-2003, 18:35

il mio case ha 3 ventole una sopra che butta fuori una laterale che butta dentro e una dove c'e' l'alimentatore...a 54° ci arrivavo quando faceva tanto caldo adesso arriva a 50...
non ho capito quanto hai detto riguardo alla ram..

adesso ho letto nel bios che e' 2.5

Michele.Ali · 30-08-2003, 18:36

adesso ho messo sulla sk madre un opzione kiamata aggressive e che nei test mi ha dato punteggi leggermente superiori...

Dark Schneider · 30-08-2003, 18:56

Ragà ma a che scopo il 2600+ a due frequenze diverse?

Io ho preso un 2600+ 333 Mhz...quindi 2083 Mhz!!!!!
Poi so che appunto c'è quello col Bus a 266 Mhz che va a 2133 Mhz!!! Però appunto non capisco: alla fine sono pari o quello col bus a 266 va + veloce?
Cioè uno quando va a confrontare ad esempio la propria CPU rispetto ad un 2600+...a quale dovrebbe confrontare o meglio quale sarebbe giusto confrontare?

Michele.Ali · 30-08-2003, 19:00

bella domanda mi piacerebbe saperlo anche a me...

26-08-2003, 20:58	#1
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	Rilevamento errato di un xp 2600+ cosa faccio?Aiutoooo ciao il mio processore mi viene indicato si' come un amd athlon xp 2600+ ma nei bench (sandra,3d mark ecc...)mi viene mostrato che la velocita' reale e' di 2.09GHz quando dovrebbe essere 2.13 giusto?? ho notato inlotre che i punteggi in sandra a parita' con un 2600 sono circa di 1000 punti inferiori... come sistemo la situazione?? aiutatemi ..... sono disperato

26-08-2003, 21:17	#2
P@trikku Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Aosta Messaggi: 1141	prova a utilizzare software come cpuz o wcpuid per il bench verifica la configuraione di riferimento e poi la tua. Ciauuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! __________________ MB DFI DK X58 BIOS 219 - CPU i920@4400 Mhz step D0 (210x21) vcore 1.4 vtt 1.45 work in progress - DU CPU i920@4200 Mhz step D0 (210x20)- Liquid by Ybris - RAM 3x2 Gb TG DDR3 1600@1688 8 8 8 24 vdimm 1.65 work in progress - GPU AMD 6870 1GB HDMI - Ali Tagan 900W TJ - OS su Raid 0 2x SSD TG S1 60GB - Storage Maxtor 300 Gb SATA2 Samsung 500 Gb SATA2 - Masterizzatore DVD Sata - Case CM Stacker stc-01 Black - Monitor Samsung T240HD - Virtual Machine Linux Ubuntu e Open Suse

27-08-2003, 01:15	#7
Veghan Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 354	Posta per piacere uno screen con wcpuid per piacere. comunque un errore di 70 mhz da sandra sarebbe normale tanto è vero che una volta c'era uno (con un xp) a qui sandra dava 4.1ghz e lui ci credeva. Per quanto riguarda le prestazioni un loro calo protrebbe essere dovuto a decine di fattori (ram o scheda madre inferiori a quelle usate per il test da sandra, programmi in backround e via così...) __________________ Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group

27-08-2003, 08:12	#8
alexdelli Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Treviso Messaggi: 806	Non c'è nessun tipo di errore: Ci sono 2 tipi di XP 2600+.... uno con fsb 266 e quindi (133 x 16 ) 2128 MHZ ..... e uno con fsb a 400 e quindi (166 x 12,5) 2075 MHZ Quindi se anche tu hai il mio stesso XP 2600+ con fsb 400 è tutto corretto quello che viene rilevato dai programmini che usi. Non preoccuparti __________________

27-08-2003, 09:28	#9
cicciociccio Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 1954	Una curiosità, è meglio il 2600+ o un 2500+barton? X alexdelli il secondo fsb è 333Mhz no 400Mhz (166x2). __________________ Barton 2500+_Asus A7N8X del._256mb x3 pc3200_Radeon 9200 128mb_Cntr scsi 29160_Hd Maxtor 60Gb_Hd scsi 10k 18Gb_Lunasiato_ 500w_ audio Creamware Scope SP.Vendo casse ProLink

26-08-2003, 21:36	#3
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	SE MI DICI I SITI DOVE POSSO TROVARE I PROGRAMMI... GRAZIE

26-08-2003, 21:39	#4
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	TROVATI... NEL TEST DI SANDRA,IL MIO PICCI' PARAGONATO AD UNO SELEZIONATO DAL MENU' A TENDINA RISULTA MENO PRESTAZIONALE...

26-08-2003, 21:49	#5
diafino Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano (Settimo Milanese) Messaggi: 7030	capisco il tuo dolore ma tra 2.09 e 2.13...tu guardi solo le prestazioni con i numeri!!! cmq sicuro che moltiplicatore e bus siano corretti coso mai mettili tu giusti..se no...non saprei che dirti perchè la tua mobo dovrebbe riconoscerlo..caso mai aggiorna il bios o prova un altro procio!

26-08-2003, 21:53	#6
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	IL FATTO E' CHE HO PROVATO A SMANETTARE UN PO' METTENDO 16X 133 MA HO OTTENUTO UNA DIMINUZIONE DELLA FREQ E BASTA....

27-08-2003, 17:36	#11
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	il programma mi dice L2 cache 256kb fbs 2*167 cosa vuol dire??

27-08-2003, 17:47	#13
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	come faccio a far visualizzare direttamente l' immagine??

27-08-2003, 22:44	#14
tony30 Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14	nel tuo processore non c'è nulla di anomalo è un athlon xp con bus 333, quindi lavora a 166x12,5= 2083 Mhz, se hai la ram DDR 400 puoi mandarlo @2100 (200x10,5) senza alzare il vcore. ciao

28-08-2003, 20:41	#15
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	si ho le ddr 400... ma non devo raffreddare maggiormente il proccy??tieni conto che dopo un ora di gioco arriva al max a 54 gradi... devo dire che sandra e' un po' smarzo...ho fatto quattro volte il test x la ram e ogni volta mi ha dato valori diversi e sempre piu' grandi ciao

28-08-2003, 21:18	#16
tony30 Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 14	33 MHz di overclok non influiscono molto, comunque 54° dopo un'ora di gioco non sono pochi, devi migliorare il raffreddamento, controlla il ricambio di aria nella zona intorno al processore, eventualmente aggiungi una ventola di estrazione (la ventola di immissione nella zona anteriore del case presumo ci sia già). Il passaggio del FSB a 200 se associato ad una buona ram (Cl2 5-2-2) ti dovrebbe garantire un buon incremento di prestazioni. ciao

30-08-2003, 18:35	#17
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	il mio case ha 3 ventole una sopra che butta fuori una laterale che butta dentro e una dove c'e' l'alimentatore...a 54° ci arrivavo quando faceva tanto caldo adesso arriva a 50... non ho capito quanto hai detto riguardo alla ram.. adesso ho letto nel bios che e' 2.5

30-08-2003, 18:36	#18
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	adesso ho messo sulla sk madre un opzione kiamata aggressive e che nei test mi ha dato punteggi leggermente superiori...

30-08-2003, 18:56	#19
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Ragà ma a che scopo il 2600+ a due frequenze diverse? Io ho preso un 2600+ 333 Mhz...quindi 2083 Mhz!!!!! Poi so che appunto c'è quello col Bus a 266 Mhz che va a 2133 Mhz!!! Però appunto non capisco: alla fine sono pari o quello col bus a 266 va + veloce? Cioè uno quando va a confrontare ad esempio la propria CPU rispetto ad un 2600+...a quale dovrebbe confrontare o meglio quale sarebbe giusto confrontare? __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

30-08-2003, 19:00	#20
Michele.Ali Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Gallarate Messaggi: 2141	bella domanda mi piacerebbe saperlo anche a me...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email