COOLPIX 3100 e problema nello scatto

[Rem]

Ciao a tutti,
ho acquistato da un paio di settimane una coolpix 3100.
Ho notato subito che non è una macchina molto veloce nello scatto, l’AF non mi pare molto pronto, soprattutto in condizioni di poca luminosità, alla risoluzione 2048x1536 e con una CF da 128 mb; comunque nel complesso il suo comportamento mi sembra accettabile.

Il problema, tuttavia, nasce quando spengo il monitor (cosa che faccio spesso, un po’ per non consumare le batterie, e un po’ per abitudine al mirino ottico) infatti in queste condizioni si verifica che, dal momento che pigio il pulsante, al momento che la macchinetta scatta effettivamente la foto passano circa 5-6 sec.

Questo è normale? E’ già successo a qualcuno una cosa simile?
Grazie e ciao.

[Rem]

Ciao a tutti,
oggi sono andato in negozio e il venditore ha aperto un’altra coolpix 3100 nuova e anche questa presenta lo stesso problema!

Secondo me potrebbe essere la CF (marca PQI HiSpeed 128mb), ma il negoziante non è d’accordo.

Se c’è qualcuno che ha una cp 3100 con una CF da 128mb, potrebbe per cortesia fare una prova per vedere se si verifica il ritardo dello scatto a monitor spento?
Grazie e ciao.

[davat]

Ma impiega tanto tempo a scattare la foto o a registrarla sulla cf?

KamiG mi pare avesse avuto qualche problema tra una pqi e la nikon ma non sono sicuro al 100% sia lui

cmq se lo fa solo a monitor spento potrebbe essere un baco sw... hai provato a vedere se la versione sw della tua 3100 è la più aggiornata?

[RenèBascè]

Originariamente inviato da Rem
Ciao a tutti,
ho acquistato da un paio di settimane una coolpix 3100.
Ho notato subito che non è una macchina molto veloce nello scatto, l’AF non mi pare molto pronto, soprattutto in condizioni di poca luminosità, alla risoluzione 2048x1536 e con una CF da 128 mb; comunque nel complesso il suo comportamento mi sembra accettabile.

Il problema, tuttavia, nasce quando spengo il monitor (cosa che faccio spesso, un po’ per non consumare le batterie, e un po’ per abitudine al mirino ottico) infatti in queste condizioni si verifica che, dal momento che pigio il pulsante, al momento che la macchinetta scatta effettivamente la foto passano circa 5-6 sec.

Questo è normale? E’ già successo a qualcuno una cosa simile?
Grazie e ciao.

Ciao Rem se ti posso consolare mia mamma ha una NIkon Coolpix 9500 e anche a me capita la stessa cosa con il risultato di foto sfuocate e smadonnamenti vari !!

Oggi ho deciso che mi rileggo il libretto di istruzioni e se scopro qualcosa te lo dico..

[michel99]

Anche a me la 3100 si comporta nello stesso modo (con CF toshiba da 256, ma non credo proprio dipenda dalla memoria).
A me pare che non venga solamente spento il monitor ma che la fotocamera si ponga in una specie di stand-by; infatti dopo aver premuto lo scatto passano circa 3-4 secondi in cui non succede nulla (fase di resume dell'elettronica?), poi si sente la attivazione dell'autofocus -2 secondi- e poi l'attivazione dell'otturatore.
Ho letto in un sito che in queste condizioni di st-by il consumo è ridottissimo e consente una durata delle batterie fino a quattro giorni ma la lentezza di questa modalità è comunque disarmante e la trovo sensata solo in caso di pile ridotte al lumicino ...

[Rem]

Ciao,
il ritardo è proprio nello scatto, non nella memorizzazione.

Con il monitor spento mi capita questo:
spingo il pulsante di scatto, dopo circa 2-3 sec si sente il rumorino dell’AF, e dopo circa altri 3 sec la macchinetta scatta finalmente la foto e comincia a memorizzarla sulla CF.

La versione sw è la 1.2 e dovrebbe essere la più recente.

Sul libretto delle istruzioni della cp3100 c’è scritto che si può spegnere il monitor per risparmiare le batterie, ma non si fa cenno ad eventuali ritardi nello scatto.

Dimenticavo che il negoziante ha provato a montare sulla mia macchinetta anche una sandisk da 128mb, ed il ritardo si presenta ugualmente.

Ciao e grazie a tutti.

[davat]

dato che da quello che hai detto si può escludere la compact flash, può essere o un baco sw o il fatto che tutte le 3100 siano così
la risposta di michel99 potrebbe essere plausibile
ci vorrebbero altre conferme da possessori di 3100

[wsHaRkw]

Ho appena fatto qualche prova e sulla mia, con il monitor spento, passano circa 2-3 secondi da quando premo il pulsante a quando scatta la foto

[michel99]

Interessante ...
potrebbe essere a causa della diversa gestione delle batterie introdotta con la rel 1.2 (io ho questa).
tu che rel hai?

[Shox]

Salve ragazzi. Io non ho una 3100 ma una 4300 che non ha il problema di cui parlate. Ricapitolando: dalla pressione del pulsante di scatto allo scatto effettivo passano dai 2 ai 5 secondi, col risultato che le foto sono sfuocate. In poche parole, succede come se fosse stato impostato un tempo di esposizione tra i 2 e i 5 secondi. Ora, dato che la 3100 va solo in automatico, la cosa ha senso solo se si verifica in condizioni di scarsa luminosità, in quanto la macchina imposta, in automatico, un tempo di esposizione alto. Se invece vi succede la stessa cosa anche con una luce che vi illumina le interiora...direi che la vostra macchina ha un problema e che avete il diritto di incazzarvi col vostro negoziante...

[Rem]

Si succede proprio così, in tutte le condizioni di luce, con il monitor spento, ci mette sempre 4,5 sec a scattare.

Non sono un esperto ma la funzione di standby dovrebbe essere diversa dalla funzione di spegnimento monitor (intendo quella che si ottiene pigiando due volte il tastino centrale tra i tasti cestino e menu).
Inoltre in standby la spia di accensione comincia a lampeggiare proprio per segnalare il cambiamento di stato della macchina, mentre con il monitor spento la spia rimane regolarmente fissa come se la macchina fosse pronta a scattare.
Penso che la Nikon sul manuale avrebbe dovuto segnalare in modo chiaro il fatto che spegnere il monitor con il tastino equivale a mettere la macchina in standby. Secondo me è piuttosto grave perdere l’istante di una foto solo perché la macchinetta si sta facendo un “pisolino” senza avvertirti.

Per wsHaRkw,
sei fortunato ad avere “solo” 2 sec di ritardo!!!!
Per cortesia mi potresti dire che CF hai istallata?

C’è qualche altro possessore di cp3100 che ha notato un comportamento simile?

Ciao e grazie a tutti

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da michel99
Interessante ...
potrebbe essere a causa della diversa gestione delle batterie introdotta con la rel 1.2 (io ho questa).
tu che rel hai?

se mi dici come faccio a saperlo te lo dico

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da Rem


Per wsHaRkw,
sei fortunato ad avere “solo” 2 sec di ritardo!!!!
Per cortesia mi potresti dire che CF hai istallata?

prima avevo provato con un cf della apacer da 128
non c'era tanta luce perchè cmq è scattato il flash.
ho provato adesso e mi da un ritardo di circa 4 sec.
stessa cosa con una cf sandisk da 256mb, quindi direi che non dipende dalla cf.
probabilmente il fatto che prima mi dava un ritardo tra i 2 e 3 sec era dovuto al fatto che c'era più luce e l'af impiegava meno

[davat]

Originariamente inviato da wsHaRkw
se mi dici come faccio a saperlo te lo dico

partendo con la cam spenta tieni premuto il tasto menu mentre giri la rotella su on... sul display ti appare la versione sw

[wsHaRkw]

Originariamente inviato da davat
partendo con la cam spenta tieni premuto il tasto menu mentre giri la rotella su on... sul display ti appare la versione sw

compare " e3100 v1.2"
grazie

[tommy781]

Lo faceva anche a me con la vecchia coolpix 885, mi sa che su tutte fa questo problema, a monitor spento sono lentissime a mettersi a fuoco e a scattare, quasi improponibile nelle condizioni normali.

[Rem]

Ciao a tutti,
credo che a questo punto si possa concludere che il problema non dipende dalle CF.

Altri modelli nikon come le cp9500 e 885 sembrano presentare lo stesso inconveniente mentre la cp 4300 ne è esente.

Vorrei capire se questo fastidiosissimo ritardo rientra nel normale comportamento della cam, e allora ormai me la tengo così come è, oppure se si tratta di un difetto per il quale si possa esercitare il diritto di garanzia.
E in questo secondo caso vorrei sapere se si tratta di un problema particolare, specifico della mia cam, oppure se si tratta di un malfunzionamento più generale, esteso anche ad altre cp3100.

Se non sbaglio per ora siamo in tre ad aver rilevato l’inconveniente, tutti con la versione sw 1.2 .

Per questo motivo chiederei gentilmente ad altri possessori di cp3100 di provare a scattare con il monitor spento (ci vogliono solo due minuti) ed a postarne le conclusioni.

Grazie e ciao a tutti

[Burp]

Coolpix 3100 fw 1.2 provata con lexar 128M 8x, Simple 32M e Nikon 8M a monitor spento premendo lo scatto, ci impiega circa 2 sec a mettere a fuoco, ma poi scatta subito, domani la prova anche con la luce perche ora usa sempre il flash

[Python]

a me cn la cp 2100 mette a fuoco come con il monitor e scatta subito come cn il monitor acceso, e a batterie semi-scariche, mi fa il rumore cm quando spegne il monitor... secondo me il monitor da quando va a fuoco si accende ma resta nero... ho st'impressione

[ekkelon]

Provato con la mia nuova 3100 in condizioni di poca luce con monitor spento, impostata in auto, attendo che i led verde e rosso siano accesi e lo scatto è praticamente istanteneo.
Quindi tutto bene!!
Ciao.