Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-08-2003, 10:07   #1
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Implementare Il Raid...

Un saluto a tutti....innanzitutto

Mi sono avvicinato con interesse al mondo del video editing e dopo alcune (difficoltose) esperienze con il mio unico Maxtor 80 Gb, ho deciso di implementare il RAID...
Volevo imparare da me...senza rivolgermi a commercianti e nn sapere cosa hanno fatto sulla mia macchina...
Penso che il tipo di array (giusto?) che faccia per me sia la 0...
Ma in questo modo aumenta solo la velocità? E la capacità invece?(essendo un mirroring....)

Insomma vi sarei davvero grato se sapeste indicarmi un link con la procedura o la stessa procedura (se ci fosse qualche anima pia eheheh)

Un' altra cosa...io ho il mio unico Maxtor partizionato in 3...dovrei fare identiche partizioni sull' altro hd presumo...
E come faccio a stabilire l'identità assoluta tra il mio Hd e quello che dovrei comprare online (quando sul sito nn mi da il codice ma solo il nome del prodotto)?

Grazie a tutti
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 10:41   #2
Crash5wv297
Senior Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Verona
Posts: 986
Saltino qui.



P.S.: quando crei un raid 0, i dati presenti sul disco si perdono.
Crash5wv297 is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 11:18   #3
phlebotomus
Senior Member
 
phlebotomus's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Provincia PI
Posts: 902
Re: Implementare Il Raid...

Quote:
Originariamente inviato da xsemprezizou
Un' altra cosa...io ho il mio unico Maxtor partizionato in 3...dovrei fare identiche partizioni sull' altro hd presumo...
Come ha accennato Crash5wv297, con la creazione del RAID 0 perdi non solo i dati (fare backup prima) ma anche le eventuali partizioni. Infatti, come dice MM nell'articolo linkato, gli HD dovrebbero essere vergini per evitare problemi di riconoscimento dello spazio da gestire (l'ho anche visto di persona dato che con 2 HD da 80GB il RAID ne vedeva 1 da oltre 1000GB). Quindi prima del RAID, conviene partizionare gli HD in 1 sola partizione, in maniera uguale per le due unità (o insomma questo è quello che ho fatto io - alla prima esperienza - e m'è andata bene).
Quote:
E come faccio a stabilire l'identità assoluta tra il mio Hd e quello che dovrei comprare online (quando sul sito nn mi da il codice ma solo il nome del prodotto)?
Come ha scritto sempre MM in una risposta ad un mio post abbastanza recente, non importa che i 2 HD siano identici, anche se è preferibile siano più uguali possibile, ovvero della stessa capacità e generazione-tecnologia. Per esempio: io sto usando in RAID 0 (striping) 1 HD Seagate SATA 7200.7 ed un HD Seagate SATA Barracuda V; entrambi 7200 rpm, 8MB cache ed 80GB. Per essere sincero non so in cosa siano diversi, a parte i risultati migliori del primo nei benchmark delle recensioni.
In genere negli shopping online c'è il modello preciso, oltre al nome, altrimenti ti puoi aiutare col sito del produttore, che sicuramente riporta tutte le info. di cui hai bisogno.

Ciao
__________________
R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.
phlebotomus is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 12:37   #4
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Grandioso....
Semplice ed esauriente.
Grazie davvero...
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 13:54   #5
Firefox
Member
 
Join Date: Dec 1999
Posts: 80
Credo che sia necessario fare un po' di chiarezza.

Raid-0:
Da diverse partizioni (o dischi) ricavi un unico filesystem della dimensione della somma delle dimensione dei componenti.
Pregi: maggiore velocita' di lettura/scrittura (se le partizioni sono su dischi diversi)
Difetti: minore affidabilita', perche' se uno dischi ha un problema si perde tutto il filesystem.

Raid-1 "Mirroring":
Vengono mantenute identiche (cioe' speculari) delle partizioni (su dischi differenti) o dei dischi "interi".
Difetti: minore velocita' in scrittura (ogni dato deve essere scritto su piu' dischi...), maggior spazio occupato (da due dischi, lo spazio utilizzabile e' in pratica quello di uno soltanto).
Pregi: maggiore affidabilita', con la rottura di un disco tutti i dati sono ancora disponibili su di un altro disco.

Da qui potete capire quale soluzione puo' risolvere i vostri problemi.
Ovviamente l'argomento e' molto complesso, questa spiegazione e' solo per darvi un'idea delle varie possibilita'.
Firefox is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 15:17   #6
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Si...ero io ad aver fatto un po' di confusione tra striping e mirroring
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 15:20   #7
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Un'altra cosa...la cache deve esssere identica tra i 2 hd in raid 0?
Penso proprio (devo controllare la sigla) che il mio attuale maxtor sia 2 Mb di cache...
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 21-08-2003, 18:26   #8
Crash5wv297
Senior Member
 
Join Date: Nov 2002
Location: Verona
Posts: 986
L'unica cosa importante credo sia la capacità dei dischi. Viene presa in considerazione quella minore (meglio, quindi, che siano uguali per non avere sprechi). Per il resto credo che non ci siano grossi prob.

Crash5wv297 is offline   Reply With Quote
Old 22-08-2003, 18:15   #9
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Allora...
Ho studiato sia dal link segnalatomi che dal manuale del mio raid controller ma un paio di cose nn mi sono ancora chiare...

Il mio controller prevede la configurazione dell'array (nel mio caso sarà lo 0) oltre che da bios, anche da software dopo aver installato il OS...
Quello che mi chiedo è...quale sia l'ordine cronologico, in questo caso di configurazione tramite sw, tra creazione array, partizionamento e formattazione.
Il mio attuale hard disk ha 3 partizioni, ho backuppato tutto il necessario...dovrei installare ora il sw per creare l'array o prima devo cancellare le partizioni esistenti sul mio vecchio hard disk e in quel caso cancellerei anche il OS?

Ammesso che cancelli prima le partizioni sul mio vecchio hd...va bene quest'ordine cronologico per implementare il raid?

Da bios:

creazione array
partizione array
formattazione array
installazione OS + driver controller raid

Da sw:

installazione OS + driver controller raid
installazione sw
creazione array
per le partizioni e la formattazione come farei ora? Dovrei cancellare nuovamente il OS? O lasciare solo la partizione primaria C?

Ancora un dettaglio: Vanno bene i rounded cables ATA 100/133 per il raid ?(il connettore è Ide su MB)
Ancora grazie
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 23-08-2003, 19:56   #10
xsemprezizou
Junior Member
 
xsemprezizou's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 7
Porca miseria...ho appena letto delle prestazioni penose del Maxtor Diamond Max Plus 9 che avevo intenzione di affiancare al mio Maxtor D740X per il Raid...

E' possibile un'altra accoppiata con un'altro HD da 80 giga per il raid 0? Se si cosa consigliate?
__________________
"La società perdona spesso al delinquente, non perdona mai al sognatore" (Oscar Wilde)
xsemprezizou is offline   Reply With Quote
Old 24-08-2003, 00:13   #11
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Mi pare stiamo facendo un po' di confusione, quindi è meglio precisare

Non confondiamo la definizione dell'array con il partizionamento: l'array è quella "colla speciale" che fà sì che i dischi vengano visti come spazio unico (striping) oppure la "carta carbone" che permette di duplicare qualsiasi cosa venga scritta (mirroring)

Una volta definito l'array è come se ci fossimo costruiti un disco nuovo
Il partizionamento viene eseguito, anche nel RAID 0, come se si trattasse di un unico disco, con nessuna limitazione o differenza rispetto al disco singolo

La questione dei dischi puliti, come già fatto notare, si risolve semplicemente cancellando tutte le partizioni esistenti sui dischi e poi creando la definizione dell'array, per poi successivamente ricreare la partizione o le partizioni volute
MM is offline   Reply With Quote
Old 24-08-2003, 00:15   #12
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da Firefox
Credo che sia necessario fare un po' di chiarezza.

Raid-0:
Da diverse partizioni (o dischi) ricavi un unico filesystem della dimensione della somma delle dimensione dei componenti.
Pregi: maggiore velocita' di lettura/scrittura (se le partizioni sono su dischi diversi)
Difetti: minore affidabilita', perche' se uno dischi ha un problema si perde tutto il filesystem.
Scusa, ma questa non è molto chiara come definizione: a prima vista sembra affermare esattamente il contrario di quello che avviene

Per quanto riguarda le partizioni, queste SONO SEMPRE su dischi diversi

L'array è il "contenitore generale" che unisce i dischi
All'interno di questo verranno create le partizioni (una o più di una a seconda delle esigenze)
Il file system di una partizione, che poi è il tipo di indirizzamento dei dati dello spazio delimitato dalla partizione stessa, non dipende ne' dall'array, ne' dalla partizione

Last edited by MM : 24-08-2003 at 00:19.
MM is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v