moto rigido piano

[bracardi]

che cos'è il moto rigido piano, un esempio pratico? Ho letto le definizioni ma non capisco: moto di una figura che si muove in un piano, un'altra, il moto di una figura piana che si muove in un piano le cui velocità sono parallele al piano. Allora secondo quest'ultima non può ruotare, ma secondo la definizione della velocità sì. Mi spiegate meglio? GRAZIE!!

[westminzer]

Detto in maniera blanda è il moto di un corpo su un piano; ad esempio si può muovere in moto rettilineo o rototraslatorio. Nel primo caso tutti i punti hanno la medesima velocità pari a vp (e medesima accelerazione) mente nel secondo è pari a vp = vo + w (vettoriale) OP dove O è il punto su cui ruota il corp e W e il vettore rotazione che deve essere perpendicolare alla direzione del moto e OP è la distanza dal punto O al generico punto P: in questo caso, naturalmente, i punti non hanno la stessa velocità

qua c'è tutta la trattazione http://galileo.cincom.unical.it/Pubb...pdf/MR6UA1.pdf

[Minax79]

Giusto per farti un esempio ... prendi una sbarra di ferro e la lanci su una superficie ghiacciata. Quello, se i miei ricordi di meccanica razionale sono giusti, è un moto rigido piano.

[westminzer]

Originariamente inviato da Minax79
Giusto per farti un esempio ... prendi una sbarra di ferro e la lanci su una superficie ghiacciata. Quello, se i miei ricordi di meccanica razionale sono giusti, è un moto rigido piano.

Supponendo il corpo rigido e cioè che la distanza tra una qualsiasi coppia di punti rimanga costante.

Il tuo esempio rende molto l'idea

[Minax79]

Supponendo il corpo rigido e cioè che la distanza tra una qualsiasi coppia di punti rimanga costante.

Ovviamente

C'è però da aggiungere che la sezione trasversale della barra non permetta rotazioni della stessa ... quindi direi di prendere una barra a sezione quadrata.

Comunque l'esempio migliore per chi segue qualche sport invernale è quella versione del gioco delle bocce su ghiaccio in cui lanciano delle pietre levigate con una maniglia sopra. Più moto piano rigido di quello!

[westminzer]

Originariamente inviato da Minax79
Ovviamente

C'è però da aggiungere che la sezione trasversale della barra non permetta rotazioni della stessa ... quindi direi di prendere una barra a sezione quadrata.

Esatto. Deve essere un moto bidimensionale.

[bracardi]

ecco cosa non riuscivo a capire, io credevo che il corpo potesse avere un centro d'stantanea rotazione che stesse sul piano, ed invece no. Grazie. westminzer di nuovo ci incontriamo per discorsi di carattere meccanico diciamo. Ogni domanda hai dei bei appunti da propormi, allora senti una cosa siccome sto preparando anche fluidodinamica, avresti dei bei appunti on line di fluido?

[Minax79]

sto preparando anche fluidodinamica,

[bracardi]

Originariamente inviato da Minax79

non mi ci far pensare....

[Minax79]

Figurati ... io sto facendo meccanica applicata

[Er Paulus]

Originariamente inviato da Minax79
Ovviamente

C'è però da aggiungere che la sezione trasversale della barra non permetta rotazioni della stessa ... quindi direi di prendere una barra a sezione quadrata.

se non c'è attrito, il corpo , qualunque esso sia, trasla solamente, senza ruotare.

[westminzer]

Originariamente inviato da Minax79

Mai visto tante equazioni differenziali anche se ho preso 25 in fluidi I e 28 in fluidi II

[westminzer]

Originariamente inviato da bracardi
ecco cosa non riuscivo a capire, io credevo che il corpo potesse avere un centro d'stantanea rotazione che stesse sul piano, ed invece no. Grazie. westminzer di nuovo ci incontriamo per discorsi di carattere meccanico diciamo. Ogni domanda hai dei bei appunti da propormi, allora senti una cosa siccome sto preparando anche fluidodinamica, avresti dei bei appunti on line di fluido?

Questa volta potevo darti il link agli appunti, formato lucidi che ho utilizzato io, cioè quelli del polimi ma adesso non funziona il sito.

Ogni tanto prova ad andare su www.diiar.polimi.it e poi su didattica: il corso che ho seguito io è Meccanica dei fluidi I N.O.

[Minax79]

se non c'è attrito, il corpo , qualunque esso sia, trasla solamente, senza ruotare.

Dipende dal moto che gli impartisci in partenza

[bracardi]

grazie westminzer!!L'hai fatto scienze delle costruzioni? Io ce l'ho arretrato e rimarrà tale ancora per un bel po' però è un bell'esametto!! Speriamo bene!!

[Minax79]

Più che un esame scienza è un parto

[westminzer]

Originariamente inviato da bracardi
grazie westminzer!!L'hai fatto scienze delle costruzioni? Io ce l'ho arretrato e rimarrà tale ancora per un bel po' però è un bell'esametto!! Speriamo bene!!

l'ho passato per culo

c'è da dire che il primo compito era una struttura iperstatica. Ho sbagliato a togliere un vincolo e ho fatto la struttura labile quini compito insufficiente

Per il secondo compito ci ha dato da impostarele verifica di resistenza di una trave (di cui non abbiamo mai fatto esercizi in aula )
Fortunatamente ai recuperi il prof ha optato per fa passare in base alla media e quindi ho preso un 20 che vale la laurea

Bando alle ciance se hai bisogno di qualche dritta o esercizi ti posso dire dove ne trovi un casino. Io credo di saper analizzare molto bene le strutture ma ho sempre il dubbio della labilità nel passaggio da iperstatica a isostatica e quando ti accorgi di aver sbagliato è troppo tardi

[westminzer]

Originariamente inviato da Minax79
Più che un esame scienza è un parto

plurigemellare

[Minax79]

Dove la fate ingegneria?

[westminzer]

Io la faccio nelle sede di Piacenza del Politecnico di Milano