SATA / PATA: Solo questione di cavi?

phlebotomus · 16-08-2003, 21:04

Ciao a tutti,
Se attacco il Serillel ad un HD PATA e quindi lo connetto ad una porta SATA della MoBo, veramente l'unica differenza è nel minor ingombro dei cavi, oppure una qualche miglioria si può ottenere?

Grazie tante

Ayrton · 16-08-2003, 21:07

solo l'ingombro cavo

emax81 · 16-08-2003, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton
solo l'ingombro cavo

hai dimenticato ke i sata costano d +

Pata Vs Sata su canale singolo nn cè molta differenza ( aspettando l'arrivo dei mostri WD famiglia JD ),,,,messi in raid su ich5r, si vola

Ayrton · 16-08-2003, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da emax81
hai dimenticato ke i sata costano d +

Pata Vs Sata su canale singolo nn cè molta differenza ( aspettando l'arrivo dei mostri WD famiglia JD ),,,,messi in raid su ich5r, si vola

veramente phlebotomus a fatto capire che l'hd eide lo ha già e voleva sapere le differenze se lo attacava al canale eide o al serial-ata

emax81 · 16-08-2003, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton
veramente phlebotomus a fatto capire che l'hd eide lo ha già e voleva sapere le differenze se lo attacava al canale eide o al serial-ata

scusa , sarà il caldo,,, confermo, nessun guadagno a parte gli ingombri,,,

Ayrton · 16-08-2003, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da emax81
scusa , sarà il caldo,,, confermo, nessun guadagno a parte gli ingombri,,,

ma figurati...

phlebotomus · 16-08-2003, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Ayrton
veramente phlebotomus a fatto capire che l'hd eide lo ha già

Sì, e anche il Serillel (di serie con la MoBo) che altrimenti non saprei come utilizzare

Aggiungo un'altra questione: la mia MoBo ha 2 canali SATA gestiti dal controller Silicon Image e 2 gestiti dall'ICH5R. Per problemi iniziali con quest'ultimo ho impostato 2 HD SATA in RAID 0 sul Silicon Image ed i risultati del bench. HD Tach non mi sembrano eccelsi (Random Access Time 12,8 - 14 ms e Average read speed sui 50000 Kb/s).
Sarebbe meglio utilizzare l'ICH5R?

Grazie tante per i contributi

emax81 · 16-08-2003, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da phlebotomus
Sì, e anche il Serillel (di serie con la MoBo) che altrimenti non saprei come utilizzare

Aggiungo un'altra questione: la mia MoBo ha 2 canali SATA gestiti dal controller Silicon Image e 2 gestiti dall'ICH5R. Per problemi iniziali con quest'ultimo ho impostato 2 HD SATA in RAID 0 sul Silicon Image ed i risultati del bench. HD Tach non mi sembrano eccelsi (Random Access Time 12,8 - 14 ms e Average read speed sui 50000 Kb/s).
Sarebbe meglio utilizzare l'ICH5R?

Grazie tante per i contributi

è meglio utilizzare l ich5r xkè il controller Silicon è esterno dal chipset e quindi deve bypassare il traffico dati sul pci

,,,cmq ora sull ich5r puoi anke creare volumi in raid 1

phlebotomus · 16-08-2003, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da emax81
è meglio utilizzare l ich5r xkè il controller Silicon è esterno dal chipset e quindi deve bypassare il traffico dati sul pci

Ecco... lo sospettavo...
Grazie grazie

phlebotomus · 17-08-2003, 00:05

... secondo HD Tach:

RAID 0 su Silicon Image:

RAID 0 su ICH5R:

Pare confermare, anche se quei minimi della seconda immagine sono un po' preoccupanti.
Piccola nota: il manuale della Abit IC7-G descrive nel dettaglio la configurazione RAID del Silicon mentre tace completamente quella dell'ICH5R (ed al boot c'è da guardare molto attentamente per il millisecondo che compare la scritta di premere ctrl+I e, tra l'altro, quando compare, è troppo tardi per attivarlo).

Ciao

16-08-2003, 21:04	#1
phlebotomus Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Provincia PI Messaggi: 905	SATA / PATA: Solo questione di cavi? Ciao a tutti, Se attacco il Serillel ad un HD PATA e quindi lo connetto ad una porta SATA della MoBo, veramente l'unica differenza è nel minor ingombro dei cavi, oppure una qualche miglioria si può ottenere? Grazie tante __________________ R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.

17-08-2003, 00:05	#10
phlebotomus Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Provincia PI Messaggi: 905	Ecco dunque le differenze... ... secondo HD Tach: RAID 0 su Silicon Image: RAID 0 su ICH5R: Pare confermare, anche se quei minimi della seconda immagine sono un po' preoccupanti. Piccola nota: il manuale della Abit IC7-G descrive nel dettaglio la configurazione RAID del Silicon mentre tace completamente quella dell'ICH5R (ed al boot c'è da guardare molto attentamente per il millisecondo che compare la scritta di premere ctrl+I e, tra l'altro, quando compare, è troppo tardi per attivarlo). Ciao __________________ R7 5700X < Noctua NH-D14 > Asus ROG Strix X570-F, Lepa G1000-MA, TeamGroup T-Force Vulcan Z 32GB 3200Mhz, M2 Crucial P5+, Palit GTX 1660 Ti StormX > Benq EW3280U, Asus Xonar Essence STX > NAD C350 > ProAc Tablette 2000, Corsair Obsidian 650D. 12 trans. merc.

16-08-2003, 21:07	#2
Ayrton Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: BARI Messaggi: 5310	solo l'ingombro cavo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email