a quando i 64 bit....????

Zer0seven · 16-08-2003, 14:39

Ciao a tutti ragazzi
E' la prima volta che mi permetto di scrivere nel forum in quanto ammetto la mia forte inferiorità di conoscenze rispetto a tutti voi.
Propio per questo ho bisogno dei vostri consigli e del vostro aiuto.
sono vicino all'acquisto di un nuovo pc in quanto quello che attualmente utilizzo può iscriversi di diritto tra gli oggetti di antiquariato ecco la configurazione che avrei scelto:
Hard disk 80GB 7200rpm ATA 133 maxtor
Masterizzatore DVR-105 4x/2x DvD 16x cd-r
Modulo Dimm DDR 400 184pin PC3200 512MB
CPU AMD Athlon XP 2800+
Scheda madre Aopen AK79D-1394 in standard ATX
Dissipatore cooler master
Scheda Video Radeon 9600 256mb DDR
Monitor LG LCD 17 pollici dvi
Scheda audio sound blaster audigy player2 (versione bulk)
Casse Creative In spire 5.1 5100 (versione bulk)
Stampante multifunzione Lexmark X1150
per una spesa totale di circa 1700 euro
a qusto punto vi chiederei consigli sulla configurazione scelta da me e sopratutto un dubbio mi attanaglia da tempo non credete sia il caso di attendere l'uscita degli athlon 64???
e se dovessi decidere di aquistare questa configurazione potrei poi con l'acquisto di scheda madre e processore passare al nuovo athlon senza perdere il resto dei componenti???
mi scuso per la lunghezza del mio messaggio e ringrazio anticipatamente tutti quelli che risponderanno

stbarlet · 16-08-2003, 15:49

no per 2 motivi..
1 se inizi a dire aspetto nn compri nenache fra 100 anni.
2 atlhon 64 all'inizio costerà na botta.

la tua config secondo me è migliorabile.. soprattutto per quanto riguarda mobo e ram....
al posto della aopen prenderei abit nf7-s e invece del banco da 512 ne prenderei 2 da 256 in modo da sfruttare il dual channel

.
togli la 9600 256 mbyte(di cui nn ti fai niente) e prendi la 9500 128 mbyte liscia (se ti va di culo la porti a 9700). e soprattuto cambia hard disc! buttati su western digital o ibm

Norbrek™ · 16-08-2003, 16:08

Sono daccordo con stbarlet tranne che sulla scheda video, io prenderei una 9500pro e non liscia, in alternativa una 9600pro!

TNR Staff · 16-08-2003, 16:14

Io cambierei pure procio,andrei sul barton 2500+,costa meno e lo overclokki uguale

X quel ke riguarda il comparto video lascia perdere la 9600 256 mb..i 256 mb nn so che utilità abbiano su una skeda del genere,ti costa meno una 9600pro 128 o una 9500pro (che fila pure di +)

lasa · 16-08-2003, 16:17

Per me è tutto ok se non fai OC: la mobo non la conosco.....magari è ottima....se no anche la MSI o Gigabyte con l'nforce2 ultra 400 sono ottime...oppure la Asus a7v600 col kt600....uguale in prestazioni al''nforce 2 ma costa - di 100 euro....come scheda video cerca una radeon 9500pro.....se ne trovano ancora basta cercare....per la ram meglio se prendi 1gb cmq vedi tu....l'hd va bene...ma prendilo con 8mb di cache....meglio per i trasferimenti di file grandi....il monitor LG ok...spero sia il 1710b....uno dei migliori....la stampante è ok anche se come qualità dell'inchiostro nulla batte le HP.....inoltre il modello da te scelto è soggetto a qualche problema di troppo....ioi proporrei una Lexmark z55....pure molto veloce...se no una hp3820....pare un bidone ma stampa benone e consuma MOLTO poco......

giova22 · 16-08-2003, 17:41

Imho:

barton 2500+
abit nf7 rev 2.0
ram 512 (2*256) cl2
Scheda video 9500pro (magari @9700)

Zer0seven · 16-08-2003, 19:48

grazie dei consigli ragazzi
vorrei porvi però alcune domande:
perchè 2 banchi di memoria mi spigate un attimo come funziona il dual channel!?!
per la scheda video alla 9500 ci avevo già pensato e credo che la mia scelta andra su quella peccato che la 9500pro sia diventata già introvabile
per il procio riguardo al 2500ho già letto il qualcosa ma sono sincero con l'overclock non ho molta dimestichezza

Norbrek™ · 16-08-2003, 20:11

Non è introvabile la 9500pro, basta girare un po' e si trova ancora in molti negozi online, cmq se non dovessi trovare la 9500pro io opterei per la 9600pro invece della 9500 liscia!

stbarlet · 16-08-2003, 23:06

per la 9500 basta chiedere

fra un pò ti pvtizzo con un pò di linkozzi..
il dual channel in pratica raddoppia la bandwidht massima teorica utilizzabile e ciò comporta un grande boost di prestazioni soprattuto con amd barton 2500+@200*xx.

mi raccomando cambia hard disc!! e se fossi in te rischierei di prendere la 9500 liscia 128 mbyte e portarla a 9700 (è una resistenza da saldare...) con un notevole risparmio di danaro spendibile in ram più capienti etc. etc. etc...

devis · 17-08-2003, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet
il dual channel in pratica raddoppia la bandwidht massima teorica utilizzabile e ciò comporta un grande boost di prestazioni soprattuto con amd barton 2500+@200*xx.

Magari..

stbarlet · 17-08-2003, 12:25

ho detto teorica

devis · 17-08-2003, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da stbarlet
ciò comporta un grande boost di prestazioni soprattuto con amd barton 2500+@200*xx.

stbarlet · 17-08-2003, 13:25

ok, ok dovrebbe...

Buffus · 17-08-2003, 13:30

e se un coglioncello (come me) ha un banco da 512 invece che 2 da 256 perde tanto in prestazioni con nf7-s e 2500+?

dibe · 17-08-2003, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da Buffus
e se un coglioncello (come me) ha un banco da 512 invece che 2 da 256 perde tanto in prestazioni con nf7-s e 2500+?

forse il 5%?!

non mi ricordo la cifra esatta... so che su AMD il dual channel non porta tutti i benefici che porta invece su una postazione P4..

giusto devis?!

Buffus · 17-08-2003, 13:53

cmq non ho motivo di tagliarmi le mani e di castrarmi a morsi per non aver preso 2 banchi....vero?

stbarlet · 17-08-2003, 14:37

beh un pò si anche perchè 2 moduli da 256 a volte costano meno che 1 da 512... ci hai perso un pò di soldi(si ma 5 €) e un pò di prestazioni.. diciamo che il dual channel sta meglio col p4 pechè il p4 si avvantaggia di una bandwidht passante icredibile

Buffus · 17-08-2003, 14:40

bene.

ora hai sulla coscenza un ragazzo monco e castrato.

devis · 17-08-2003, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da dibe
forse il 5%?!

non mi ricordo la cifra esatta... so che su AMD il dual channel non porta tutti i benefici che porta invece su una postazione P4..

giusto devis?!

Si, anche meno: sul 2/3%

Buffus · 17-08-2003, 14:53

grazie!

16-08-2003, 14:39	#1
Zer0seven Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Castellaneta(TA) Messaggi: 756	a quando i 64 bit....???? Ciao a tutti ragazzi E' la prima volta che mi permetto di scrivere nel forum in quanto ammetto la mia forte inferiorità di conoscenze rispetto a tutti voi. Propio per questo ho bisogno dei vostri consigli e del vostro aiuto. sono vicino all'acquisto di un nuovo pc in quanto quello che attualmente utilizzo può iscriversi di diritto tra gli oggetti di antiquariato ecco la configurazione che avrei scelto: Hard disk 80GB 7200rpm ATA 133 maxtor Masterizzatore DVR-105 4x/2x DvD 16x cd-r Modulo Dimm DDR 400 184pin PC3200 512MB CPU AMD Athlon XP 2800+ Scheda madre Aopen AK79D-1394 in standard ATX Dissipatore cooler master Scheda Video Radeon 9600 256mb DDR Monitor LG LCD 17 pollici dvi Scheda audio sound blaster audigy player2 (versione bulk) Casse Creative In spire 5.1 5100 (versione bulk) Stampante multifunzione Lexmark X1150 per una spesa totale di circa 1700 euro a qusto punto vi chiederei consigli sulla configurazione scelta da me e sopratutto un dubbio mi attanaglia da tempo non credete sia il caso di attendere l'uscita degli athlon 64??? e se dovessi decidere di aquistare questa configurazione potrei poi con l'acquisto di scheda madre e processore passare al nuovo athlon senza perdere il resto dei componenti??? mi scuso per la lunghezza del mio messaggio e ringrazio anticipatamente tutti quelli che risponderanno

16-08-2003, 16:08	#3
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Sono daccordo con stbarlet tranne che sulla scheda video, io prenderei una 9500pro e non liscia, in alternativa una 9600pro! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

16-08-2003, 16:14	#4
TNR Staff Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Montebelluna [TV] Messaggi: 1452	Io cambierei pure procio,andrei sul barton 2500+,costa meno e lo overclokki uguale X quel ke riguarda il comparto video lascia perdere la 9600 256 mb..i 256 mb nn so che utilità abbiano su una skeda del genere,ti costa meno una 9600pro 128 o una 9500pro (che fila pure di +) __________________ If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you?

16-08-2003, 17:41	#6
giova22 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Ferrara Messaggi: 5955	Imho: barton 2500+ abit nf7 rev 2.0 ram 512 (2*256) cl2 Scheda video 9500pro (magari @9700) __________________ Ho fatto affati con.... troppi Usate la ricerca sul forum... Penso un centinaio almeno

16-08-2003, 19:48	#7
Zer0seven Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Castellaneta(TA) Messaggi: 756	thank you grazie dei consigli ragazzi vorrei porvi però alcune domande: perchè 2 banchi di memoria mi spigate un attimo come funziona il dual channel!?! per la scheda video alla 9500 ci avevo già pensato e credo che la mia scelta andra su quella peccato che la 9500pro sia diventata già introvabile per il procio riguardo al 2500ho già letto il qualcosa ma sono sincero con l'overclock non ho molta dimestichezza

16-08-2003, 15:49	#2
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	no per 2 motivi.. 1 se inizi a dire aspetto nn compri nenache fra 100 anni. 2 atlhon 64 all'inizio costerà na botta. la tua config secondo me è migliorabile.. soprattutto per quanto riguarda mobo e ram.... al posto della aopen prenderei abit nf7-s e invece del banco da 512 ne prenderei 2 da 256 in modo da sfruttare il dual channel . togli la 9600 256 mbyte(di cui nn ti fai niente) e prendi la 9500 128 mbyte liscia (se ti va di culo la porti a 9700). e soprattuto cambia hard disc! buttati su western digital o ibm

16-08-2003, 16:17	#5
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	Per me è tutto ok se non fai OC: la mobo non la conosco.....magari è ottima....se no anche la MSI o Gigabyte con l'nforce2 ultra 400 sono ottime...oppure la Asus a7v600 col kt600....uguale in prestazioni al''nforce 2 ma costa - di 100 euro....come scheda video cerca una radeon 9500pro.....se ne trovano ancora basta cercare....per la ram meglio se prendi 1gb cmq vedi tu....l'hd va bene...ma prendilo con 8mb di cache....meglio per i trasferimenti di file grandi....il monitor LG ok...spero sia il 1710b....uno dei migliori....la stampante è ok anche se come qualità dell'inchiostro nulla batte le HP.....inoltre il modello da te scelto è soggetto a qualche problema di troppo....ioi proporrei una Lexmark z55....pure molto veloce...se no una hp3820....pare un bidone ma stampa benone e consuma MOLTO poco......

16-08-2003, 20:11	#8
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Non è introvabile la 9500pro, basta girare un po' e si trova ancora in molti negozi online, cmq se non dovessi trovare la 9500pro io opterei per la 9600pro invece della 9500 liscia! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

16-08-2003, 23:06	#9
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	per la 9500 basta chiedere fra un pò ti pvtizzo con un pò di linkozzi.. il dual channel in pratica raddoppia la bandwidht massima teorica utilizzabile e ciò comporta un grande boost di prestazioni soprattuto con amd barton 2500+@200*xx. mi raccomando cambia hard disc!! e se fossi in te rischierei di prendere la 9500 liscia 128 mbyte e portarla a 9700 (è una resistenza da saldare...) con un notevole risparmio di danaro spendibile in ram più capienti etc. etc. etc...

17-08-2003, 12:25	#11
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	ho detto teorica

17-08-2003, 13:25	#13
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	ok, ok dovrebbe...

17-08-2003, 13:30	#14
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8699	e se un coglioncello (come me) ha un banco da 512 invece che 2 da 256 perde tanto in prestazioni con nf7-s e 2500+? __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

17-08-2003, 13:53	#16
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8699	cmq non ho motivo di tagliarmi le mani e di castrarmi a morsi per non aver preso 2 banchi....vero? __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

17-08-2003, 14:37	#17
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	beh un pò si anche perchè 2 moduli da 256 a volte costano meno che 1 da 512... ci hai perso un pò di soldi(si ma 5 €) e un pò di prestazioni.. diciamo che il dual channel sta meglio col p4 pechè il p4 si avvantaggia di una bandwidht passante icredibile

17-08-2003, 14:40	#18
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8699	bene. ora hai sulla coscenza un ragazzo monco e castrato. __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

17-08-2003, 14:53	#20
Buffus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Verona Messaggi: 8699	grazie! __________________ You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email