|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-08-2003, 00:03
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
Casio QV-5700
Come da titolo, qualcuno ha questo modello prodotto da Casio? Vorrei sapere com'è la qualità fotografica e tutti i fattori positivi e negativi di questa macchina. Inoltre secondo voi è meglio di una Canon S50 oppure di una serie G? Fatemi sapere
|
|
|
|
13-08-2003, 12:46
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
ahah
Io ho la casio qv-5700!  Beh io sono contento, però devo ancora fare un pò di foto in esterno per rendermi conto della qualità. E' un pò rumorosa in alcune situazioni, ma per il resto va bene, la resa dei colori è ottima (anche se a volte ti becchi i riflessi blu, come per le canon, forse a causa dell'ottica che è proprio canon) Ha un sacco di funzioni, ma forse è un pò grossa e in più ha un tappo per l'obbiettivo che forse potrebbe risultarti scomodo rispetto a quelli che si chiudono automaticamente. Non saprei farti un confronto con le canon che hai detto (dovrebbe essere paragonabile però alla g5 non alla s45) perchè non le ho mai provate. Per quello che costa secondo me vale molto (ha anche le batterie stilo). Se hai bisogno di qualche informazione in specifico, chiedi, o io (se so rispondere ) o Isutzu ti rispondiamo 
|
|
|
|
|
13-08-2003, 12:59
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
Per farti capire io vorrei cambiare la mia macchina fotografica e prendere un modello superiore. Ora sono indeciso tra Canon, Casio e Nikon. Il confronto che vorrei fare e tra una Canon sei G, una nikon 4500 e una Casio qv-5700. Fatemi sapere chi è la migliore!
P.S.: Non suggeritemi il sito http://www.abc-fotografia.com xkè parla poco della Casio ed inoltre voglio un confronto testato da utenti... |
|
|
|
|
13-08-2003, 17:59
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
UP
|
|
|
|
|
13-08-2003, 18:03
|
#5 |
|
Senior Member
![L'Avatar di [RED-3D]](customavatars/avatar51000_1.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
tra le 3 che hai detto di sicuro è meglio la Canon G3/G5
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
|
|
|
13-08-2003, 20:04
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
|
Quote:
Facciamo così.......prova a guardarti questi 2 esempi fotografici,...!! Questa è stata scattata dalla Canon G3: http://www.steves-digicams.com/2002_...s/IMG_1141.JPG Questa è stata scattata dalla Casio qv-5700: http://www.steves-digicams.com/2003_...s/05070022.JPG Ecco,....aldilà delle altre cose (che sono importanti)......se non riesci a vedere la differenza ,...ti dico poi quella che sceglierei!!  ........Proviamo a non interferire.........   Bye............
__________________
Bye...... MâíÎÅñÐrë ® |
|
|
|
|
|
13-08-2003, 20:10
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
Beh la differenza di colori è molto netta meglio la G3 anche se ho notato una cosa il bilanciamento del bianco non è dei migliori o mi sbaglio? Comunque la G3 è tutto un'altro livello rispetto alla Casio, o anche qui sbaglio?
|
|
|
|
|
13-08-2003, 20:19
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
|
Quote:
IO,...........non ho detto niente!!!   Bye.........
__________________
Bye...... MâíÎÅñÐrë ® |
|
|
|
|
|
13-08-2003, 21:19
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
beh io so poco di fotografia e non voglio di certo "proteggere" la mia casio, ma:
come fate a dire che la resa dei colori della canon è migliore? Per caso le foto sono state scattate lo stesso giorno? Come fate a dire quale cielo assomiglia di più all'originale? Non è che la foto canon è migliore perchè è più satura? Mailandre hai per caso provato contemporaneamente entrambe le cam? |
|
|
|
|
13-08-2003, 21:24
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
beh io ovviamente ho dato un parere sulle foto scattate, ma anche quello che dice PV07 è vero
|
|
|
|
|
13-08-2003, 21:32
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
umili consigli
se ne hai la possibilità ti consiglio di andare in un negozio e provarle tutte e 3: fai uno scatto in auto e poi chiedi di vederle tutte a video, poi scegli quella che più ti piace (ma occhio non prendere subito canon perchè ha più saturazione, al massimo puoi aggiungerla in photoshop, in un secondo momento).
Altrimenti fai come me, compri quella che costa meno! Scherzo, comunque per confrontare le foto, penso bisognerebbe scattarle insieme (stesso soggetto e momento) come ha fatto (con altre cam però) pc professionale |
|
|
|
|
13-08-2003, 23:33
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Quote:
Le foto potrebbere anche avere a mesi di distanza... Scattare in estate anzichè in primavera, oppure quando il cielo è sereno piuttostochè nuvoloso (anche leggermente, basta davvero poco...) può dare risultati molto differenti. Indipendentemente dalle camere un confronto del genere non vuol dire nulla. Per questo dpreview.com i confronti li fa con foto scattate in studio, che ritraggono sempre gli stessi oggetti e sempre nelle stesse condizioni di luce. rikyxxx |
|
|
|
|
|
14-08-2003, 01:04
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
|
Hei ragazzi,.....guardate che io vi vorrei far notare la "Definizione" non tutte le altre cose........
Se non la vedete nemmeno qui,...pazienza..: Canon G3: http://www.steves-digicams.com/2002_...1298_10sec.JPG Casio qv-5700: http://www.steves-digicams.com/2003_...s/05050003.JPG Facciamogli fare anche la prova assaggio dei vini,..a PC-Professionale,......loro sono Professionali in qualsiasi campo...!!   Bye.....
__________________
Bye...... MâíÎÅñÐrë ® |
|
|
|
|
14-08-2003, 01:06
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
Quote:
Mi credi che questa non l'ho proprio capita?
|
|
|
|
|
|
14-08-2003, 01:36
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Quote:
Prova a dare una lettura all'exif: -) una a ISO 50 con 10sec. di esposizione, ecc. ecc. -) l'altra a ISO ??? con 1/60 di sec di esposizione ecc. ecc. Ci credo che la prima ti viene più luminosa e difinita... E cmq conosciamo tutti il valore delle fotocamere digitali Canon (in particolare qualle della serie G...) non c'è bisognio di fare della propaganda di così "basso livello" a loro favore. rikyxxx P.S. Cosa c'entra PC-Professionale??? Ultima modifica di rikyxxx : 14-08-2003 alle 01:40. |
|
|
|
|
|
14-08-2003, 01:45
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2242
|
Questo topic inizia a degenerare, il mio scopo è quello di fare qual'è la migliore macchina fotografica tra i 2 modelli (Casio e Canon) visto che sono entrambe di fascia alta.
|
|
|
|
|
14-08-2003, 01:58
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Della G3 ne parlano tutti un gran bene, recensioni comprese... Insomma, che sia ottima non ci piove.
In confronto alla casio 5700 (che non sembra essere niente male..) è però un po' più grossa e costa 150-200€ in più. Insomma, non sono proprio la stessa cosa... Vedi tu. rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 14-08-2003 alle 02:15. |
|
|
|
|
14-08-2003, 10:43
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Franciacorta (BRESCIA)
Messaggi: 692
|
Quote:
Allora qui ,...non è questione di fare propaganda gratuita,...non ho mica detto che la Casio non fa le fotografie (anzi)...ho solo tentato di dire , come lo faccio ultimamente (e è condiviso da molti fotografi), ..che la Canon ora come ora è al Top ,....domani vedremo chi farà meglio,...adesso è così!!! Scusa Rikyxxx, se ti ho infastidito con esempi fotografici banali ,....ma era uno dei modi dove si puo vedere qualcosa,...il resto delle qualità che ha Canon G3,...lo si puo soltanto toccare (e vedere!!) con mano,....del resto il Premio EISA ne è dimostrazione (pensa che era la G2)!! Bye.....
__________________
Bye...... MâíÎÅñÐrë ® Ultima modifica di Mailandre : 14-08-2003 alle 11:03. |
|
|
|
|
|
14-08-2003, 13:03
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
E io a mia volta mi scuso per quel "basso livello" che era di troppo...
(a mia difesa dico solo che l'ora era tarda e magari ero un po' stanco...). Non mi infastidisci assolutamente  Byez, rikyxxx |
|
|
|
|
14-08-2003, 13:09
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
PoW3r, la nikon 4500 l'hai scartata???
Molti la "schifano" per via del corpo snodabile, la trovano brutta... A me invece piace... Cmq se mastichi l'inglese questi link dovrebbero aiutarti: http://www.dpreview.com/reviews/canong3/ http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/ rikyxxx |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:14.
