Marte nel mirino nell'agosto 2003...

czame · 12-08-2003, 00:26

Nell'agosto del 2003, e precisamente nella notte del 27, Marte sarà "a portata di tiro" per tutti gli appassionati della fotografia astronomica. Un'occasione irripetibile, in quanto trattasi del momento di massima vicinanza alla terra dall'era della preistoria!!!

Come lasciarsi dunque sfuggire un momento così "unico"?!!?!
Su questo sito si trovano interessanti ulteriori dettagli astronomici per prepararsi all'evento con telescopi e macchine puntate verso il cielo.

Ho provato qualche scatto con la Nikon 5700 da una località di montagna a 1100 mslm: un po di pazienza per inquadrarlo, cavalletto (d'obbligo), focale aperta al max, zoom ottico + digitale (1120 mm) e qualche discreto risultato l'ho ottenuto! Si vede distintamente il colore rosso del pianeta e la foto lo ritrae distintamente "sferico". Bello davvero! Avrò fatto decine e decine di scatti (il cielo terso di questi giorni aiuta molto) ed anche senza l'aiuto dello zoom digitale si possono fare scatti interessanti.
La notte del 27 agosto raggiungerà la distanza minima dalla terra, perciò sarà ancora (minimamente) più grande di quanto già ora non sia!

Per chi ha provato a cercarlo, si trova indicativamente verso sud, circa 30° a est, e l'avrà riconosciuto per il suo caratteristico colore rossastro e per la forma sferica distinguibile ad occhio nudo.

Buoni scatti!

Blind Guardian · 12-08-2003, 02:52

si, già adesso marte sta dando spettacolo, nonostante sorella luna piena! verso fine mese, con la luna nuova deve essere uno spettacolo (e io il 1/9 ho un esame, porca trota!). se certi cazzoni di un negozio di torino mi spedissero (come dicono di aver fatto la settimana scorsa) dei simpatici oculari televue, sarei anche più contento! :/

MisterG · 12-08-2003, 07:45

Ecco poi non ti dimenticare di noi e postaci una bella foto del pianeta rosso.
Io intanto vi faccio un altra domanda.
In questi giorni ho fatto altre foto della luna, provando un certo numero di condizioni diverse.
Alla fine mi sono accorto che + è chiuso il diaframma + riesco ad avere dettaglio, in pratica a 200mm con la mia minolta la foto viene più dettagliata a f9 piuttosto che f3,5, ovviamente adeguando la coppia diaframma/tempo. Chi mi spiega tecnicamente il perchè di questa cosa?

mus · 12-08-2003, 09:07

il diaframma chiuso ti da più profondità di campo, permettendodi d avere più dettagli in frofondità, una specie di effetto cannocchiale

MisterG · 12-08-2003, 09:33

si lo so, vorrei però la spiegazione tecnica della cosa

Blind Guardian · 12-08-2003, 09:52

la spiegazione tecnica io non la so, anche se credo che c'entri con la diffrazione delle lenti alle varie aperture focali (così.. a naso). comunque è un dato di fatto, focale più chiusa uguale foto più dettagliate ma meno luminose (a parità di tempo)

czame · 12-08-2003, 18:30

Qualche consiglio sull'apertura del diaframma per fotografare Marte??

Meglio più o meno aperto, considerato che di dettagli sullo sfondo potrebbero non essercene (o almeno lo spero!!)??

Blind Guardian · 12-08-2003, 18:46

per foto astronomiche (luna a parte) diaframma sempre tutto aperto, già di luce ce ne sta poca, se poi si chiude pure il dia... buonanotte!

Innominato · 12-08-2003, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da Blind Guardian
per foto astronomiche (luna a parte) diaframma sempre tutto aperto, già di luce ce ne sta poca, se poi si chiude pure il dia... buonanotte!

Ma con la tua esperienza astrofotografica, cosa consiglieresti di attaccare all'obiettivo?

czame · 27-08-2003, 23:24

Eccolo... si si, lo vedo, è proprio "il pianeta rosso" a "soli" 55 milioni di km sopra le nostre teste.
Stanotte, 27 agosto 2003, è il momento migliore per provare a scattare... la "vicinanza", l'opposizione favorevole... insomma, fuori macchine e telescopi per questo evento che si ripeterà fra 284 anni!

Buona visione, buone foto!

Blind Guardian · 27-08-2003, 23:32

Quote:

Originariamente inviato da Innominato
Ma con la tua esperienza astrofotografica, cosa consiglieresti di attaccare all'obiettivo?

facile, hubble

Python · 28-08-2003, 00:05

ehm io ho provato a fotografarlo... ma con la mia nikon 2100... asd non vi posto neppure il risultato.. .vi dico soltanto che si vede chiaramente un cerchio rosso e batsa, xchè i risultati poi sono disastrosi

invece vorrei vedere le vostre foto con g3, 7hi e prodotti costosi come questi

Blind Guardian · 28-08-2003, 01:09

marte a un tempo assurdo (tipo 1/20 o 1/15 non ricordo) dato che quell'alone che si vede è lo spostamento del pianeta, dato che vibrazioni qui non ce n'erano. preso sempre dalla 10D con 2032mm f/10.

bella merda, comunque guardatela lo stesso

Simon82 · 28-08-2003, 06:46

Quote:

Originariamente inviato da Blind Guardian
marte a un tempo assurdo (tipo 1/20 o 1/15 non ricordo) dato che quell'alone che si vede è lo spostamento del pianeta, dato che vibrazioni qui non ce n'erano. preso sempre dalla 10D con 2032mm f/10.

bella merda, comunque guardatela lo stesso

Bello..

MisterG · 28-08-2003, 07:29

Blind è a dimensione reale (quindi solo crop) o hai inrandito o ridotto l'immagine?

MisterG · 28-08-2003, 07:31

Quote:

Originariamente inviato da Python
ehm io ho provato a fotografarlo... ma con la mia nikon 2100... asd non vi posto neppure il risultato.. .vi dico soltanto che si vede chiaramente un cerchio rosso e batsa, xchè i risultati poi sono disastrosi

invece vorrei vedere le vostre foto con g3, 7hi e prodotti costosi come questi

Non è tanto questione di macchina madi cannone che ci metti davanti, io con la 7hi e solo 200mm di obiettivo non ottengo qualcosa di molto diverso da quanto hai ottenuto tu con la 2000. Guarda cosa ha ottenuto blind con 2000mm di focale!

Dreadnought · 28-08-2003, 09:05

Ma blind quando punti l'obiettivo speri che nessun asteroide colpisca la parte più lontana

??

czame · 28-08-2003, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
Ma blind quando punti l'obiettivo speri che nessun asteroide colpisca la parte più lontana

??

Sì, effettivamente con 2000 mm di cannone si ottengono buoni risultati!

izutsu · 28-08-2003, 10:30

Eh... tutti i corpi celesti, per evitare il mosso, necessitano di tempi relativamente veloci... o del classico motorino... cmq ad occhio nudo mi son visto i canali di schiapparelli e... boh, sembrava la calotta polare... mo' mi informo se in questo periodo dell'anno è visibile

izutsu · 28-08-2003, 10:56

Ecco quello che ho visto +o-...

Ovviamente l'immagine era capovolta, ho disegnato quello che ho realmente visto

F1000 f/10 proiezione oculare plossl 9mm

ECCO

12-08-2003, 00:26	#1
czame Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 3145	Marte nel mirino nell'agosto 2003... Nell'agosto del 2003, e precisamente nella notte del 27, Marte sarà "a portata di tiro" per tutti gli appassionati della fotografia astronomica. Un'occasione irripetibile, in quanto trattasi del momento di massima vicinanza alla terra dall'era della preistoria!!! Come lasciarsi dunque sfuggire un momento così "unico"?!!?! Su questo sito si trovano interessanti ulteriori dettagli astronomici per prepararsi all'evento con telescopi e macchine puntate verso il cielo. Ho provato qualche scatto con la Nikon 5700 da una località di montagna a 1100 mslm: un po di pazienza per inquadrarlo, cavalletto (d'obbligo), focale aperta al max, zoom ottico + digitale (1120 mm) e qualche discreto risultato l'ho ottenuto! Si vede distintamente il colore rosso del pianeta e la foto lo ritrae distintamente "sferico". Bello davvero! Avrò fatto decine e decine di scatti (il cielo terso di questi giorni aiuta molto) ed anche senza l'aiuto dello zoom digitale si possono fare scatti interessanti. La notte del 27 agosto raggiungerà la distanza minima dalla terra, perciò sarà ancora (minimamente) più grande di quanto già ora non sia! Per chi ha provato a cercarlo, si trova indicativamente verso sud, circa 30° a est, e l'avrà riconosciuto per il suo caratteristico colore rossastro e per la forma sferica distinguibile ad occhio nudo. Buoni scatti!

12-08-2003, 02:52	#2
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	si, già adesso marte sta dando spettacolo, nonostante sorella luna piena! verso fine mese, con la luna nuova deve essere uno spettacolo (e io il 1/9 ho un esame, porca trota!). se certi cazzoni di un negozio di torino mi spedissero (come dicono di aver fatto la settimana scorsa) dei simpatici oculari televue, sarei anche più contento! :/ __________________ Blind Guardian

12-08-2003, 09:52	#6
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	la spiegazione tecnica io non la so, anche se credo che c'entri con la diffrazione delle lenti alle varie aperture focali (così.. a naso). comunque è un dato di fatto, focale più chiusa uguale foto più dettagliate ma meno luminose (a parità di tempo) __________________ Blind Guardian

12-08-2003, 18:46	#8
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	per foto astronomiche (luna a parte) diaframma sempre tutto aperto, già di luce ce ne sta poca, se poi si chiude pure il dia... buonanotte! __________________ Blind Guardian

28-08-2003, 00:05	#12
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	ehm io ho provato a fotografarlo... ma con la mia nikon 2100... asd non vi posto neppure il risultato.. .vi dico soltanto che si vede chiaramente un cerchio rosso e batsa, xchè i risultati poi sono disastrosi invece vorrei vedere le vostre foto con g3, 7hi e prodotti costosi come questi __________________ NB: HP NX6310 \| Intel Core Solo 1,66 \| 1024 DDR2 5300 \| 60 GB 5400 rpm \| Intel GMA 950 \| DVDRW DL PC: AMD Athlon 64 3800+ \| 1024 DDR 3200 \| ATI X600 256MB \| HDD 250 GB 7200 rpm \| DVD RW DL HP Ho concluso recentemente con: aleph0 - ayyyoooo

12-08-2003, 07:45	#3
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Ecco poi non ti dimenticare di noi e postaci una bella foto del pianeta rosso. Io intanto vi faccio un altra domanda. In questi giorni ho fatto altre foto della luna, provando un certo numero di condizioni diverse. Alla fine mi sono accorto che + è chiuso il diaframma + riesco ad avere dettaglio, in pratica a 200mm con la mia minolta la foto viene più dettagliata a f9 piuttosto che f3,5, ovviamente adeguando la coppia diaframma/tempo. Chi mi spiega tecnicamente il perchè di questa cosa?

12-08-2003, 09:07	#4
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	il diaframma chiuso ti da più profondità di campo, permettendodi d avere più dettagli in frofondità, una specie di effetto cannocchiale

12-08-2003, 09:33	#5
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	si lo so, vorrei però la spiegazione tecnica della cosa

12-08-2003, 18:30	#7
czame Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 3145	Qualche consiglio sull'apertura del diaframma per fotografare Marte?? Meglio più o meno aperto, considerato che di dettagli sullo sfondo potrebbero non essercene (o almeno lo spero!!)??

27-08-2003, 23:24	#10
czame Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 3145	Eccolo... si si, lo vedo, è proprio "il pianeta rosso" a "soli" 55 milioni di km sopra le nostre teste. Stanotte, 27 agosto 2003, è il momento migliore per provare a scattare... la "vicinanza", l'opposizione favorevole... insomma, fuori macchine e telescopi per questo evento che si ripeterà fra 284 anni! Buona visione, buone foto!

28-08-2003, 01:09	#13
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	marte a un tempo assurdo (tipo 1/20 o 1/15 non ricordo) dato che quell'alone che si vede è lo spostamento del pianeta, dato che vibrazioni qui non ce n'erano. preso sempre dalla 10D con 2032mm f/10. bella merda, comunque guardatela lo stesso __________________ Blind Guardian

28-08-2003, 07:29	#15
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Blind è a dimensione reale (quindi solo crop) o hai inrandito o ridotto l'immagine?

28-08-2003, 09:05	#17
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Ma blind quando punti l'obiettivo speri che nessun asteroide colpisca la parte più lontana ??

28-08-2003, 10:30	#19
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Eh... tutti i corpi celesti, per evitare il mosso, necessitano di tempi relativamente veloci... o del classico motorino... cmq ad occhio nudo mi son visto i canali di schiapparelli e... boh, sembrava la calotta polare... mo' mi informo se in questo periodo dell'anno è visibile __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

28-08-2003, 10:56	#20
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Ecco quello che ho visto +o-... Ovviamente l'immagine era capovolta, ho disegnato quello che ho realmente visto F1000 f/10 proiezione oculare plossl 9mm ECCO __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email