differenze nikon 5400/5700

[paolone78]

perchè spendere 200 euro in piu' per la sorella maggiore? solo per l'obiettivo 8x? non credo! quali sono le differenze tra le due?
io una idea me la sono fatta ma voglio sentire i piu' esperti...grazie!!

[czame]

Sono certo d'aver letto da qualche parte che il CCD sia di maggiori dimensioni nella 5700 e questo a tutto vantaggio della qualità dell'immagine. Tieni conto che l'obiettivo influisce di molto sulla cifra finale della macchina e che con un 8+4 X ti ci puoi davvero divertire!

Sulla 5700 c'è anche il mirino reflex elettronico, sostanzialmente un monitor LCD ulteriore all'interno dell'oculare. Non so se per la 5400 abbiano adottato lo stesso sistema; lo trovo decisamente molto pratico ed utile, soprattutto in caso di forte illuminazione che impedisce di mirare correttamente tramite il monitor LCD principale...

[mickey]

a mio parere per la scelta devi vedere cosa ti occorre, in quanto in effetti anch'io stò valutando le due macchine, e ti devo dire che la 5700 ha un zoom maggiore fino ai 280 delle 35mm, ma la 5400 ha un grandangolo 28mm, la 5700 il mirino migliore, la 5400 macro a 1 cm.....non facile la decisione....

[paolone78]

sto' impazzendo leggo e rileggo le schede tecniche cercando conferme alla mia decisione ma ogni volta un nuovo dubbio....
per adesso ho stilato queste considerazioni:

5700: pro
sensore da 2\3 invece che da 1\8
mirino elettronico spettacolare
tele potente
formato raw
contro:
è già vecchia di un anno (non è che me la cambiano appena comprata? )
è piu' ingombrante della 5400
non ha il 28 mm

5400: pro
è nuova!
piu' compatta
ha il grandangolo
contro:
è piu' lenta della 5700 a scrivere sulle memorie (????)
ha poco buffer
non ha il mirino elettronico
ha il ccd più picccolo quindi piu' rumoroso (????)

infine c'è da dire che mi attira molto anche la v1 della sony che leggendo dprewiev sembra la migliore e costa poco!
pro:
compatta
veloce
nuovissima
laser per messa a fuoco notturna
800 iso invece che le 400 max
contro:
non ha il mirino elettronico ne la correzione per i cecati come me!
non ha lcd che ruota
non ha e mai avrà il formato RAW
tempi di esposizione senza posa B e max 1\1000 rispetto al 1\4000 della nikon

suggerite gente...suggerite...il caldo mi ha fuso e tra un po' scapoccio!
non mi interessa la spesa o i costi voglio solo sapere qual'è la migliore...e basta!!!

[Poix81]

la sony monta le memory stick????

[paolone78]

si

[Poix81]

costano una fortuna!!!!!

[paolone78]

si ma voglio sapere solo qual'è la migliore delle tre perchè la devo comprare e non posso aspettare ancora!

[Poix81]

io la sony la eviterei per le memorie.
Quando cominci ad avere tanti MP devi avere tanta tanta memoria se vuoi fare un bel po di foto.
le CF dovrebbero costare la meta' rispeto a MS non originali sony
quelle sony sono una ladrata

[mickey]

ma confermo che le tue perplessità sono più che giusticate, l' unica cosa che mi rende perplesso è il CCD, però è da valutare anche le lenti e la costruzione dell' ottica.

IMHO sono quasi tentato per la 5400, e con le 200 e + euri in tasca comprare un flash, perchècon quelli "built in" ci fai poco o niente e poi io usavo con la vecchia reflex e le ottiche fisse, il 24mm piuttosto che il 200

[psa]

Originariamente inviato da paolone78
si ma voglio sapere solo qual'è la migliore delle tre perchè la devo comprare e non posso aspettare ancora!

guarda che la migliore delle tre non esiste, la migliore è quella che per te si avvicina di più o soddisfa le tue esigenze.

[czame]

Originariamente inviato da psa
guarda che la migliore delle tre non esiste, la migliore è quella che per te si avvicina di più o soddisfa le tue esigenze.

Concordo, anche se a livello tecnico preferisco la 5700 e quindi la reputo la migliore del lotto.