|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
differenza sostanziale tra un ali. 350 W e uno 450 W
me lo sono sempre chiesto ...
ma che differenza sostanziale c'e' tra un alimentatore da 350 watt e uno da 450 watt? quelli da 450 scaldano di meno essendo sottoposti a minor erogazione di potenza, rispetto magari ad uno da 350 che si vede assorbita tutta la potenza da un normale pc? secondo voi? ai fini pratici uno vale l'altro? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
non è una domanda molto semplice, bisogna vedere la situazione. Se tu prendi un enermax 350W e lo confronti (magari montandolo nello stesso pc) con una 450W di marca sconosciuta, molto probabilmente l'enermax grazie ad amperaggi migliori ed erogazione più costante di corrente risulterà essere migliore.
Se tu prendi invece l'Enermax 350W e lo confronti col fratello maggiore Enermax 450W beh il 450W semplicemente, oltre ad avere amperaggi cmq più alti permette di ataccare ancora più periferiche, o meglio permette di alimentare correttamente componenti tipo schede video di ultima generazione, processori overclockati ecc. non so se ti ho risposto...io c'ho provato ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5377
|
Probabilmente a parità di pc e di tipo di alimentatore quello da 450 essendo meno stressato scalda meno... Ma è un'ipotesi.
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Mavic 3 Classic Apple Mac Studio M4 Max | MacBook Air M4 13" | Apple Studio Display | iPad Air 13" WiFi | iPhone 16 Pro | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 | DJI RS3 | DJI Osmo 360 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 1457
|
Io sinceramente con un 235w facevo girare 2 HD 2 cdrom 2 neon 1 stringa luminosa 4 ventole ed 1 rehobus.
Mai avuto problemi... se oggi necessitiamo di 550w di alimentatore, secondo me, è veramente per fare i fichi! L'unica vera novità inserita negli alimentatori oggi è il pvc attivo e le varie ventole... 300w dovrebbero bastare per qualsiasi configurazione (o almeno per il 95% dei casi...) Ma come al solito, qualcuno o quasi tutti dissenteranno dalle mie affermazioni. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5377
|
Quote:
Dissento e non dissento... Ho uno Shuttle XPC con un alimentatore da 200W. Ci sta sopra un P4 1.7, un hd 7200, un banco da 256 Mb e un masterizzatore dvd. Funziona perfettamente. Aggiungendo una scheda video di ultima generazione l'aliementatore va quasi in crisi mandando la ventola al massimo dei giri e arrivando a temperature da "grigliata". Il pc in sign, con Gigabyte 8KNXP (che succhia molto), un P4c 2.8, 2x512 Mb, due WD Raptor, dvd, masterizzatore, pompa liquido, qualche ventola e un neon con un alimentatore da 350 si riavviava in continuazione con uno da 550 (ma effettivi erano molto meno) lo stesso, col TT480 va che è una meraviglia. Quindi io direi che per un pc standard, anche con processori con alte frequenze un alimentatore da 350 W è più che sifficiente. Se si aggiungono altre periferiche, se si overclocca, se ci si mettono "optional" allora serve qualcosa di più "corposo".
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Mavic 3 Classic Apple Mac Studio M4 Max | MacBook Air M4 13" | Apple Studio Display | iPad Air 13" WiFi | iPhone 16 Pro | Watch Ultra 2 Nikon Z8 | Nikon Z30 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 | DJI RS3 | DJI Osmo 360 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:48.



















