|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
09-08-2003, 11:34
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 455
|
Powerbook G4 17"
Ho visto le specifiche tecniche di questo portatile... devo dire che sono rimasto senza parole: ha quanto di meglio esista oggi sul mercato su tutti i fronti; anche il prezzo mi è sembrato molto competitivo specie se si considera il fatto che è realizzato in titanio.
Possibile che sul versante PC non esista un modello equivalente? Possibile che chi abitualmente usa un PC debba essere così indietro... ho cercato sui vari siti le configurazioni centrino più spinte in assoluto e nessuno riesce a fornire quello che fornisce la Apple. Feyd |
|
|
|
09-08-2003, 11:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Titanio???
Forse ti confondi con il modella da 15"... Io sapevo che il 12" e il 17" erano costruiti in lega d'alluminio... Cmq prova a cercare qualcosa tra i portatili Sony o Ibm (secondo me i migliori in campo pc). rikyxxx |
|
|
|
|
09-08-2003, 13:40
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
Re: Powerbook G4 17"
Quote:
io ho sempre saputo il contrario... 
|
|
|
|
|
|
09-08-2003, 16:36
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 722
|
Tanto è vero che avresti da consigliare almeno una trentina di notebook migliori del PB da 17"...
Peccato che ti sei dimenticato di farlo... 
|
|
|
|
|
09-08-2003, 18:59
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
09-08-2003, 19:00
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
Quote:
l'acer 803 e costa 1000 euro meno 
|
|
|
|
|
|
09-08-2003, 19:18
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Non mi sembra che sia un buon esempio di supporto alle tue tesi.
Prima di tutto non è confrontabile con l'Apple in questione perchè ha lo schemo da 15", non da 17", quindi non sei per nulla d'aiuto a feyed. Seconda cosa gli acer hanno una disceta qualità costruttiva ma non sono "eccelsi"... Se si vuole qualcosa di paragonabile agli apple powerbook io continuo a insistere di cercare qualcosa marchiato sony o ibm... Insomma, detto più brutalmente, non puoi rispondere al titanio o alla lega d'alluminio con la plastica (per quanto buona essa sia...) rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 09-08-2003 alle 19:28. |
|
|
|
|
09-08-2003, 20:30
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
adesso faccio solo una comparazione giusto per fare il punto prendendo come assunto che parliamo di due piattaforme differenti (e prendo l'acer in esame perchè u un pc di nuova generazione che tutti bene o male conoscono)
apple Monitor TFT da 17" Risoluzione 1440 x 900 acer monitor tft da 15" risoluzione 1400x 1050 quindi monitor di dimensione maggiore per l'apple ma risoluzione simile, quindi in sostanza dal mio punto di vista la "quantità" di informazioni visualizzate è la stessa. apple PowerPC G4 a 1GHz 1MB di cache L3 acer centrino 1.6 ghz con 1024KB di Cache L2 credo si equivalgano ma ci vorrebbero dati più approfonditi apple Unità Ultra ATA/100 da 60GB acer 40GB Ultra ATA/100 HDD con sistema Disc Anti-Shock Protection 20 gb in più per apple apple Unità DVD-R/CD-RW acer Unità DVD-R/CD-RW idem apple 512MB DDR acer 512MB DDR idem apple NVIDIA GeForce4 440 Go 64MB di memoria video DDR acer ATI® Radeon® 9000, con 64MB DDR di memoria video scheda video a favore dell'acer apple 3,1 kg acer 2.7 hg acer € 2.299,00 apple € 3.838,80 quindi se mi dite che il titanio o l'alluiminio non valgono la plastica allora tanto vale andare a prendere un panasonic da cantiere con l'hd annegato nel gel. tra questi due sistemi se devo scegliere prendo ad occhi chiusi l'acer (o qualsiasi altro portatile con caratteristiche simili ad esempio il dell 8500 che in più ha anche lo schermo panoramico) saluti |
|
|
|
|
09-08-2003, 21:12
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Se apri gli occhi magari prendi l'Apple...
A parte le battute (e lasciando stare le carateristiche elencate che non sono nemmeno complete...***) stai confrontando una Ford Focus con una BMW serie 5: non puoi fermarti alla cilindrata, ai cavalli e ad altri dati "quantitativi"!!! Prova a guidarle e poi dimmi se sono la stessa cosa... Sul monitor inoltre non conocordo affatto: a parte che non esiste solo il numero dei pixel ma anche altri fattori (come brillantezza e tempo di risposta) in cui gli LCD della mela eccellono più degli Acer, ma il rapportto superficie/risoluzione fa risultare il 17"della Apple più confortevole di quel 15" che ti costringerebbe a lavorare con la testa più vicina al notebook... Insomma, nonostante le tue certezze sembrino "assolute" ti garantisco che quel portatile non preoccupa per nulla Steve Jobs e soci, anzi... rikyxxx ***l'Apple non solo ha la FW 400 ma anche la nuova 800 (!!!) e per di più sono auto-alimentate, poi c'è la ethernet 10/100/1000 anzichè la 10/100, l'uscita DVI anzichè la VGA, la scheda wi-fi con una banda di 57Mb/s e perfino il parco sw mi sembra decisamente più ricco. Non sottovaluterei infine la tastiera retroilluminata a fibre ottiche che non è solo un plus "estetico" ma serve davvero quando si è in giro e la luce è poca. Ultima modifica di rikyxxx : 09-08-2003 alle 21:26. |
|
|
|
|
09-08-2003, 21:22
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Napoli
Messaggi: 691
|
se hai i soldi prenditi l'apple, offre un impressionanate serie di nuove tecnologie tipo la fw 800 e il wi fi basato su scheda 802.11g e inoltre un 17" che pesa 3 chili non lo trovi da nessun altra parte te lo assicuro
__________________
toshiba L650-16; Lenovo x200; Honor 8. |
|
|
|
|
09-08-2003, 21:23
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
...ovvio hanno clientele diverse... comunque me le mie indicazioni derivano da un mio spiccato senso pratico (bado più alla sostanza) e dal fatto che con prodotti apple ci lavoro...
comunque sulla brillantezza (almeno di passate serie) non ci giurerei... a ognuno il suo notebook.. è questo il bello della varietà  saluti a tutti |
|
|
|
|
11-08-2003, 09:59
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Ok ad ognuno il suo notebook ma i paragoni per piacere fateli bene...
Hai iniziato il paragone mettendo a confronto un display da 15" con uno da 17"....ok bocciato in partenza...magari riprovaci...  Perchè non paragoni il Titanium da 15,2"? Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
11-08-2003, 11:25
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
e con cosa dovrebbe essere fatto il paragone?
|
|
|
|
|
11-08-2003, 11:58
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
andman...ehm...ehm....
che domanda fai? devi paragonare il PowerBook G4 a 17" con un Acer da 17" (visto che ci tieni tanto, anche se non è proprio una delle migliori marche in circolazione) oppure un Acer da 15" con un Titanium da 15" (anche se è un modello più datato...), non ti sembra? Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
11-08-2003, 12:17
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 134
|
era retorica la domanda...
perchè come ho detto prima sono due piattaforme diverse... e poi se proprio lo confronto con il progress da 17" ti faccio un esempio progress sa 17 pollici a 1900 euro circa con stessa risoluizone video scheda video migliore 400 gr in più di peso. prezzo apple 3800 euro circa ora difronte a due portatili che sicuramente hanno qualità costruttive differenti ma che hanno anche un così diverso prezzo francamente per il mio modo di vedere (chiaramente personale) prenso il progress. poi possiamo affermare che gli apple vanno più forte in grafica ed editing video (cosa che non ho riscontrato in quelli che uso in ufficio). poi mi potete ancora dire che il confronto è sbagliato e tutto. ma io confronto due macchine che secondo me hanno prestazioni simili, non l'aspetto. su quello vince chiaramente l'apple, e chiaramente si deve far pagare gli sforzi di mantenere alto il valore di marca e il valore percepito nel design. il fatto poi di affermare "ha quanto di meglio esista oggi sul mercato su tutti i fronti" come è stato detto all'inizio di questa discussione mi sembra estremistica. passo e chiudo. |
|
|
|
|
11-08-2003, 14:51
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Ok allora puoi postare le caratteristiche di qeusto progress? ma cosè un modello della Acer?
Se non è un modello della Acer, allora non sei corretto, ma lo avevo capito, perchè non volendo un confronto serio citi solo quello che fa più comodo a te, e lo cambi a secondo di come trovi qualcosa di "migliore"(migliore è un concetto relativo ovviamente). Oh il confronto lo si fa seriamente, considerando un prodotto nel suo insieme, tutto ovviamente, oppure sarà sempre fazioso...già non è facile perchè come dici tu si tratta di piattaforme diverse, se poi si omettono dei particolari mica da ridere allora si che è un casino... Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
11-08-2003, 19:36
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1156
|
Idea Progress è una ditta che produce in Italia gli assemblati della Klevo...
Io ho avuto sia un Progress che un Apple; posso confermare i Progress sono ottimi portatili e costano anche molto poco, ma non c'è paragone con gli Apple: basta guardare il monitor (ma ci sarebbe anche molto altro...)
__________________
Mac Mini M2 Pro (2023) | Samsung S80A 27" 4K | iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz | MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz | Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz | iPad Air 10.9" (4th Gen.) | iPhone 15 |
|
|
|
|
12-08-2003, 11:04
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 455
|
State confermando la mia tesi!!
A mio parere il G4 dovrebbe quantomeno essere paragonato con un Centrino... peccato che il Centrino per definirsi tale deve avere la W-Lan a 11 e non 54 MBs (e scusate se è poco).
Se poi aggiungiano il titanio, la FireWire 800 (che qualcuno ha notato) e il bluetooth... Il monitor non è decisamente tutto ma per uno che sviluppa vi assicuro che le risoluzioni sono forzate... su un 15" non si può andare oltre il 1024*768 pena caratteri veramente troppo piccoli. Feyd P.S. l'acer da 17 pollici NON è un portatile visto che ha un peso di oltre 7KG! |
|
|
|
|
13-08-2003, 17:44
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Beh però un portatile di 7kg non è male, vale anche come arma di difesa personale? o si potrebbe risparmiare sull'iscrizione in palestra...
Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:47.
