MITAC 8640DH Vs. ECS Green 732

[salaramanna]

Allora, non ho ancora deciso quale di questi 2 notebook prendere:

MITAC 8640DH e ECS Green 732.

Le caratteristiche del Mitac sono:
Processore: Intel Pentium 4 2400MHZ 512K/533MHZ
Chipset: SIS 645DX + SIS 962
Memoria:
- 512MB
- Due moduli di memoria 144-pin DDR SDRAM SO-DIMM, PC-200/266
- 512KB Flash EPROM
Video / Display:
- 15,1' XGA TFT
- VGA GeFORCE 4 Go con 64Mb DDR Video Memory
- Risoluzione 1024x768, 16M colori
- Supporta 4x AGP Bus, Ultra AGP
Hard disk / Storage:
- 2.5" 40GB 9.5mm
- 8x/8x/8x/24x Combo drive
Sistema di alimentazione:
- Batteria 12-celle Li-Ion 6000mAH/11,7V
- Adattatore AC 100-240V / 50-60Hz 90/120W
Sistema audio:
- Supporto audio PCI 3D
- MS-Sound compatibile SPDIF supporto
- Sintetizzatore wayetable Software
- Tecnologia stereo audio 3D
- Progettato in dual stereo speakers (1W) e mono microfono
- Audio volume controllo (hardware)
Porte I/O:
- Una porta Mini PCI ( Reserved for Wireless antenna and LAN )
- Una EPP/ECP porta parallela bi-direzionale compatibile
- Una porta esterna VGA
- Quattro porte USB 2.0
- Una porta FIR, ASK e IrDA compatibile (4Mbps and 115 Kbps)
- Una DC-IN jack per AC adattatore
- Una audio-out jack (stereo)
- Una mic-in jack (mono)
- Una RJ-45 per scheda rete 10/100Mbit
- Una porta RJ-11 per fax/modem
- Una uscita SPIDF
- Una porta IEEE 1394
- Flash Card reader 4-in-2 (MMC/SD/SM/MS)
Peso e dimensioni:
- 3,2 kg con 15.1' TFT
- 332mm(W) x 285mm(D) x Front 30,5mm Rear 39,5mm (H)

mentre le caratteristiche dell'ECS sono:

Processore: P4 2400 478 FSB 533 (supporta anche processori di tipo mobile)
Chipset: SiS 645DX + SiS962, support Hyper Threading (HT)
Memoria:
- DDR 512 mb
- 2 x 256mb DDR 200 pin per notebook
Video / Display:
- 15.0" XGA/SXGA+/UXGA TFT 1400 x 1050
- ATI Mobility M9P, AGP 4X, 64MB DDR Video RAM
Hard disk / Storage:
- 2.5" 30GB 9.5mm
- Combo drive
- Audio SiS
- Scheda rete PCI SiS 10/100
- 4 porte USB 2.0
- 1 PCMCIA
- 1 VGA OUT
- 1 Parallela
- 1 TV-OUT
- 1 Porta Infrarossi
- 1 Porta FireWire IEEE 1394
- 1 Modem 56K
- 1 Audio OUT
- 1 Mic IN
- 1 Lan 10/100
- No floppy
- No porta PS/2
- Batteria Li-Ion
- Software WinDVD 4 + EasyCD Creator (Masterizzazione)
- Wired per Management 2.1 & InstantOn

Ora, siccome userò il portatile principalmente per grafica quale delle due schede video è migliore? La scheda video GeFORCE 4 Go può essere trasformata in Quadro come alcune altre nVidia?

Mi hanno parlato benissimo dello schermo dell'ECS, quello del Mitac è ugualmente performante? Che ne dite fra 1400x1050 e 1024x768 la differenza è notevole?

Anche il Mitac supporta l'HT dato che ha lo stesso chipset? E come l'ECS può montare processori mobile?

Si risparmia molto in temperatura, e quindi in rumore ventole, installandovi anzichè un processore desktop un P4 mobile ... anche se si perdono parecchi Mhz e prezzo decisamente più elevato?

Qualche altra info ....
TNX
Manuele

[MaxMara75]

Guarda, ti posso rispondere solo sulla questione della risoluzione del display.
1400x1050 se fai grafica (Photoshop, 3D, o anche solo Publisher) sono utilissimi! 1024x768 sul monitor del desktop mi stavano stretti, anche se rimpicciolivo al massimo menù e bottoni di Explorer. Adesso è molto più comodo e ne trai beneficio con qualsiasi altra applicazione e anche per navigare su Internet, a mio avviso (ho sempre la finestra dei Preferiti aperta e lascio i caratteri tranquillamente su "medio").

Da quello che ho letto in giro, a parte l'ultima GeForce compatibile con le DirectX 9 (rivale della Radeon 9600), l'unica GeForce superiore alla Radeon 9000 è la 4200 (non la 420, né la 440). Vado un po' a memoria, però, e comunque parlo di GeForce lisce e non di Quadro.

Ah, dimenticavo: ho un ECS G732, con P4 a 2,4 Ghz, 512 Mb di ram, 60 Gb di hd (5.400 rpm) e ovviamente Radeon 9000. Mi trovo piuttosto bene, a parte il calore, il calo drastico di prestazioni quando lo mando a batteria e l'entrata audio mono.

Ciao, Massimo.