L'Iran vicino alla bomba atomica

[Alessandro Bordin]

http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...85488,00.html#


L'Iran vicino alla bomba atomica, Usa pronti a bombardare

Secondo il Los Angeles Times il governo di Teheran sta lavorando a un programma nuclaere segreto. L'Aiea scopre sette siti. Il Pentagono in allarme: pronti programmi di attacco aereo e missilistico.


TEHERAN – L’Iran è a un passo dalla bomba atomica. Lo rivela il Los Angeles Times, citando dossier dei servizi segreti statunitensi e francesi. Da oltre dieci anni, secondo questi documenti, il governo di Teheran starebbe lavorando a un programma nucleare segreto. Una condizione che mette subito in guardia il Pentagono pronto, secondo fonti dell’intelligence, a mettere in atto un piano d’emergenza per compiere attacchi aerei e missilistici contro le istallazioni nucleari.

Un’inchiesta durata tre mesi su materiali raccolti dall’intelligence americana e francese, oltre che sui risultati delle ispezioni condotte in Iran dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica, rivela che la ricerca verrebbe sviluppata in ben sette siti. Tre di questi si trovano nei pressi della capitale iraniana. Qualche esempio: a Natanz l’Aiea ha trovato 160 centrifughe già assemblate e materiale necessario per produrne un altro migliaio. Rilevazioni satellitari hanno inoltre confermato la presenza di un bunker, a una ventina di metri di profondità, con pareti spesse due metri e mezzo per conservare altre centrifughe.

Il pericolo maggiore, però, si trova a Bushehr, sul Golfo Perisco, dove si trova l’unico reattore nucleare dichiarato da Teheran. L’inaugurazione è prevista per la fine del 2004, ma il governo iraniano precisa: “Non abbiamo nessuna ambizione nucleare occulta”.





Seriamente, c'è da fidarsi dei servizi segreti?

Mettendo da parte tutti i pregiudizi o le passioni, non trovate difficile, adesso come adesso, credere a tutto quello che ci dicono?

Poi magari è verissimo, però recentemente si è persa molta credibilità.

[Mavel]

Credo che i servizi segreti siano al servizio del governo, nel senso che dicono ciò che in quel momento fa comodo dire, per generare a volte tranquillità a volte tensione come in questo caso.

Poco credibili, comunque.

[Bet]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Mettendo da parte tutti i pregiudizi o le passioni, non trovate difficile, adesso come adesso, credere a tutto quello che ci dicono?

Poi magari è verissimo, però recentemente si è persa molta credibilità.

Tra le cose più difficili da credere sono proprio i titoli dei giornali... e questo titolo non fa eccezione

[kikki2]

A parte i servizi vari, l'Aiea è indipendente ( o almeno dvrebbe esserlo , giusto? ).

[ mode on]
Ps le " piante" di due dei sette siti sono quelle nel banner a dx della notizia linkata?
[/ mode off]

[LaSberla]

Gira la ruota... yeh yeh.. gira la ruota... yeh yeh

Aloora.... è uscito... L'IRAN!!!!

Lo accendiamo?!?!?!

[cerbert]

Non mi ricordo più chi disse che "chi vuole poter perseguire una politica non subordinata agli USA deve dotarsi di un'arma nucleare", per cui è certo che l'Iran intende dotarsi di armi nucleari.
Preferirei tanto che NON lo facesse, ma come li convinciamo? Dicendo: "Ma no, ma cosa andate a pensare! Non abbiamo nemmeno la seppur minima intenzione di obbligarvi a fare tutto quello che vogliamo noi? cos...? 'ma voi AVETE armi di distruzione di massa ed eserciti istituzionalmente concepiti per operazioni in territorio straniero'? Eh... sìììì... però li usiamo solo contro i cattivi... e poi noi siamo DEMOCRATICI!"

No, temo che finchè non cominceremo noi a decurtare il nostro arsenale di gingillini "fine di mondo" e riproporre i trattati multilaterali di "non proliferazione", nessuno sarà disposto a dar credito alle nostre buone intenzioni.

[IronHead]

Mettiamola così.

I servizi segreti sono definiti tali perchè operano in segreto e reperiscono informazioni segrete.

Quando queste informazioni trapelano non è mai un caso, e dietro c'è sempre un fine strumentale ben preciso.

Capito questo, si riesce a dare il corretto peso alle presunte notizie Top Secret che diventano di dominio pubblico.

IronHead out

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Bet
Tra le cose più difficili da credere sono proprio i titoli dei giornali... e questo titolo non fa eccezione

Eh, vero anche quello. CHe a sua volta però riprende un altro giornale.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/

Io credo che i serivizi segreti siano indispensabili per certe cose.

E' innegabile però che i molti insuccessi inanellati recentemente (per loro stessa ammissione) non fanno che preoccuparmi, essendo spesso molte decisioni basate sui loro rapporti.

[evelon]

Mah...

Delle indagini dei servizi non sò molto ma la IAEA sono anni che denuncia il programma nucleare iraniano come "sospetto" e con buona probabilità finalizzato ad ottenere la bomba atomica.

Una tecnologia del genere non si sviluppa mica in 2 mesi e l'Iran è da tempo che fà sforzi in tal senso.

Piuttosto che l'allarme attuale penso che sia criticabile l'inerzia precedente.

[Closer80]

mha...

[Bet]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Eh, vero anche quello. CHe a sua volta però riprende un altro giornale.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/

Io credo che i serivizi segreti siano indispensabili per certe cose.

E' innegabile però che i molti insuccessi inanellati recentemente (per loro stessa ammissione) non fanno che preoccuparmi, essendo spesso molte decisioni basate sui loro rapporti.

no, no, non mi sono spiegato: la notizia era riportata da più giornali, ma ho visto che il nuovo parla già di "Usa pronti a bombardare... pronti programmi di attacco aereo e missilistico"
Un titolo che "acchiappa" parecchio, anche se non tutti per fortuna

[EBERT]

dico solo una cosa: le armi di distruzione di massa dell'iraq dove sono?

e con questo credo di aver detto tutto.

Bisognerebbe prendere gli usa e pestarli finchè non chiedono pietá perchè stanno mettendo in ridicolo se stessi e gli alleati.

Non è possibile che operazioni del costo di miliardi di $ siano così fallimentari, per poi non parlare delle contarddizioni e delle bugie raccontate da Bush....siamo a Bagdad e il giorno dopo "Gli americani non sono ancora a Bagdad".....ci stanno solo prendendo in giro.

[Bardiel]

Originariamente inviato da EBERT
le armi di distruzione di massa dell'iraq dove sono?

*

[cerbert]

Originariamente inviato da Bet
no, no, non mi sono spiegato: la notizia era riportata da più giornali, ma ho visto che il nuovo parla già di "Usa pronti a bombardare... pronti programmi di attacco aereo e missilistico"
Un titolo che "acchiappa" parecchio, anche se non tutti per fortuna

Effettivamente è una classica "boutade"... saranno 30 anni che gli USA aggiornano ogni anno i piani di attacco all'IRAN (come qualsiasi altro paese fa nei confronti di possibili avversari).

[EBERT]

Originariamente inviato da Bardiel
*

In italiano?

[LaSberla]

Originariamente inviato da EBERT
In italiano?

Forse si è dimenticato un paio di segni...

( * ) nel senso di facce come il biiip...

[Bardiel]

Intendevo dire che approvo in pieno

Dove sono le armi di distruzione di massa dell'Iraq?

[cerbert]

Originariamente inviato da Bardiel
Intendevo dire che approvo in pieno

Dove sono le armi di distruzione di massa dell'Iraq?

Saddam le ha vendute all'Iran, con cui sono amiconi da anni, assieme a Bin Laden, per pagarsi la villetta alle Maldive in cui attualmente risiede.

[Bet]

Originariamente inviato da cerbert
Effettivamente è una classica "boutade"... saranno 30 anni che gli USA aggiornano ogni anno i piani di attacco all'IRAN (come qualsiasi altro paese fa nei confronti di possibili avversari).

e nonostante cio' sti titoli attizzano sempre la fantasia

[cerbert]

Originariamente inviato da Bet
e nonostante cio' sti titoli attizzano sempre la fantasia

Mah... a me attizzano la fantasia ben altre cose.
I titoli di "Cronaca Vera" per dire, fulgidi esempi di surrealismo!