Abit IC7 VS Asus p4c800

ecco......quale mi consigliate Abit IC7 o Asus p4c800???
mmmm ci sarebbe anche la Gigabyte GA-8KNXP

[gabry24]

Originariamente inviato da neoxxx
ecco......quale mi consigliate Abit IC7 o Asus p4c800???
mmmm ci sarebbe anche la Gigabyte GA-8KNXP

Se per overclock attualmente direi asus p4c800 o p4p800,altrimenti vanno bene anche le altre due.
CIAO!!!

[lucasantu]

io senza dubbio sto per prendere la c800 deluxe , intanto perchè la abit nn ha ata133 -.-
e poi se nn prendi il modello da 250 euro nn hai neanche la lan gigabit , mentre sulla asus si .
e come prestazioni nn ci sono paragoni !
la asus le schiaccia tutte quelle altre schede...

[MarcoM]

Certo, perchè l'ATA 133 è utile...
Ricorda che l'IC7 ha il controller Raid sull'ICH5R (che la Asus non ha, ma ha un controller separato che si appoggia al bus PCI e quindi più lento), per cui se hai in previsione di costruire un sistema Raid come si deve, molto meglio la Abit.

[devis]

Originariamente inviato da lucasantu
io senza dubbio sto per prendere la c800 deluxe , intanto perchè la abit nn ha ata133 -.-
e poi se nn prendi il modello da 250 euro nn hai neanche la lan gigabit , mentre sulla asus si .
e come prestazioni nn ci sono paragoni !
la asus le schiaccia tutte quelle altre schede...

Wow, utilissima la LAN gbit ed il RAID promise su controller PCI.... A parte che la Gbit ce l'ha anche la IS7-E da 100€..

[lucasantu]

ahahahhahaahahaahhahahahaa
l'ata133 nn serve a niente ???
ma caxxxx dici ...
se hai un hdd che è + di 126 gb con ata 100 nn lo vedi ...
ah beh , forse nn è un problema tuo .

[devis]

Originariamente inviato da lucasantu
ahahahhahaahahaahhahahahaa
l'ata133 nn serve a niente ???
ma caxxxx dici ...
se hai un hdd che è + di 126 gb con ata 100 nn lo vedi ...

:eheh: :eheh: :eheh:

[lasa]

Mah a livello di features Asus e Gigabyte sono superiori (vedi Dual Bios-Raid Eide+Sata) ma per l'OC Abit è un must......io prenderei la Gigabyte che mi pare un ottimo compromesso dotazione/OC.....

[Spank]

Originariamente inviato da neoxxx
ecco......quale mi consigliate Abit IC7 o Asus p4c800???

ma che uso ci devi fare?

cmq la P4C800 sale di + in oc, da quel che ho visto

byez!

[MarcoM]

Originariamente inviato da lucasantu
ahahahhahaahahaahhahahahaa
l'ata133 nn serve a niente ???
ma caxxxx dici ...
se hai un hdd che è + di 126 gb con ata 100 nn lo vedi ...
ah beh , forse nn è un problema tuo .

Ma se non sai di cosa stai parlando, perchè parli?
Che c'entra la modalità ATA con la capacità del disco?
Un tubo. Semmai quella è una caratteristica del bios e la IC7 con LBA a 48 bit riconosce dischi fino a 137 GB. (Personalmente ho due dischi da 120 in Raid 0 che insieme danno 240 GB in linea, se ti può interessare, più un altro EIDE da 80... Non sono così sprovvisto come credi tu).
Qui si parlava di Modalità ATA 133 contro ATA 100 e devo dire che sceglier una mobo solo perchè supporta l'ATA 133 su una che si ferma all'ATA 100 è una stupidata, visto che non ci sono differenze di prestazioni tra una modalità e l'altra.
Leggi meglio la prossima volta prima di postare...

[lucasantu]

forse nn hai capito una sega .
io ho un hdd da 200 gb e come tutti quelli che hanno dal 160 in su necessitano di un controller ata133 perchè ata100 nn arriva a + di 126 gb .
nn centra la somma !!!!

[devis]

l'ATA supporta HD anche più grandi di 137GB.. Questo non dipende dall'interfaccia ATA ma dal supporto all'LBA a 48bit implementata nel bios

[Abit-HQ]

In effetti anche se non si esprime al meglio, non ha tutti i torti.
I limiti dell'ata 100 non sono certo di transfer che come tutti sappiamo è dall'ata 66 che non cambia nulla ma di gb max che si assestano a 137gb.
Oltre mi sembra che il disco non venga proprio letto.
Mi baso solo sui dati, non ho provato.

[devis]

http://www.adaptec.com/worldwide/pro...AID%2fATA+RAID

Come vedete il supporto agli HD>137 GB dipende esclusivamente dal supporto all'LBA a 48 bit

[Abit-HQ]

Originariamente inviato da devis
l'ATA supporta HD anche più grandi di 137GB.. Questo non dipende dall'interfaccia ATA ma dal supporto all'LBA a 48bit implementata nel bios

Mi sembra che l'ultimo bios per la mia mobo (kt7a)aggiunga il supporto per i dischi max da 137gb.

[Abit-HQ]

Originariamente inviato da devis
http://www.adaptec.com/worldwide/pro...AID%2fATA+RAID

Si ma quello è un periferica raid a parte.
E'un po'come aggungere un controller ide dotato di bios su mobo che non supportano oltre tot gb.
Scavalli il problema.
Possono benissimo aver modificato il protocollo ata 100 a loro piacimento.
Adesso guardo un po'in giro cmq.

[devis]

Originariamente inviato da Abit-HQ
Mi sembra che l'ultimo bios per la mia mobo (kt7a)aggiunga il supporto per i dischi max da 137gb.

hai detto bene, il supporto dipende esclusivamente dall'implemetazione di tale caratteristica nel bios, non dal trasfer rate max del controller

[Abit-HQ]

Originariamente inviato da devis
hai detto bene, il supporto dipende esclusivamente dall'implemetazione di tale caratteristica nel bios, non dal trasfer rate max del controller

Come non detto smentito subito.
Version: 7N Released Date: 2002-01-31
Support up to 137GB HDD and above.

[devis]

Ho dato un'occhiata.

http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/kt7s.htm

Support up to 137GB HDD and above.
Support AMD Duron 1300 CPU.
HPT 370 RAID BIOS version 1.11.0402.
BIOS Compile Date: 01/31/2002.

Quindi la vecchia kt7a supporta HD >137GB. Ricordiamoci che ha il controller ATA 100

[devis]

Originariamente inviato da Abit-HQ
Come non detto smentito subito.
Version: 7N Released Date: 2002-01-31
Support up to 137GB HDD and above.

Sono arrivato tardi