AMD taglia i prezzi dei processori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10521.html

La compagnia di Sunnyvale ha annunciato oggi il taglio di prezzi per diversi modelli della propria offerta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[joe4th]

Gia tagliato l'opteron del 30%...
Il 240 a quel prezzo e' un ottima scelta...

[trovier]

vabbeh, solo se lavori con applicazioni 64bit è un conto, altrimenti che te ne fai.... lo usi con Win XP :-)

[lingie]

trovier non è un itanium.
l'xp lo fai girare anche bene
il problema è che ne devi comperare due

[xk180j]

amd taglierà pure i prezzi ma il 1600 mhz l'ho vista ancora a 1050 €

[soalle]

x lingie... mica sei costretto a farlo lavorare in SMP
x joe4th... io a poco di più prenderei eventualmente l'142

[Arruffato]

Non ci crede nessuno che nel settore mobile dopo il lancio di Centrino le quote sono rimaste le stesse.
Per me Intel spopola e questo taglio di prezzi lo conferma.

[libero81]

l mp 2800 va a 266?

[maxilupo]

comunque un bel taglio non dispiace mai.
nel mobile i prezzi sono ottimi. la loro durata è inferiore ai centrino perché vengono montati quasi sempre con batterie più piccole (2200mAh contro 4400mAh per intel)

p.s. dato che questi processori costano poco, come mai non vengono inseriti in notebook con linux così da spendere ancora meno?

p.p.s. non si vedono mai notebook amd ultra accessoriati.

[shambler1]

Opteron 144 (1.80GHz
esistono dei bench?
è veloce come un p4 2800 (usando win xp )?

[suppostino]

Sono della stessa opinione di maxilupo.
Voglio vedere molti più notebook con dentro un athlon.

[Digital]

pienamente d'accordo anche io, chissa perchè l'athlon mobile è sempre (forse ci sarà qualche rara eccezzione ma io non l'ho notata) associato ad una scheda video shared, ciò è uno dei motivi, per i quali non può far la giusta concorrenza ad intel, senza contare che le batterie che si associano agli athlon sono di fascia + bassa.

[Sig. Stroboscopico]

Non ne vedi di più di AMD su portatili perchè la gente per quella cifra preferisce optare per un Celleron marcato Intel.
Questo è il principale motivo perchè i Pentium e i Centrino costano così tanto... ovvero il perdurare della presenza dei Celleron in vendita marcati Intel...

Bah!

[trovier]

Originariamente inviato da lingie
trovier non è un itanium.
l'xp lo fai girare anche bene
il problema è che ne devi comperare due

ma che dici....come no.... scherzi??
è stato progettato per gli stessi utilizzi dell'itanium, tanto che le comparative delle prestazioni non le fanno con il P4 ma con lo Xeon e proprio con l'Itanium. guarda qua: http://www.amd.com/it-it/Processors/...6_8800,00.html io non vedo P4 ne athlon XP o MP.
Come non è vero quando dici che ne devi comprare 2 di Opteron: Asus ha già in produzione la Asus SK8N con Opteron uniprocessor 64bit e non resterà la sola. Guarda qua: http://www.amdzone.com/articleimages...sk8n_small.jpg
ciao

[Carpix]

Mi piacerebbe vedere proprio i bench di un proc opteron, almeno per sapere non solo la velocità, ma anche se dopo poco tempo di utilizzo dia problemi di crash.
Chissà AMD la spunterà con INTEL??!!!??

[Powerwin]

___________________________________
ma che dici....come no.... scherzi??
è stato progettato per gli stessi utilizzi dell'itanium, tanto che le comparative delle prestazioni non le fanno con il P4 ma con lo Xeon e proprio con l'Itanium. guarda qua: http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800,00.html io non vedo P4 ne athlon XP o MP.
___________________________________

su un itanium 2 non puoi fare girare un os a 32 bit, o meglio puoi farlo girare ma va che è una cacca, mentre su opteron puoi far girare sia os a 32 bit che os a 64 bit.

Intendeva questo quando diceva che non è un itanium 2 (che comunque resta + veloce)

[trovier]

e ci credo che va malissimo l'Itanium 2 su una piattaforma 32bit è stato progettato per non andarci e coseguentemente non ci soono istruzioni apposite per farlo andare:a questo punto si fanno girare i Pentium XEON e XEON MP e sicuramente vanno e vanno tanto.... Sinceramente, non credo comunque che un Opteron 240 o 144 che sia, riesca a competere con un Athlon XP2800+/3000+ sotto WINDOWS XP 32BIT... quindi che senso ha prendersi un Opteron da fa andare sul 32bit se vai più lento di un XP che sfreccia via quando non hai nessun beneficio e ti costa di più?? Ho visto invece che sulla piattaforma 64bit sia con 2 e 4 processori l'Opteron "se magna" l'Itanium2 :-)

[BlackBug]

Quando si tratta di prezzi le da a tutti!Spero solo che presto metta in strda qualcosa che sia vincente anche come prestazioni...ATHLON 64 RULEZ

[T_M_P]

Secondo me l'opteron su sistemi a 32 Bit gira anche meglio dell'XP visto l'accesso diretto alla RAM e visto che resta un x86.. Oltre a tante altre ottimizzazioni.

Ma comunque, che ve ne fate?? Qualcuno ha bisogno di una datacenter a casa?? Secondo me non ha senso comprare un Opteron.. Così come l'Itanium..

Bye!!

[trovier]

si, su applicazioni pesanti porta giovamento sia 32 che 64, tipo mySQL, ARC, Euler, ma su tutto il resto del 32bit, come dici tu non ne vale la pena se non per data center, exchange, montaggi video.... cose che noi faciamo tutti i giorni

C'è questo articolo che lo paragona più allo Xeon che all'Itanium2 ed è giusto che sia così.... http://www6.tomshardware.com/cpu/20030422/index.html
e anche un altro: http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1313

ciao