|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
Progetto WB: secondo voi può funzionare?
Allego due immagini.
come concetto a VS. parere può funzionare? non state a guardare le proporzioni e le dimensioni ma solo il concetto.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
sezione.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Da quel che ho capito io l'ingresso lo hai sul raccordo centrale mentre l'uscita su quello + verso l'esterno. O per lo meno spero sia così dato che il punto che scalda maggiormente è al centro. Sinceramente secondo me il foro centrale è troppo grande. Per le prestazioni non resta che provarlo!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
si..l'idea è quella...per avere l'acqua direttamente sulla parte a contatto con il core...
per il foro troppo grande sono d'accordo ma come ho detto appunto nel primo post le proporzioni e le misure non sono assolutamente esatte... ...per le prestazioni basta provarlo.....mi sa che prima bisogna costruirlo.... ![]() ciao! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Ehe, purtroppo con in wb è così: prove prove e tante prove.. Mi sa che l'unica soluzione sta nel provare
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Usa
Messaggi: 2924
|
mmhh come idea mi ricorda qualcosa...
turret ? può essere? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
L'idea non mi dispiace, forse l'eccessiva altezza potrebbe creare stress meccanici al sistema di fissaggio, ma cmq e' abbastanza inedito, e l'idea della spirale che sale e' fikissima.
Metterei piu' rame in corrispondenza del core, magari con un "pilone" opportunamente sagomato (per aumentare la superficie) che sale fin quasi in cima... anche se poi imho sarebbe bene che l'acqua, dopo che e' stata scaldata dalla cpu, esca subito, in questo modo invece parte del calore assorbito in basso lo ritrasmette risalendo alla "camera" di immissione. cmq fare prove e' il sistema migliore.. l'unica domanda e': ma chi si mette a fabbricare un mostro simile?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Io conosco gente del genere
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
va beh ho capito...
c'è qualcuno che ha qualche centinaio di milioni da prestarmi che mi metto a costruire wb? ....corro a brevettarlo prima che mi fregano l'idea ![]() ![]() ..a parte tutto...un lunasio della situazione lo creerebbe? ...cjcavin? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
|
l' idea di base a cui molti stanno lavorando e' quella di creare all'interno un cono con una "strada" che dal basso sale agirando verso l'alto! Proprio come il tuo (quasi) l'idea e' quella di un monte con una strada laterale che sale fino ad arrivare in vetta. L'ingresso dell' acqua dovrebbe essere sistemato in basso in modo che il calore viene preso e portato verso la superfice!!
Il raccordo d'uscita e' posizionato all' estrmita' alta! Questo metodo a detta di tutti dovrebbe essere il migliore, poiche' il cono centrale immagazzina tutto il calore e lo trasferisce all' esterno dove c'e' la stradina su cui scorre l'acqua! Purtroppo i contro sono l'elevato scarto, ti occorre un cilindro e ricavarne un cono, e l'eccessiva altezza per il quale va studiata una clip adeguata!!!! Se ci riesci va bene!!!! Sra' un ottimo WB ![]() Byez
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:32.