Basta parlar male delle 9600/9600pro

Maurizio XP · 30-07-2003, 10:51

Allora è vero che la 9500pro è mediamente più veloce di una 9600pro, tuttavia bisogna considerare varie cose:

1)prezzo leggermente inferiore alle 9500/9500pro
2)nuove funzionalità
3)ottimi margini in oc
4)scaldano pochissimo e consumano pochissima corrente: la 9600 liscia ha solo un piccolo dissy passivo, mentre la pro non richiede nemmeno il connettore aggiuntivo ed ha una ventolina non rumorosissima (anche se io ci ho messo sopra un dissy passivo)

Inoltre se uno vuole prestazioni serie, oggi come oggi spende 50-70€ in più e prende una 9700liscia

Ray · 30-07-2003, 11:08

confermo ...ho una radeon 9600 128Mb liscia...

...l'unica cosa è che mettono sopra anche delle ram da 5ns....Samsung K4D261638E-TC50 come la mia...secondo me un po' esagerati per questo tipo di scheda...

CIAO!

Saturn · 30-07-2003, 11:11

Confermo anch'io....le 9600 non sono schede da sottovalutare. Per quello che costano si rivelano veramente ottime.

KarmaP · 30-07-2003, 11:18

Quoto in tutto e per tutto, però la ram da 5ns potevano risparmiarcele.

VICK · 30-07-2003, 12:03

concordo in pieno, soprattutto se si pensa che la mia 8500(e non solo

) monta mem da 3.3 ed è già un pò anzianotta

Maurizio XP · 30-07-2003, 12:05

la mia pro monta delle 2.8 entrotech... come sono?

Redvex · 30-07-2003, 12:05

Ririquoto anke se le nuove funzioni di cui parli non servono ad un cippa

KarmaP · 30-07-2003, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
la mia pro monta delle 2.8 entrotech... come sono?

Non sono il massimo in OC, ma sono comunque buone.

Anacreon · 30-07-2003, 23:43

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
Allora è vero che la 9500pro è mediamente più veloce di una 9600pro, tuttavia bisogna considerare varie cose:

1)prezzo leggermente inferiore alle 9500/9500pro
2)nuove funzionalità
3)ottimi margini in oc
4)scaldano pochissimo e consumano pochissima corrente: la 9600 liscia ha solo un piccolo dissy passivo, mentre la pro non richiede nemmeno il connettore aggiuntivo ed ha una ventolina non rumorosissima (anche se io ci ho messo sopra un dissy passivo)

Inoltre se uno vuole prestazioni serie, oggi come oggi spende 50-70€ in più e prende una 9700liscia

Anche io ho una 9600Pro.Che dissy passivo hai messo e come?

Maurizio XP · 30-07-2003, 23:59

lo zalman grosso

Maurizio XP · 31-07-2003, 00:00

qualcosa del genere

solo che la mia scheda è nera e ci stà da favola

Pola · 31-07-2003, 00:04

Foto, please.

Ciao Maurizio.

Maurizio XP · 31-07-2003, 00:07

Ciao, eh se me lo chiedi tu... vabbè... le faccio dopo... ma non dirlo a Paul che l'ho toccata la scheda...

Icaro Spallone · 31-07-2003, 00:08

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
Allora è vero che la 9500pro è mediamente più veloce di una 9600pro, tuttavia bisogna considerare varie cose:

1)prezzo leggermente inferiore alle 9500/9500pro
2)nuove funzionalità
3)ottimi margini in oc
4)scaldano pochissimo e consumano pochissima corrente: la 9600 liscia ha solo un piccolo dissy passivo, mentre la pro non richiede nemmeno il connettore aggiuntivo ed ha una ventolina non rumorosissima (anche se io ci ho messo sopra un dissy passivo)

Inoltre se uno vuole prestazioni serie, oggi come oggi spende 50-70€ in più e prende una 9700liscia

la scheda non la ho ancora presa ma ci penserò a breve, cmq concordo pienamente con te per quanto riguarda il discorso 9600 e 9600pro: vanno leggermente meno ma hanno anche un prezzo inferiore quindi il rapporto qualità prezzo viene mantenuto!!!!!!!

Pola · 31-07-2003, 00:15

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
Ciao, eh se me lo chiedi tu... vabbè... le faccio dopo... ma non dirlo a Paul che l'ho toccata la scheda...

Tranqui, non parlerò .... ehehee, gli faccio vedere le foto.

Dai, scherzo!

Maurizio XP · 31-07-2003, 00:25

Foto fatte... ma cavolo accetta max 25kb

Non ho idea di come farvele vedere... sono 2x40kb

Tiafx · 31-07-2003, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
Foto fatte... ma cavolo accetta max 25kb

Non ho idea di come farvele vedere... sono 2x40kb

Ciao, se vuoi te le uppo io

Ayrton · 31-07-2003, 07:00

Quote:

Originariamente inviato da Maurizio XP
Foto fatte... ma cavolo accetta max 25kb

Non ho idea di come farvele vedere... sono 2x40kb

mandami la foto te la inserisco io..

cmq e quasi identica alla mia scheda...

DjLode · 31-07-2003, 11:20

Uffa, quel dissipatore mi piacerebbe ma porca miseria lascia scoperte le ram...

Fisico73 · 31-07-2003, 11:45

e con quel dissi a quanto la tiri???

30-07-2003, 10:51	#1
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10539	Basta parlar male delle 9600/9600pro Allora è vero che la 9500pro è mediamente più veloce di una 9600pro, tuttavia bisogna considerare varie cose: 1)prezzo leggermente inferiore alle 9500/9500pro 2)nuove funzionalità 3)ottimi margini in oc 4)scaldano pochissimo e consumano pochissima corrente: la 9600 liscia ha solo un piccolo dissy passivo, mentre la pro non richiede nemmeno il connettore aggiuntivo ed ha una ventolina non rumorosissima (anche se io ci ho messo sopra un dissy passivo) Inoltre se uno vuole prestazioni serie, oggi come oggi spende 50-70€ in più e prende una 9700liscia

30-07-2003, 11:08	#2
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	confermo ...ho una radeon 9600 128Mb liscia... ...l'unica cosa è che mettono sopra anche delle ram da 5ns....Samsung K4D261638E-TC50 come la mia...secondo me un po' esagerati per questo tipo di scheda... CIAO! __________________ sell/buy OK

30-07-2003, 11:18	#4
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Quoto in tutto e per tutto, però la ram da 5ns potevano risparmiarcele. __________________ † DeaD SouL †

30-07-2003, 12:03	#5
VICK Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Napoli Messaggi: 1154	concordo in pieno, soprattutto se si pensa che la mia 8500(e non solo ) monta mem da 3.3 ed è già un pò anzianotta __________________ utenti affidabili: #BOYSCOUT#, asca, alexis1980, bixxio, bronzodiriace, carlos, cicavin, Clyde84, Deep73, demon666, DURONMEN,Friskio TheBest, ghetty84, Holy_Knight, joesarnataro, robibo68, SergioStyle, Tensor, v1nline

30-07-2003, 12:05	#7
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Ririquoto anke se le nuove funzioni di cui parli non servono ad un cippa __________________

30-07-2003, 11:11	#3
Saturn Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Planet Saturn (♄) Messaggi: 19911	Confermo anch'io....le 9600 non sono schede da sottovalutare. Per quello che costano si rivelano veramente ottime.

30-07-2003, 23:59	#10
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10539	lo zalman grosso

31-07-2003, 00:00	#11
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10539	qualcosa del genere solo che la mia scheda è nera e ci stà da favola

31-07-2003, 00:04	#12
Pola La Moderatrice Iscritto dal: Nov 2000 Città: Torino Messaggi: 3944	Foto, please. Ciao Maurizio. __________________ The HWU's Paladin HWUpgrade The Path of excess leads to the Tower of Wisdom.

31-07-2003, 00:07	#13
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10539	Ciao, eh se me lo chiedi tu... vabbè... le faccio dopo... ma non dirlo a Paul che l'ho toccata la scheda...

31-07-2003, 00:25	#16
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10539	Foto fatte... ma cavolo accetta max 25kb Non ho idea di come farvele vedere... sono 2x40kb

31-07-2003, 11:20	#19
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17255	Uffa, quel dissipatore mi piacerebbe ma porca miseria lascia scoperte le ram... __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

31-07-2003, 11:45	#20
Fisico73 Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Trento - Verona Messaggi: 1004	e con quel dissi a quanto la tiri??? __________________ Fisico73

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email