RADEON 9600 128Mb e 3D MARK :-/

Ray · 26-07-2003, 19:06

ragazzi...ho sul "secondo" PC una radeon 9600 128Mb...ho fatto il benchmark....

ecco i risultati...premetto il sistema è quello in signature in PC2 ed è tutto il configurazione di DEFAULT per ora....

3D MARK 2003 ----------> 2375
3D MARK 2001 ----------> 8268

..pesavo meglio accidenti

Yagami · 26-07-2003, 19:08

Nel 2001 mi sembri un pò bassino. 2003 nella norma credo.

Vifani · 26-07-2003, 19:22

Forse un po basso nel 2001, ma considerando le prestazioni del tuo chipset e il bus a 266 Mhz, penso che tu sia abbastanza in media. Il 3DMark 2001 è molto dipendente dalla potenza della CPU.

Ray · 26-07-2003, 20:05

mmmhh certo capisco..vediamo se riesco a pompare un pochetto il tutto...nel fattempo la 9600 128Mb non è modabile?, posso solo alzare le frequenze con i relativi programmi? (anche se dubito della possibilità in questo..avendo le RAM da 5ns

)

leagle · 27-07-2003, 01:37

io ho una 9600 pro e nel 3dm2001 faccio circa 8500 mentre nel3dm2003 circa 3100 (con la config sotto) quindi tenendo conto che tu hai una config migliore, credo che i tuoi punteggi vadano bene.

Yagami · 27-07-2003, 07:37

Quote:

Originariamente inviato da Ray
..avendo le RAM da 5ns

)

Purtroppo non riesci a farle salire molto. 200mhz teorico.

P.s. Hai la sign fuori regolamento, max 3 righe a 800x600.

Byez!

NME · 28-07-2003, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da Ray
mmmhh certo capisco..vediamo se riesco a pompare un pochetto il tutto...nel fattempo la 9600 128Mb non è modabile?, posso solo alzare le frequenze con i relativi programmi? (anche se dubito della possibilità in questo..avendo le RAM da 5ns

)

Fammi sapere se la fai salire perchè anche io ho una 9600 "liscia" 128 mb e non ne vuole sapere di overcloccarsi... non ho capito se è un problema software o è il bios bloccato!
Fammi sapere e semmai vedi di back-up-armi il bios della scheda video

In ogni caso io non mi lamenterei con i valori...

io con pc in sign faccio 7700 punti!!!

cmq non puoi paragonare tali valori a quelli ottenuti dai vari siti... lì usano piattaforme tipo nforce2 + xp 3000/3200 o melgio ancora (per il punteggio!) p4 3000 a salire + chipset intel...
ram con basse latenze, fsb alti...

luciferme · 28-07-2003, 23:26

beh...con 3dmark 2003 il punteggio credo possa andare bene,ma col 2001,mi sa che è decisamente basso!!!io con una 9100,di default con un xp 2000 faccio 8600 o poco +!!!...col sistema incasinatissimo e con neanche 500mb di spazio libero su disco ho fatto il punteggio in signature...ovviamente con un po' di oc...ma poca cosa...
cmq credo che la differenza di punteggio col 3dmark 2003 sia dovuta al fatto che la 9100 nn supporta le dx9 e percio' alcuni test nn li esegue e quindi il punteggio è + basso!
a sto punto mi viene da pensare che la mia 9100 va + forte della 9600 coi giochi che nn sfruttano le dx9....

Dark Schneider · 28-07-2003, 23:32

Quote:

Originariamente inviato da luciferme
beh...con 3dmark 2003 il punteggio credo possa andare bene,ma col 2001,mi sa che è decisamente basso!!!io con una 9100,di default con un xp 2000 faccio 8600 o poco +!!!...col sistema incasinatissimo e con neanche 500mb di spazio libero su disco ho fatto il punteggio in signature...ovviamente con un po' di oc...ma poca cosa...
cmq credo che la differenza di punteggio col 3dmark 2003 sia dovuta al fatto che la 9100 nn supporta le dx9 e percio' alcuni test nn li esegue e quindi il punteggio è + basso!
a sto punto mi viene da pensare che la mia 9100 va + forte della 9600 coi giochi che nn sfruttano le dx9....

E' possibile infatti che la 9600 sia inferiore come velocità pura alla 8500. Più che altro la 9600 sa gestire meglio le situazioni con filtri, ma non è da escludere che come potenza pura sia inferiore.

NME · 29-07-2003, 06:09

Quote:

Originariamente inviato da Dark Schneider
E' possibile infatti che la 9600 sia inferiore come velocità pura alla 8500. Più che altro la 9600 sa gestire meglio le situazioni con filtri, ma non è da escludere che come potenza pura sia inferiore.

Confermo e sottoscrivo...

se non erro:

8500/9100: 4 pipeline per le texture e 2 texture per passata
9600: 4 pipeline per le texture e 1 texture per passata

In più c'è da considerare che i driver per 8500/9100 sono ormai ultra collaudati, si può ancora lavorare sopra quelli per 9600...
In ogni caso la differenza in dx8 senza filtri tra 8500/9100 e 9600 non sarà mai abissale (IMHO)

KarmaP · 29-07-2003, 07:49

Vedendo la configurazione dovresti essere nella media.

Ray · 29-07-2003, 08:51

bah non capisco perchè hanno fatto una scheda non proprio performante come invece sembrerebbe dal nome (9600) cercco, magari potrebbe essere inferiore ad una 9500 ma addiruttura farla meno performante di una 9100 ed addirittura ad una 8500 mi sembra una situazione alquanto incasinata...vorrei vedere se ponpando a dovere il sistema e scheda (che vedo dura) ottengo qualcosa di più soddisfacente ma il fatto che ho la CPU bloccata non posso fare molto...dovrei eseguire lo sbloccaggio manuale ai ponticelli...

...

NME · 30-07-2003, 00:25

Allora... ho rifatto i test con sistema più pulito, con minor numero di programmi attivi, non ero connesso ad internet

, emule non era in funzione...

8070 punti nel 3dmark 2001 SE

non male direi

juky · 30-07-2003, 01:15

uhm... io con il mio sistema faccio 9525pts al 3dmark2001 con la 9100 128mb (con le ram a 200mhz come quelle della 9600).

però considera anche che ho un xp 2500+@3400+ e con le frequenze della 9100 a 300/220.

una domanda per ray: tu hai anche una 9500 liscia, quanto fai con quella?

Ray · 30-07-2003, 01:19

ciao...

con il sistema in sign..PC1 tutto in DAFAULT...

3d mark 2003 ----> 3462
3d mark 2001 ----> 10902

PS: 9500 128Mb memorie in linea portata a 9500 PRO con drive OMEGA....tra un po' spremo entrambi i PC e vediamo i risultati che si ottengono..CIAO!

juky · 30-07-2003, 02:09

uhm... volevo prendere una sapphire 9500 128mb liscia...pcb nero, ma temo di non poterla modificare, ultimamente sono + i fallimenti dei successi vedo!

altrimenti una 9700 liscia... tipo una hercules... boh.. ora ci dormo su!
notte

Rudyduca · 30-07-2003, 07:43

E io che pensavo di sostituire la 8500 con una 9600.........!!

NME · 30-07-2003, 07:50

Quote:

Originariamente inviato da Rudyduca
E io che pensavo di sostituire la 8500 con una 9600.........!!

Cambia, cambia... ne vale la pena

1024x768x32 4x fsaa e 8x anisotropic

con la 8500 dove vai! (l'ho avuta anche io)

Ray · 30-07-2003, 08:56

X juky:

credo che invece a PRO dovresti arrivarci..anche la i a ha PCb nero e memorie in linea...
per info monta queste ram...ETRONTECH EM6A9320B-3.3

X Rudyduca:

l'unica cosa che mi da un po' pensiero sono le ram..purtroppo sono SAmsung da 5ns...le più scadenti credo...

mvld · 30-07-2003, 10:07

Quote:

Originariamente inviato da juky
uhm... io con il mio sistema faccio 9525pts al 3dmark2001 con la 9100 128mb (con le ram a 200mhz come quelle della 9600).

però considera anche che ho un xp 2500+@3400+ e con le frequenze della 9100 a 300/220.

una domanda per ray: tu hai anche una 9500 liscia, quanto fai con quella?

Cosa hai messo per raffreddare la 9100?

Io ho la 9100 liscia 250/200 e faccio 7700 con il pc in firma

26-07-2003, 19:06	#1
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	RADEON 9600 128Mb e 3D MARK :-/ ragazzi...ho sul "secondo" PC una radeon 9600 128Mb...ho fatto il benchmark.... ecco i risultati...premetto il sistema è quello in signature in PC2 ed è tutto il configurazione di DEFAULT per ora.... 3D MARK 2003 ----------> 2375 3D MARK 2001 ----------> 8268 ..pesavo meglio accidenti __________________ sell/buy OK

26-07-2003, 19:22	#3
Vifani Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bari Messaggi: 2776	Forse un po basso nel 2001, ma considerando le prestazioni del tuo chipset e il bus a 266 Mhz, penso che tu sia abbastanza in media. Il 3DMark 2001 è molto dipendente dalla potenza della CPU. __________________ Raffaele Fanizzi My Personal Web Site Membro Jedi del HWU Star Wars Clan

26-07-2003, 20:05	#4
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	mmmhh certo capisco..vediamo se riesco a pompare un pochetto il tutto...nel fattempo la 9600 128Mb non è modabile?, posso solo alzare le frequenze con i relativi programmi? (anche se dubito della possibilità in questo..avendo le RAM da 5ns ) __________________ sell/buy OK

27-07-2003, 01:37	#5
leagle Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1168	io ho una 9600 pro e nel 3dm2001 faccio circa 8500 mentre nel3dm2003 circa 3100 (con la config sotto) quindi tenendo conto che tu hai una config migliore, credo che i tuoi punteggi vadano bene. __________________ Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT

28-07-2003, 23:26	#8
luciferme Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: monselice (PD) Messaggi: 6401	beh...con 3dmark 2003 il punteggio credo possa andare bene,ma col 2001,mi sa che è decisamente basso!!!io con una 9100,di default con un xp 2000 faccio 8600 o poco +!!!...col sistema incasinatissimo e con neanche 500mb di spazio libero su disco ho fatto il punteggio in signature...ovviamente con un po' di oc...ma poca cosa... cmq credo che la differenza di punteggio col 3dmark 2003 sia dovuta al fatto che la 9100 nn supporta le dx9 e percio' alcuni test nn li esegue e quindi il punteggio è + basso! a sto punto mi viene da pensare che la mia 9100 va + forte della 9600 coi giochi che nn sfruttano le dx9.... __________________ "Better to reign in hell then serve in heaven" (J. M., P. L.)

26-07-2003, 19:08	#2
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Nel 2001 mi sembri un pò bassino. 2003 nella norma credo.

29-07-2003, 07:49	#11
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Vedendo la configurazione dovresti essere nella media. __________________ † DeaD SouL †

29-07-2003, 08:51	#12
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	bah non capisco perchè hanno fatto una scheda non proprio performante come invece sembrerebbe dal nome (9600) cercco, magari potrebbe essere inferiore ad una 9500 ma addiruttura farla meno performante di una 9100 ed addirittura ad una 8500 mi sembra una situazione alquanto incasinata...vorrei vedere se ponpando a dovere il sistema e scheda (che vedo dura) ottengo qualcosa di più soddisfacente ma il fatto che ho la CPU bloccata non posso fare molto...dovrei eseguire lo sbloccaggio manuale ai ponticelli... ... __________________ sell/buy OK

30-07-2003, 00:25	#13
NME Bannato Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2083	Allora... ho rifatto i test con sistema più pulito, con minor numero di programmi attivi, non ero connesso ad internet , emule non era in funzione... 8070 punti nel 3dmark 2001 SE non male direi

30-07-2003, 01:15	#14
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	uhm... io con il mio sistema faccio 9525pts al 3dmark2001 con la 9100 128mb (con le ram a 200mhz come quelle della 9600). però considera anche che ho un xp 2500+@3400+ e con le frequenze della 9100 a 300/220. una domanda per ray: tu hai anche una 9500 liscia, quanto fai con quella? __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

30-07-2003, 01:19	#15
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	ciao... con il sistema in sign..PC1 tutto in DAFAULT... 3d mark 2003 ----> 3462 3d mark 2001 ----> 10902 PS: 9500 128Mb memorie in linea portata a 9500 PRO con drive OMEGA....tra un po' spremo entrambi i PC e vediamo i risultati che si ottengono..CIAO! __________________ sell/buy OK

30-07-2003, 02:09	#16
juky Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: FIRENZE - LIVORNO Messaggi: 2616	uhm... volevo prendere una sapphire 9500 128mb liscia...pcb nero, ma temo di non poterla modificare, ultimamente sono + i fallimenti dei successi vedo! altrimenti una 9700 liscia... tipo una hercules... boh.. ora ci dormo su! notte __________________ Ricordate... " a pensare male si fa peccato, ma ci si indovina!" "Neptunus dedit nomen, dabo Neptuno gloriam"

30-07-2003, 07:43	#17
Rudyduca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1380	E io che pensavo di sostituire la 8500 con una 9600.........!!

30-07-2003, 08:56	#19
Ray Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Parabiago (MI) Messaggi: 6974	X juky: credo che invece a PRO dovresti arrivarci..anche la i a ha PCb nero e memorie in linea... per info monta queste ram...ETRONTECH EM6A9320B-3.3 X Rudyduca: l'unica cosa che mi da un po' pensiero sono le ram..purtroppo sono SAmsung da 5ns...le più scadenti credo... __________________ sell/buy OK

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email