2.6.0test1?

[rafpro]

chi ha provato il suddetto kernel?

[ANDY CAPS]

in molti
se cerchi nel forum ci sono 2 o 3 post che lo riguardano con consogli e link

[Hrc211v]

Ma chi lo ha provato mi dice se ha ottenuto reali vantaggi?

[AnonimoVeneziano]

Ciao , pant puff pant puff


Io ho usato il 2.6.0test1

Nessun problema, anzi, problemi risolti, e alcune features nuove interessanti.

Attento che comunque non è come aggiornare il kernel dalla 2.4.20 alla 2.4.21 , devi anke installare delle cose in +.

Purtroppo adesso non ho molto tempo per rispondere più dettagliatamente , prego ad altri di farlo al posto mio

Ciao

Pant puff,pant

[mjordan]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ciao , pant puff pant puff


Io ho usato il 2.6.0test1

Nessun problema, anzi, problemi risolti, e alcune features nuove interessanti.

Attento che comunque non è come aggiornare il kernel dalla 2.4.20 alla 2.4.21 , devi anke installare delle cose in +.

Purtroppo adesso non ho molto tempo per rispondere più dettagliatamente , prego ad altri di farlo al posto mio

Ciao

Pant puff,pant

Certo, rispondo io. Leggere il README all'interno dei sorgenti, nella fattispecie la sezione "Pacchetti richiesti".
Una volta scaricati i suddetti pacchetti, leggere il relativo README di ognuno.

[Hrc211v]

Originariamente inviato da mjordan
Certo, rispondo io. Leggere il README all'interno dei sorgenti, nella fattispecie la sezione "Pacchetti richiesti".
Una volta scaricati i suddetti pacchetti, leggere il relativo README di ognuno.

Simpatia portami via.

Mi chiedo cosa ci sta a fare allora questo forum.

[mjordan]

Originariamente inviato da Hrc211v
Simpatia portami via.

Mi chiedo cosa ci sta a fare allora questo forum.

Per indicarti cosa devi leggere.

[mjordan]

E non è da poco... Sapessi io cosa leggere sempre e comunque starei a posto.

[Hrc211v]

Ah bè dovevi nascere tu per dirmi di leggere i readme. Sai dopotutto non si capisce cosa voglia dire "README" ... leggimi forse?

[mjordan]

Originariamente inviato da Hrc211v
Ah bè dovevi nascere tu per dirmi di leggere i readme. Sai dopotutto non si capisce cosa voglia dire "README" ... leggimi forse?

Bhè allora? Qual è il problema? Se lo sai, leggitelo.
O vuoi che te lo traduco in italiano e lo posto quì?

In genere la gente si secca a sentire sempre parlare delle stesse cose. Specie di quelle cose per cui esiste già una documentazione. E questo è il motivo per cui hanno coniato l'acronimo RTFM (Read the fucking manual).
Espressione volgare (e seccata) di dire a uno di leggersi quelle k@zzo di istruzioni. Seccata perchè sembra che far capire a un newbie di leggere qualcosa è impresa impossibile. Quando uno ti da una risposta ad un tuo quesito vuol dire che ha letto la documentazione o ha avuto altri tipi di esperienze dirette. Ricompilare un kernel implica solo la lettura di un README. I problemi posteriori implicano (oltre alla lettura di ulteriore documentazione) anche esperienze dirette. Ed è di questo che si dovrebbe parlare su un forum, non duplicare inutilmente il lavoro di altri che è già stato "inciso su carta".

Secondo punto. I problemi che si dovrebbero risolvere quì sono problemi di varia natura derivanti dalla configurazione o dall'uso di un tipo di software, non imboccare le nozioni a chi non ha voglia di leggersi 10 righe di README. Non stiamo mica a fare i baby sitter ai pigri.

Quando io posto una domanda e mi rispondono con un link da leggere, mi sento felice, perchè mi hanno dato il mezzo per risolvere il mio problema.

RICORDA: La voglia che hai di leggere la documentazione è proporzionale alla voglia che hai di risolvere il problema (e quindi proporzionale all'importanza del problema stesso).

Salutis misteriorum contemplatio.

[Hrc211v]

Bla bla bla....


Che esistono i readme da leggere lo sanno tutti , però preferivo sentirmi dire 2 dritte veloci sul nuovo kernel.

La mia domanda era precisa , la tua risposta fuori luogo. Quindi se queste cose ti danno fastidio EVITA DI RISPONDERE , al posto di sprecare il tempo qua vai a leggerti i tuoi adorati README no?
Ripeto se ti secca tutto ciò , non rispondere e basta , per fortuna esiste gente più disponibile di te.

[mjordan]

Non prendermi per un rompiballe, perchè io ho sempre cercato di aiutare, per quanto possibile e relativamente alle mie capacità, tutti quanti avessero un quesito a cui sapevo rispondere, così come altri hanno fatto con me.

Ma si cresce insieme se tutti danno un proprio contributo. Se tutti, nel proprio piccolo, fanno qualcosa per migliorarsi e trasmettere le proprie esperienze e conoscenze in modo fruibile a tutti.

Non è giusto, quindi, che ci siano quelli che si rompono il sedere per far che ciò avvenga scrivendo documentazione e quelli invece che non hanno voglia di leggersi 4 righe di documentazione e pretendono che uno gli speghi le cose come se si fossero fatti i docenti personali.

Utilizziamo al meglio il lavoro degli altri. Leggiamo la documentazione che qualcun altro ha scritto, magari togliendo tempo a sua moglie e ai suoi figli.

Leggere sembra che ci si metta + tempo. In realtà man mano che si acquisiscono nozioni, si acquisisce anche una certa capacità a risolversi i problemi da soli.

EDIT: A parole povere, quello che voglio dire io, è che non è neanche giusto nei confronti dei + autosufficienti che questo forum diventi una sezione distaccata di GOOGLE.

E con questo ho chiuso.
Buona notte.

[rafpro]

che componenti bisogna aggiungere?

[GhePeU]

Originariamente inviato da mjordan
Bhè allora? Qual è il problema? Se lo sai, leggitelo.
O vuoi che te lo traduco in italiano e lo posto quì?

In genere la gente si secca a sentire sempre parlare delle stesse cose. Specie di quelle cose per cui esiste già una documentazione. E questo è il motivo per cui hanno coniato l'acronimo RTFM (Read the fucking manual).
Espressione volgare (e seccata) di dire a uno di leggersi quelle k@zzo di istruzioni. Seccata perchè sembra che far capire a un newbie di leggere qualcosa è impresa impossibile. Quando uno ti da una risposta ad un tuo quesito vuol dire che ha letto la documentazione o ha avuto altri tipi di esperienze dirette. Ricompilare un kernel implica solo la lettura di un README. I problemi posteriori implicano (oltre alla lettura di ulteriore documentazione) anche esperienze dirette. Ed è di questo che si dovrebbe parlare su un forum, non duplicare inutilmente il lavoro di altri che è già stato "inciso su carta".

Secondo punto. I problemi che si dovrebbero risolvere quì sono problemi di varia natura derivanti dalla configurazione o dall'uso di un tipo di software, non imboccare le nozioni a chi non ha voglia di leggersi 10 righe di README. Non stiamo mica a fare i baby sitter ai pigri.

Quando io posto una domanda e mi rispondono con un link da leggere, mi sento felice, perchè mi hanno dato il mezzo per risolvere il mio problema.

RICORDA: La voglia che hai di leggere la documentazione è proporzionale alla voglia che hai di risolvere il problema (e quindi proporzionale all'importanza del problema stesso).

Salutis misteriorum contemplatio.

concordo in toto... questo post sarebbe da mettere in rilievo

[rafpro]

ragazzi io uso slackware mi dite quali componenti devo aggiungere e dove li prendo? grazie

[sblantipodi]

concordo anch'io con il fratello

[rafpro]

Originariamente inviato da rafpro
ragazzi io uso slackware mi dite quali componenti devo aggiungere e dove li prendo? grazie

nulla?:°

[Mason]

concordo non totalmente con mjordan:

purtroppo un po di pigrizia c'e' in quelli che approcciano ,alcuni gentilmente, altri un poco meno, pero questo non penso possa indurre risposte acide, al max non si risponde.

cmq e triste vedere un ottica "voglio la pappa pronta"

[rafpro]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ciao , pant puff pant puff


Io ho usato il 2.6.0test1

Nessun problema, anzi, problemi risolti, e alcune features nuove interessanti.

Attento che comunque non è come aggiornare il kernel dalla 2.4.20 alla 2.4.21 , devi anke installare delle cose in +.

Purtroppo adesso non ho molto tempo per rispondere più dettagliatamente , prego ad altri di farlo al posto mio

Ciao

Pant puff,pant

ragazzi potreste aiutarmi x favore? cosa devo installare? l'ho compilato ma al make bzImage mi da errore ....

[NZ]

Originariamente inviato da rafpro
ragazzi io uso slackware mi dite quali componenti devo aggiungere e dove li prendo? grazie

Ciao
io il 2.6.0test1 non l'ho provato e non lo proverò se non in versione final
Comunque so che per il nuovo kernel devi aggiornare i module-init-tools.
Il .tgz per Slack 9 lo trovi qui:
http://www3.linuxpackages.net/packag...pre-i386-2.tgz
Inoltre,per garantire la compatibilità con i vecchi moduli,sempre su LinuxPackages, suggeriscono l'installazione di questo pacchetto:
http://www3.linuxpackages.net/packag...pat-i386-2.tgz

Se decidi di fare una prova fammi sapere poi come è andata

Ciao