FX 5200 Ultra

LuPellox85 · 17-07-2003, 00:48

Oggi l'ho vista in opera al negozio di un amico.. la marca è creative, a prima vista mi è sembrata molto simile alla TI4800, con l'aggiunta del molex...
ma quando l'ho vista in opera.. altro che TI4800...

Il demo di dawn scatta vistosamente
Vietcong sembra girare meglio sulla MX440
La qualità video.. mamma mia.. rabbrividisco.. ma forse era anche colpa del monitor..

insomma.. sapevo non fosse granchè.. ma neanche che andasse così male
per la cronaca
Athlon XP 2500+
Gigabyte 7vaxp
512 MB PC3200Geil

LuPellox85 · 17-07-2003, 20:24

ma lo sapevate già tutti?
cmq a me pare strano che vogliano fare una figura talmente barbina da far vedere come scatta il loro demo su una loro scheda.. pur se di fascia economica..

pandyno · 17-07-2003, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85
La qualità video.. mamma mia.. rabbrividisco.. ma forse era anche colpa del monitor..

Mi interessa questo aspetto; cioè? cosa hai notato?

KarmaP · 17-07-2003, 20:30

Questa è la conferma ........ FX5200

uke:

E dire che un mia amico ha preso P4 3GHz fsb 800, ..... a scheda video udite udite quella

LuPellox85 · 17-07-2003, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
Mi interessa questo aspetto; cioè? cosa hai notato?

tipo.. il quincunx molto + sfocato di quanto era nella mia 4200..
scalettature molto visibili...
(non volevo dirlo.. ma forse è perchè con una 9500pro sono diventato + esigente

)

Tiafx · 17-07-2003, 20:34

Boh, io ne ho montata una liscia ad un amico che voleva spender poco, e divo dire che poi nn è così malaccio... senza oc e senza tweaking fa girare motogp2 @ 1024x768 dettagli medio-alti senza prob su un 2400+ (166x12)... boh... certo nn è sto fenomeno, ma con quel che costa penso sia meglio delle geppo4mx...

pandyno · 17-07-2003, 20:36

Beh se mi parli della 5200liscia ok, ma la 5200ultra 128mb costicchia (190E medi)

Tiafx · 17-07-2003, 20:40

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
Beh se mi parli della 5200liscia ok, ma la 5200ultra 128mb costicchia (190E medi)

Azz ok, nn lo sapevo credevo stesse dentro i 150...

pandyno · 17-07-2003, 20:42

http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=112

ottima review

LuPellox85 · 17-07-2003, 20:56

ah.. e poi il molex.. queste FX succhiano anche nella versione value!

ballero · 17-07-2003, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=112

ottima review

inzomma ...

Mancano i test con l'anisotropico..

wolverine · 17-07-2003, 22:26

Se non vuoi spendere uno sproposito non è una brutta scheda... sopratutto la Ultra... che imho è molto meglio delle Mx440... sopratutto con gli ultimi deto 44.03 --> cmq una FX5200 liscia costa sui 100 €... se non si hanno particolari esigenze ripeto è un più che buon acquisto...

amd1ghz · 18-07-2003, 00:40

Beh , per quella cifra ho preso la Geffo 3 Ti200 che secondo me è più performante della FX5200 ........................

wolverine · 18-07-2003, 00:49

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz
Beh , per quella cifra ho preso la Geffo 3 Ti200 che secondo me è più performante della FX5200 ........................

Beh se è per quello io con 100 € ho preso la mia FX5600 Ultra... presa da un amico che s'è stufato nel giro di poco tempo...

TNR Staff · 18-07-2003, 03:43

Quote:

Originariamente inviato da LuPellox85
Oggi l'ho vista in opera al negozio di un amico.. la marca è creative, a prima vista mi è sembrata molto simile alla TI4800, con l'aggiunta del molex...
ma quando l'ho vista in opera.. altro che TI4800...

Il demo di dawn scatta vistosamente
Vietcong sembra girare meglio sulla MX440
La qualità video.. mamma mia.. rabbrividisco.. ma forse era anche colpa del monitor..

insomma.. sapevo non fosse granchè.. ma neanche che andasse così male
per la cronaca
Athlon XP 2500+
Gigabyte 7vaxp
512 MB PC3200Geil

Bho,io ho visto una 5200 liscia,ce l'aveva fino a ieri il tipo davanti a casa mia,con tutto al minimo dawn girava abbastanza fluido (non dawn ultra..e cmq aveva pixel grossi così

,qualità video decisamente scadente direi),a parte un difetto nei capelli ke sfarfallavano

Con filtri a palla forse 2 o 3 frames al secondo li faceva (su un barton 2800+ )

amd1ghz · 18-07-2003, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da wolverine
Beh se è per quello io con 100 € ho preso la mia FX5600 Ultra... presa da un amico che s'è stufato nel giro di poco tempo...

................ nuova con 2 anni di garanzia ..................

wolverine · 18-07-2003, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz
................ nuova con 2 anni di garanzia ..................

??

amd1ghz · 18-07-2003, 23:06

Intendo dire che la Geppo3 l'ho comprata nuova in negozio , mentre la tua FX a quel prezzo l'hai trovata ovviamente solo usata .

Sei stato fortunato . E ora il tuo amico cosa ha sotto ?

GiulioM · 18-07-2003, 23:09

per me il demo di Dawn versione Ultra e' troppo pesante per una 5200 ultra

io ho un p4 2400 e fx5600 liscia (e castrata) e pure a me scatta quello in versione ultra mentre va bene quello normale

wolverine · 18-07-2003, 23:15

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz
Intendo dire che la Geppo3 l'ho comprata nuova in negozio , mentre la tua FX a quel prezzo l'hai trovata ovviamente solo usata .

Sei stato fortunato . E ora il tuo amico cosa ha sotto ?

Beh usata per modo di dire visto che l'ha tenuta nel case una settimana...

Adesso ha una Radeon 9800...

17-07-2003, 00:48	#1
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9176	FX 5200 Ultra Oggi l'ho vista in opera al negozio di un amico.. la marca è creative, a prima vista mi è sembrata molto simile alla TI4800, con l'aggiunta del molex... ma quando l'ho vista in opera.. altro che TI4800... Il demo di dawn scatta vistosamente Vietcong sembra girare meglio sulla MX440 La qualità video.. mamma mia.. rabbrividisco.. ma forse era anche colpa del monitor.. insomma.. sapevo non fosse granchè.. ma neanche che andasse così male per la cronaca Athlon XP 2500+ Gigabyte 7vaxp 512 MB PC3200Geil

17-07-2003, 20:30	#4
KarmaP Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Italy (TO) Messaggi: 4398	Questa è la conferma ........ FX5200 uke: E dire che un mia amico ha preso P4 3GHz fsb 800, ..... a scheda video udite udite quella __________________ † DeaD SouL †

17-07-2003, 20:36	#7
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Beh se mi parli della 5200liscia ok, ma la 5200ultra 128mb costicchia (190E medi) __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

17-07-2003, 20:42	#9
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=112 ottima review __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

17-07-2003, 22:26	#12
wolverine Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Varese Messaggi: 20170	Se non vuoi spendere uno sproposito non è una brutta scheda... sopratutto la Ultra... che imho è molto meglio delle Mx440... sopratutto con gli ultimi deto 44.03 --> cmq una FX5200 liscia costa sui 100 €... se non si hanno particolari esigenze ripeto è un più che buon acquisto... __________________ \|AMD Ryzen 5 5600\|Thermalright Assassin X 120 SE\|MSI X470 Gaming Plus Max\|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600\|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5\|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro\|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold\|NZXT H510\|Philips 275E2FAE 27"\|Windows 11 Pro 64bit 22H2\| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear"

17-07-2003, 20:24	#2
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9176	ma lo sapevate già tutti? cmq a me pare strano che vogliano fare una figura talmente barbina da far vedere come scatta il loro demo su una loro scheda.. pur se di fascia economica..

17-07-2003, 20:34	#6
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	Boh, io ne ho montata una liscia ad un amico che voleva spender poco, e divo dire che poi nn è così malaccio... senza oc e senza tweaking fa girare motogp2 @ 1024x768 dettagli medio-alti senza prob su un 2400+ (166x12)... boh... certo nn è sto fenomeno, ma con quel che costa penso sia meglio delle geppo4mx...

17-07-2003, 20:56	#10
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9176	ah.. e poi il molex.. queste FX succhiano anche nella versione value!

18-07-2003, 00:40	#13
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Beh , per quella cifra ho preso la Geffo 3 Ti200 che secondo me è più performante della FX5200 ........................ __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

18-07-2003, 23:06	#18
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Intendo dire che la Geppo3 l'ho comprata nuova in negozio , mentre la tua FX a quel prezzo l'hai trovata ovviamente solo usata . Sei stato fortunato . E ora il tuo amico cosa ha sotto ? __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

18-07-2003, 23:09	#19
GiulioM Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Prov. di Alessandria Messaggi: 1842	per me il demo di Dawn versione Ultra e' troppo pesante per una 5200 ultra io ho un p4 2400 e fx5600 liscia (e castrata) e pure a me scatta quello in versione ultra mentre va bene quello normale

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email