Info su ATA 133 e Mother Board.

[GiuFor]

Allora.. gli ultimi HD in vendita sono ATA133.

La mia m/b che risale ad un paio di anni fà (Chaintech mod. 7AJA2) supporta l'ATA100 (questo è il link della scheda tecnica).

In parole povere se io acquisto uno di questi HD, sfrutto (ma non penso) l'ATA133 o no?

Grazie a coloro che mi risponderanno!

[Peiones]

Originally posted by "GiuFor"

Allora.. gli ultimi HD in vendita sono ATA133.

La mia m/b che risale ad un paio di anni fà (Chaintech mod. 7AJA2) supporta l'ATA100 (questo è il link della scheda tecnica).

In parole povere se io acquisto uno di questi HD, sfrutto (ma non penso) l'ATA133 o no?

Grazie a coloro che mi risponderanno!

Arrivi fino ad Ata100.

Oltre nn vai.

[alderighi]

Francamente fra ata 660/100/133 la differenza è pochissima perchè al max più di 60mb/s non li raggiungi mai.

[figaro]

Aggiungici pure il SATA alla lista...

[figaro]

Aggiungici pure il SATA alla lista...

[GiuFor]

Originally posted by "figaro"

Aggiungici pure il SATA alla lista...

..ecco.. cosa vuoi dire??! ig:

Ragà, quindi in parole pavore, se lo compro non lo sfrutto, ma se in futuro cambio la m/b me lo ritrovo, giusto??

[MM]

Prendila da un altro punto di vista: il fatto di avere ATA100 non significa che hai prestazioni inferiori
Teniamo presente che ATA133 non è mai diventato uno standard riconosciuto da tutti, in quanto non si hanno di fatto incrementi di èrestazioni

[Peiones]

Non a caso solo la Maxtor ha cacciato Hard disks con interfaccia Ata133, perchè gli altri si sono resi conto che l'incremento prestazionale nn era tale da giustificare la messa in produzione di dischi con tale interfaccia.

Quindi si è deciso di concentrare gli sforzi sulla duffusione di uno standard (quello SATA), in cui l'incremento prestazionale è più evidente (almeno sulla carta).

[figaro]

Io ho un sata collegato direttamente al SB del chipset, quindi senza il "problema" del bus PCI condiviso. Ma le prestazioni del mio HD (dimondmax +9 120gb) sono allineate a quelle della stessa versione non sata.

[Peiones]

Originariamente inviato da figaro
Io ho un sata collegato direttamente al SB del chipset, quindi senza il "problema" del bus PCI condiviso. Ma le prestazioni del mio HD (dimondmax +9 120gb) sono allineate a quelle della stessa versione non sata.

Mmmm che mobo hai, scusa?Mi sembra che di quelle integrazioni nn ce ne siano ancora.....

[figaro]

Originariamente inviato da Peiones
Mmmm che mobo hai, scusa?Mi sembra che di quelle integrazioni nn ce ne siano ancora.....

p4c800 deluxe con due porte sata sull'ICH5

[Peiones]

Originariamente inviato da figaro
p4c800 deluxe con due porte sata sull'ICH5

Hai ragione, la p4c800 ha 2 canali SATA integrati nel South


Hai fatto un test comparato per poter dire che le prestazioni fossero identiche alle versioni di dischi nn SATA?

[figaro]

Originariamente inviato da Peiones
Hai ragione, la p4c800 ha 2 canali SATA integrati nel South


Hai fatto un test comparato per poter dire che le prestazioni fossero identiche alle versioni di dischi nn SATA?

Ho come confronto un amico che possiede un maxtor 120 gb 7200 rpm ATA133. Testando con Sandra 2k3, HD tack, siamo grossomodo allienati (il mio è leggermente + performante ma ho anche 8 mb di cache contro 2 del suo HD). Per la differenza di prezzo, il guadagno in termini di velocità che ho non è, secondo me, adeguato. Spendendo poco di più di quato ho speso io, si possono prendere 2 hd da 120 gb e metterli in raid 0 ed ottenere prestazioni superiori al mio SATA.

Ciao

[Peiones]

Dai un'occhiata qui... c'è un test con Sandra,potrebbe darti un riferimento sul Sata in genere.

http://forum.hwupgrade.it/showthread...highlight=sata