Spiegatemi questa differenza grazie!

Exus83 · 15-07-2003, 16:47

Ho un Athlon 2400+ come si può vedere dallo screenshot allegato.
Perkè allora c'è scritto ke sono 2,00GHz ???
Lo stesso risultato è espresso con l'utility system information nel secondo screen.
Questo signifika ke il mio athlon 2400+ non è vero ke va a 2400 ma è un 2000?
Era meglio un P4 2.4 ?? Grazie!!!

Tbread-inside · 15-07-2003, 16:58

2400+ e' il model number , non la frequenza effettiva , la frequenza effettiva dell'Athlon 2400+ e' proprio di 2 Ghz !
pero' sta cosa e' da un po' che esiste , caschi dalle nuvole ??? eheheh
( senza offesa ovviamente ) i processori AMD sono classificati con il model number avendo un'architettura piu' efficente della concorrenza , in poche parole un'Athlon XP a 2Ghz va circa come un Pentium4 2,4 Ghz .
Sarebbe meglio paragonarlo con un Athlon Classic ( core Thunderbird )di pari frequenza infatti secondo i calcoli di AMD un Athlon XP ( core Tbred o Palomino ) con Qiantispeed Architecture dovrebbe essere leggermente piu' performante di un Athlon Classic di pari frequenza , da li il "+" !
in poche parole , Athlon XP a 2 Ghz leggermente piu' performante di un 2.4 Ghz ( se esistesse ) quindi 2400+ !
ciao !
comunque tutto nella norma !

Exus83 · 15-07-2003, 17:13

Wow grazie mille! Sapevo della differenza ma non in modo così dettagliato. Grazie ancora!

Tbread-inside · 16-07-2003, 08:23

di nulla !

15-07-2003, 16:47	#1
Exus83 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 227	Spiegatemi questa differenza grazie! Ho un Athlon 2400+ come si può vedere dallo screenshot allegato. Perkè allora c'è scritto ke sono 2,00GHz ??? Lo stesso risultato è espresso con l'utility system information nel secondo screen. Questo signifika ke il mio athlon 2400+ non è vero ke va a 2400 ma è un 2000? Era meglio un P4 2.4 ?? Grazie!!!

15-07-2003, 16:58	#2
Tbread-inside Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 132	2400+ e' il model number , non la frequenza effettiva , la frequenza effettiva dell'Athlon 2400+ e' proprio di 2 Ghz ! pero' sta cosa e' da un po' che esiste , caschi dalle nuvole ??? eheheh ( senza offesa ovviamente ) i processori AMD sono classificati con il model number avendo un'architettura piu' efficente della concorrenza , in poche parole un'Athlon XP a 2Ghz va circa come un Pentium4 2,4 Ghz . Sarebbe meglio paragonarlo con un Athlon Classic ( core Thunderbird )di pari frequenza infatti secondo i calcoli di AMD un Athlon XP ( core Tbred o Palomino ) con Qiantispeed Architecture dovrebbe essere leggermente piu' performante di un Athlon Classic di pari frequenza , da li il "+" ! in poche parole , Athlon XP a 2 Ghz leggermente piu' performante di un 2.4 Ghz ( se esistesse ) quindi 2400+ ! ciao ! comunque tutto nella norma ! __________________ MSI K8N Neo2+Athlon643500+0.09@2800Mhz+2x512VitestaDDR500@280Mhz cas2,5-3-2-8@3,3V+DDRBOOSTER by OCZ+GeForce6800 liscia 300/700/12p@GT380/880/16p+Power OCZ420Watt+2HD WD RAPTOR SATA Raid0+Maxtor SATA 200Gb...metallians,scream for me at WWW.SCREAM-HM.COM and join the SCREAM FORUM

16-07-2003, 08:23	#4
Tbread-inside Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 132	di nulla ! __________________ MSI K8N Neo2+Athlon643500+0.09@2800Mhz+2x512VitestaDDR500@280Mhz cas2,5-3-2-8@3,3V+DDRBOOSTER by OCZ+GeForce6800 liscia 300/700/12p@GT380/880/16p+Power OCZ420Watt+2HD WD RAPTOR SATA Raid0+Maxtor SATA 200Gb...metallians,scream for me at WWW.SCREAM-HM.COM and join the SCREAM FORUM

15-07-2003, 17:13	#3
Exus83 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 227	Wow grazie mille! Sapevo della differenza ma non in modo così dettagliato. Grazie ancora!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email