Quale proc dal buon rapporto prestazioni/prezzo ora??& a

[dexterxx]

Ciao a tutti!
Ora come ora..qual'è il proc dalle prestazioni maggiori (consideriamo anche l'occabilità... ) ma che mantieni un buon rapport qualità prezzo??

*credo* un northwood od un barton..ma non conosco le possibilità di oc. delle varie frequenze (quanto poi van a scaldare in più ed altro)

..e...quali sarebbero le *miglior* mobo per entrambi?(sempre considerando l'overclock!)
sia come prestazioni stabilità...ma anche completezza


...l'unica pecca imho è che comprando adesso uno di questi proc assieme alla mobo..non ci si potran montare le prossime cpu in arrivo da Intel (pare sia stata annunciata l'impossibilità delle attuali 428 di montare il Prescott )& amd


Mm vedremo....


ps: riguardo palladium: il -primo- proc intel a montarlo dovrebbe essere proprio il prescott giusto?
e per amd??

[Drio]

P4 2.4 bus a 800 + Asus P4P800.

Il procio arriva sicuro a 3 giga e non scalda una mazza, la scheda oltre ad essere molto performante è al momento quella che più di tutte dovrebbe supportare il Prescott.

Il tutto x poco + di 300 Euro .

[Drio]

Faccio una domanda anche io:

che differenza c è a livello di prestazioni reali tra un P4 bus a 533 e un P4 bus a 800 di pari frequenza.? Me lo sono sempre chiesto.

[Sceriff]

Se invece vuoi un amd prendi il 2500+ associato a Abit NF7-S.
E spendi anche meno, diciamo sui 250 euro.

[bona]

prendi il P4 2,4 Ghz con bus a 533 mhz

[dexterxx]

Thanks a tutti per le risp!
m'interessano entrambi le parti (intel & amd)

una cosa: se le mobo supporteranno i successivi processori [per intel->pare che il prescott sarà supportato solo da ben poche, ma poche delle attuali p4..da quel che ho avuto modo di leggere su diversi siti)
per amd: pare che il cambio di socket sia imminente oramai (dall'altro lato è vero che questo è durato parecchio, solo che a me interesserebbe ora...per cui le mobo per i loro proc attuali/recenti...molto probabilmente non ne supporteranno più di proc ... ]

consigliatemi il "top" come stabilità, performances, possibilità di oc

(come chips so che sono: nforce2 e intel685 (o qlc di simileehehe))ma non saprei quale sk esattamente)

...altrimenti se la possibilità è ristretta solo agli attuali proc (per cui al massimo si potrà mettere uno a maggiore freq, ma non quelli nuovi)consigliatemi ugualmente una buona....ma che non sia quella al costo più alto (sarebbe inutile con la possibilità di durare un solo proc, imho!)


Grazie molte ancora!
Saluti!

[Drio]

Su piattaforma Intel credo che la scheda che ti ho consigliato sia la migliore rapporto stabilità / prestazioni in overclock.

Su piattaforma AMD credo che ora e per un bel po di mesi ancora ci sia una sola scheda: Abit NF-7S.

[KarmaP]

P4 2.4 abbinato alla ABIT IS7 (865) o ancora meglio la IC7 (875)
Barton 2500 abbinato alla ABIT NF7 (nForce2)

[dexterxx]

Grazie a tutti per i preziosi consigli!

Cmq confermate che sia il p4 2,4ghz 800mhz bus, che il Barton 2500+ han buoni margini di overclokkabilità? (o c'è n'è qualcuno di poco inferiore o superiore di default...ma che in oc "va molto di più"? )

A meno di non trovare qualche particolare offerta che mi convinca a prendere subito....(anche se la fretta di averli come potete immaginare ci sarebbe )credo che aspetterò di sapere con certezza se sto prescott sarà compatibile con le attuali mobo (ed in caso: quali?)o zero.... (se non altro caleran almeno un pelo i prezzi nel frattempo di cpu, ed un poco anche mobo)
perchè se lo sarà prendo intel 99%, altrimenti visto che il vantaggio di possibile upgrade (intendo proc nuovo sulla stessa mobo) non ci sarebbe al 99% prendo amd....



Thx ancora a tutti!

[devis]

Il procio arriva sicuro a 3 giga e non scalda una mazza, la scheda oltre ad essere molto performante è al momento quella che più di tutte dovrebbe supportare il Prescott.

Un P4 @3Ghz è un fornellino

[mazzy]

i nuovi P4c con bus 800 e tra le altre cose nuovo stepping D1 si overclockano come niente.
I 2.4c Boxed arrivano a 3Ghz a Volt di default almeno nel 98% dei casi, e comunquq c'e' li porti 3Ghz magari alzano un po' il voltaggio se hai il chip piu' sfigato della terra.
3.2 sembra moderatamente possibile raggiungerli.
oltre conviene acquistare modelli superiori tipo 2.6 o 2.8 per avere piu' chance.

Resta da vedere quando arriveranno sul mercato quelli con Bus 533 ed il nuovo stepping D1 quanto si potranno spingerli, considerando che il Bus non sara' un problema come le Ram si parte da 133/166 e non da 200/160

Producono molto calore sotto sforzo, ma con il giusto dissy neanche te ne accorgi.
in particolare lo Zalman 7000CNPS ALCU e' imbattibile come combinazione prestazioni-prezzo-silenziosita'.
con quello non arrivi oltre i 43-45 con HT attivata e 2 istanze di prime in esecuzione.

[omerook]

Ma non si parlava di rapporto prestazioni prezzo ??
mi sa tanto che un denominatore di 300 euro fa crollare di parecchio il punteggio delle belve che avete citato.Io ho speso x cpu mb e ram circa 160 euro e sfido chiunque che abbia speso piu di 320 euro a divixare a 74 fps ovvero il doppio di quelli che faccio io se qualchuno ci riesce mi faccia sapere ..ha una birra pagata!!ciao.

[OverClocK79®]

vabbuò
ognuno guarda il suo rapporto prezzo prestazioni

magari per lui 160€ sono troppo pochi........

e 300/320 un buon punto di partenza.......

su INTEL prenderei pure io un 2.4 bus 800 con relativa mobo 865

su AMD un barton 2.5 e una NF2 o KT600

BYEZZZZZZZZZZ

[neo87]

Originariamente inviato da Drio
Il procio arriva sicuro a 3 giga e non scalda una mazza, la scheda oltre ad essere molto performante è al momento quella che più di tutte dovrebbe supportare il Prescott.

[omerook]

Scusa ma il rapporto prezzo prestazioni è uno e basta!!
Se invece parliamo di potenza assoluta allora consideriamo anche i sistemi con cpu ibm....ciao!!

[kikbond]

Originariamente inviato da omerook
Scusa ma il rapporto prezzo prestazioni è uno e basta!!
Se invece parliamo di potenza assoluta allora consideriamo anche i sistemi con cpu ibm....ciao!!

quoto...stiamo parlando di miglior rapporto prestazioni prezzo e nn ci sono storie...da questo punto di vista meglio amd con 2500+ e nf2

100euro+90euro


se parliamo di potenza massima allora sono daccordo con i p4 800fs...


p4 800 2.4 200euro
ic7 160euro
=360euro

il doppio....

contando che il 2.4@3ghz nn scalda poi così poco e sicuramente nn meno di un 2500@3200+ fate voi i conti..

[Drio]

Originariamente inviato da kikbond
quoto...stiamo parlando di miglior rapporto prestazioni prezzo e nn ci sono storie...da questo punto di vista meglio amd con 2500+ e nf2

100euro+90euro


se parliamo di potenza massima allora sono daccordo con i p4 800fs...


p4 800 2.4 200euro
ic7 160euro
=360euro

il doppio....

contando che il 2.4@3ghz nn scalda poi così poco e sicuramente nn meno di un 2500@3200+ fate voi i conti..

Se parliamo del prezzo più basso concordo, altrimenti un P4 2.4C va ben di più di un Barton 2500+, in diverse applicazioni va come un 3000/3200+ come da recensione del Corsini.

[kikbond]

Originariamente inviato da Drio
Se parliamo del prezzo più basso concordo, altrimenti un P4 2.4C va ben di più di un Barton 2500+, in diverse applicazioni va come un 3000/3200+ come da recensione del Corsini.

e infatti io ho detto che i p4 800 come potenza pura sono migliori della controparte amd...ma stiamo parlando prestazioni/prezzo

[Drio]

Non ci siamo capiti......

cmq se vuoi un rapporto prezzo prestazioni ancora migliore prendi un 2000+

[devis]

http://forum.hwupgrade.it/avatar.php...ine=1058428083