possibile???

[unlucky]

il mio sistema :

abit nf7-s rev.2.0
xp 1800+ @ 2000mhz (200fsb)
2 x 256 m pc 3200
geffo 2 mx da 64 mb

win xp pro

3dmark 2001 se.............1363 punti

i driver nforce sono i 2.03 e i detonator i 40.72

ammesso che la scheda viseo è una schifezza ma è possibile che faccia solo 1363 punti????

[aquilante]

Dipende dalla risoluzione cui hai eseguito il test e se hai utilizzato qualche filtro (che credo ti impedisca del tutto di portare a termine il test con quella VGA).

In effetti la scheda è assai scarsina...

[unlucky]

si ma 1363...........

[Thunder82]

se è una gf2 mx200 mi sa che è possibile...

[VICK]

con quella scheda ci fai poco o niente
se vuoi giocarci con quel pc mi sà che è un pò sbilanciato
sostituisci la video con una 4200 o ati 8500/9500

[KarmaP]

Originally posted by "unlucky"

il mio sistema :

abit nf7-s rev.2.0
xp 1800+ @ 2000mhz (200fsb)
2 x 256 m pc 3200
geffo 2 mx da 64 mb

win xp pro

3dmark 2001 se.............1363 punti

i driver nforce sono i 2.03 e i detonator i 40.72

ammesso che la scheda viseo è una schifezza ma è possibile che faccia solo 1363 punti????

Hai dei componenti otiimi su tutti i fronti, peccato per la scheda video

[Qwertid]

Prova su www.essedi.it o magari www.atm.it

[Dark Schneider]

Se è GeForce 2 MX200 è normale quel risultato. Se invece è GeForce 2 MX liscia o MX400 dovresti fare molto molto di più...tre volte di più il tuo attuale risultato.
Conta che io ricordo con una GeForce 2 MX liscia su un P3 500 facevo circa 2000.

[libero81]

+ o meno è giusto.. io con una mx400 e un duron 900 facevo 1300.. se non è mx 400 + o - è giusto

[unlucky]

Originally posted by "Dark Schneider"

Se è GeForce 2 MX200 è normale quel risultato. Se invece è GeForce 2 MX liscia o MX400 dovresti fare molto molto di più...tre volte di più il tuo attuale risultato.
Conta che io ricordo con una GeForce 2 MX liscia su un P3 500 facevo circa 2000.

opporkavakka

come 3 volte di più?

e pensare che mi ero messo l'anima in pace....la mia cmq è una mx 400 e non capisco perche faccia cosi pena

[MilanForEver]

Originally posted by "Dark Schneider"

Se è GeForce 2 MX200 è normale quel risultato. Se invece è GeForce 2 MX liscia o MX400 dovresti fare molto molto di più...tre volte di più il tuo attuale risultato.
Conta che io ricordo con una GeForce 2 MX liscia su un P3 500 facevo circa 2000.

sei sicuro tre volte di più????con un P4 2400 e Geffo 2 Mx400 faccio 2500pts,risultato simile con un xp2200+...secondo me è molto difficile fare oltre 2500pts con questa scheda

Secondo voi con un p4 2400 non si riesce a saturare???

[Thunder82]

Io con un Athlon 1000 con SDR e la geforce2 mx liscia (Ma era strana xchè aveva le DDR a 286MHz, però col bus a 64bit, quindi era più come una MX200) ero arrivato a fare quasi 3000... una MX400 se ben overclockata e con una bella CPU arriva anche sopra i 4000

[MilanForEver]

Originally posted by "Thunder82"

Io con un Athlon 1000 con SDR e la geforce2 mx liscia (Ma era strana xchè aveva le DDR a 286MHz, però col bus a 64bit, quindi era più come una MX200) ero arrivato a fare quasi 3000... una MX400 se ben overclockata e con una bella CPU arriva anche sopra i 4000

allora sarà stata la scheda video difettosa...

[Dark Schneider]

Originally posted by "MilanForEver"



sei sicuro tre volte di più????con un P4 2400 e Geffo 2 Mx400 faccio 2500pts,risultato simile con un xp2200+...secondo me è molto difficile fare oltre 2500pts con questa scheda

Secondo voi con un p4 2400 non si riesce a saturare???

Si ti dico sul 2000+ sui 3600 ci stava. Sul P3 500 circa 2000. Se vi fa 1300 e simili è una MX200 e non MX liscia o MX400. Mi semba molto strano che ti stava a 2500....sicuro qlc problemino che la frenava. Sopra a 3000 ti dovrebbe fare.

La mia era la versione liscia...la Hercules 3D Prophet II MX che cloccata di default stava a GPU 175 e MEM 183 Mhz....rispetto alle altre lisce delle altre marche che invece erano 175/166....aveva ram un po' migliori. Cmq quel risultato non overloccando.

[Dark Schneider]

Originally posted by "Thunder82"

Io con un Athlon 1000 con SDR e la geforce2 mx liscia (Ma era strana xchè aveva le DDR a 286MHz, però col bus a 64bit, quindi era più come una MX200) ero arrivato a fare quasi 3000... una MX400 se ben overclockata e con una bella CPU arriva anche sopra i 4000

No spetta....la MX200 ha 64 bit SDRAM....quella liscia che avevi tu era DDR 64 Bit che equivale a 128 Bit di SDRAM. LA MX200 è ben più castrata. Come prestazioni è a livello del duo TNT2-G400.

[unlucky]

pensando che la carenza di prestazioni fosse dovuta al fatto che win xp succhia più risorse del 98se ho provato il 3dmark2001 sul 98se.................

974

adezzo prendo il cacciavite, smonto la sk e mi prendo la soddisfazione di prenderla a martellate finchè non diventa polvere

[Thunder82]

Originally posted by "Dark Schneider"



No spetta....la MX200 ha 64 bit SDRAM....quella liscia che avevi tu era DDR 64 Bit che equivale a 128 Bit di SDRAM. LA MX200 è ben più castrata. Come prestazioni è a livello del duo TNT2-G400.

Lo so, però ho detto che è una via di mezzo fra liscia e mx200 perchè ha le ram che se fossero sdram sarebbero 143MHz a 128bit, quando le mx lisce in genere le hanno a 166... quindi era una via di mezzo come prestazioni fra mx200 e liscia, anche se più verso la liscia

[fabiannit]

il punteggio che hai ottenuto è inferiore a quello che ho ottenuto con la mia vecchia voodoo3 3500 tv del mio vecchio pc!!!!!!!!!!!1
io facevo 1542 pero overclockata (200/220) memorie non ddr però!!!!!!contro i default 180/180

p.s. sarà qualcosa con i driver