G5 vs DSC-F717 o altre

musus · 11-07-2003, 10:06

Buongiorno,

leggendo le varie discussioni mi sembra di aver capito che per quella fascia di prezzo queste sono le due migliori fotocamere attualmente disponibili sul mercato (felice di essere contraddetto).
Questa discussione è atta a confrontare questi due gioiellini esaltando sia pregi che i difetti per permettere a chiunque (compreso il sottoscritto) a procedere con il 'miglior acquisto'.

Ovviamente se ritenete che abbia accantonato qualche modello notevole di menzione sentitevi liberi di insultarmi

ciao

MisterG · 11-07-2003, 10:20

A queste due affiancherei almeno un altro paio di macchine che sono la nikon 5700 e la minolta 7hi.

Se sfogli le ultime 6/7 pagine del forum, troverai una quantità notevole di considerazioni e raffronti tra tutte queste cam.

Salut

pietroinfopc · 11-07-2003, 10:24

Ci avrei scommesso

MisterG · 11-07-2003, 10:26

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=476755
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=483580
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=478726
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=474345

pietroinfopc · 11-07-2003, 10:37

musus · 11-07-2003, 12:28

nessuno mi parla della Sony ?

Dreadnought · 11-07-2003, 13:22

Della sony c'era un thread aperto ieri, è una ottima fotocamera, secondo me come qualità fotografica è la migliore tra le 5mpix, solo che:
1) usa le memory stick (che costano da 2 a 3-4 volte le compact flash)
2) non ha il RAW
3) ha pochi controlli di immagine

pietroinfopc · 11-07-2003, 13:55

Hai detto niente

Notevoli deterrenti all'acquisto

fox76 · 11-07-2003, 18:43

Va beh....

per la 717 Sicuramente non possedere il RAW è una mancanza nn da poco

Riguardo alle memorystick, costano ancora molto, se però ci si aggira su ebay ci si porta a casa una ms pro 256 mb sui 115-120 euro contro i 180 medi richiesti qui in Italia. ne ho presa una la scorsa week e l'ho pagata 117 + 5,50 di spedizione.

Io ovviamente possedendone una scrivo un commento di parte

sicuramente la qualità immagine è super, ottica molto valida.
I comandi in modalità manuale hanno il difetto che per le foto in notturno non si può settare timing superiori ai 30 sec.

Riguardo alla g5 dicono che sia più rumorosa della G3, di fatto quando ho preso la 717 ero indeciso fra questa e la canon g3, poi leggendo rece e avendo avuto l'occasione di provare la 717 mi sono deciso.

saluti Fox

Dreadnought · 11-07-2003, 19:01

Si, ma ragazzi l'ottica della sony ha una luminosità che tutte le altre concorrenti sognano.

MisterG · 11-07-2003, 19:25

Quella di canon è molto vicina, e le altre non è che abbiano una luminosità che fa poi così schifo considerando che hanno un escursione focola fantascentifica.
Poi la luminosità è un parametro, occorre tener conto della visione di insieme di tutti i pro e contro

11-07-2003, 10:06	#1
musus Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: varese Messaggi: 72	G5 vs DSC-F717 o altre Buongiorno, leggendo le varie discussioni mi sembra di aver capito che per quella fascia di prezzo queste sono le due migliori fotocamere attualmente disponibili sul mercato (felice di essere contraddetto). Questa discussione è atta a confrontare questi due gioiellini esaltando sia pregi che i difetti per permettere a chiunque (compreso il sottoscritto) a procedere con il 'miglior acquisto'. Ovviamente se ritenete che abbia accantonato qualche modello notevole di menzione sentitevi liberi di insultarmi ciao

11-07-2003, 10:24	#3
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Ci avrei scommesso __________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

11-07-2003, 10:37	#5
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	__________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

11-07-2003, 13:22	#7
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Della sony c'era un thread aperto ieri, è una ottima fotocamera, secondo me come qualità fotografica è la migliore tra le 5mpix, solo che: 1) usa le memory stick (che costano da 2 a 3-4 volte le compact flash) 2) non ha il RAW 3) ha pochi controlli di immagine __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

11-07-2003, 13:55	#8
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Hai detto niente Notevoli deterrenti all'acquisto __________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

11-07-2003, 10:20	#2
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	A queste due affiancherei almeno un altro paio di macchine che sono la nikon 5700 e la minolta 7hi. Se sfogli le ultime 6/7 pagine del forum, troverai una quantità notevole di considerazioni e raffronti tra tutte queste cam. Salut

11-07-2003, 10:26	#4
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=476755 http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=483580 http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=478726 http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=474345

11-07-2003, 12:28	#6
musus Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: varese Messaggi: 72	nessuno mi parla della Sony ?

11-07-2003, 18:43	#9
fox76 Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 107	Va beh.... per la 717 Sicuramente non possedere il RAW è una mancanza nn da poco Riguardo alle memorystick, costano ancora molto, se però ci si aggira su ebay ci si porta a casa una ms pro 256 mb sui 115-120 euro contro i 180 medi richiesti qui in Italia. ne ho presa una la scorsa week e l'ho pagata 117 + 5,50 di spedizione. Io ovviamente possedendone una scrivo un commento di parte sicuramente la qualità immagine è super, ottica molto valida. I comandi in modalità manuale hanno il difetto che per le foto in notturno non si può settare timing superiori ai 30 sec. Riguardo alla g5 dicono che sia più rumorosa della G3, di fatto quando ho preso la 717 ero indeciso fra questa e la canon g3, poi leggendo rece e avendo avuto l'occasione di provare la 717 mi sono deciso. saluti Fox __________________ Case Antec plusview 1000 amg, Athlon XP 3000+, Gigabyte ga 7n400 pro2 , 512 Mb ram, radeon 9700 pro BBA, 2Xmaxtor 40 GB 7200 rpm raid 0, adaptec scsi 2904, max, Liteon dvd rw rdw 411s , Pioneer DVD rom, Sony DSC F717

11-07-2003, 19:01	#10
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Si, ma ragazzi l'ottica della sony ha una luminosità che tutte le altre concorrenti sognano. __________________ Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.

11-07-2003, 19:25	#11
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Quella di canon è molto vicina, e le altre non è che abbiano una luminosità che fa poi così schifo considerando che hanno un escursione focola fantascentifica. Poi la luminosità è un parametro, occorre tener conto della visione di insieme di tutti i pro e contro

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email