Monitor LCD - brancolo nel buio

[ilmagowalter]

Allora vado subito al sodo

1. Cosa vuol dire TFT?
2. che tipo di connettore è il DVI? ( se qualcuno ha un immagine è meglio)
3. Ho skvideo GEFORCE4 (nvidia 128 ddr), ha una uscita DVI?
4. cosa sono i 30 ms che ogni tanto sento dire?
5. il tipo di ingresso "15Pin D-sub" sarebbe il normale VGA?
6. mi è piaciuto "LG - L1710B", dovrebbe avere sia l'ingresso VGA che DVI, giusto? - va bene per giocare o per vedere film?

Infine sono in possesso di un monitor samsung syncmaster 900p (19").
1. secondo voi vado a perdere in qualità?
2. quanto potrebbe valere se lo volessi vendere?

grazie anticipatamente a tutti

modifica
che ne pensate di questo - PHI274 170S4FG 17" -TFT ?

[lasa]

1-E' la tecnologia di costruzione degli attuali lcd
2-digital video ci colleghi lo schermo Lcd
3-Dovrebbe averla
4-E' la velocità di aggiornamento....+ è bassa meglio è in particolare nei giochi pena "effetto scia"
5-Mi pare di si
6-lg1710b è ottimo uno dei migliori per quelli scopi

1-non perdi di qualità
2-non saprei

[ilmagowalter]

1. che differenza c'è con quelli non TFT?
2. il connettore sarebbe quello S-video?
3. se è vero il punto 2 ce l'ha
4. ok
5. ok
6. ok

Nessuno sa valutare il mio monitor attuale?

[lasa]

1-Gli lcd attuali sono tutti TFT che io sappia ma le differenze tecniche non me le ricordo+
2-No è un connettore particolare se guardi una qualche foto di una Ati Radeon 9700pro per esempio vedrai che dietro ha tre prese: Vga classica, Tv out e appunto DVI di colore bianco

[Zevin]

1. TFT sono i monitor a matrice attiva, e fanno sì che riduce considerevolmente l'effetto after-image o scia e una migliore visbilità ad angolature differenti.
2. DVI= Digital Video Input, corrisponde a un connettore bianco, più largo del VGA e dello stesso spessore (+ o - rettangolare).
3. DVI non è l'S-Vhs, è un connettore bianco al punto 2.
4. Velocità di aggiornamento. Minore ms response time=maggiore fluidità; il numero è composto dal tempo di accensione del pixel (Rising) e spegnimento (Fading).
5. Assolutamente sì
6. Ottimo monitor, ne sono un possessore.

Parte 2
1. Sì e no, dipende dai gusti. Io personalmente preferisco gli LCD, + compatti e moderni. I tubi catodici sono migliori per qualità di immagine
(anche se i più recenti TFT sono simili).
2. Non ne ho idea, potrebbe valere 120€ forse, poi dipende da come è tenuto.

Lascia stare il Philips, prendi 'LG170B, veramente buono

Ciauzz

[ilmagowalter]

anche se un pò in ritardo grazie per le spiegazioni
( manco dal computer da un pò di tempo )

speravo che potesse valere un pò di più il mio monitor
almeno 200 €

cmq ancora non l'ho comprato ma penso che comprerò LG L1710b

[XhannibalX]

vai tranquillo con LG


ps: ma tu giocavi a diablo 2?

[Zevin]

ps: ma tu giocavi a diablo 2?

Se ti riferisci a me SI'
ilmagowalter non so...

[ilmagowalter]

no io non giocavo a quel gioco...

[Black imp]

aggiungo solo - se ti fosse sfuggito - che la presa DVI secondo me è molto importante: se usi quella la scheda video manda direttamente il segnale digitale al monitor dicendogli quali pixel accendere. se invece passi dalla solita vga, prima passi dal DAC della scheda che rende analogico il segnale, con conseguente perdita, poi arriva al monitor il quale deve ridigitalizzarlo per capire quali pixel accendere; cioè hai fatto 2 conversioni opposte: uno schifo!
con la DVI non fai conversioni. il che dovrebbe anche permetterti di avere una buona qualità con schede che hanno un DAC non eccellente visto che lo saltano